論禁止結婚的疾病與無效婚姻

一、關于禁止結婚的疾病的規定

我國對哪些屬于禁止結婚的疾病沒有明確的一一列舉，只作了原則性的規定，立法和司法機關也未作解釋，法律實際上將這一問題交給了醫學機構去加以認定。

《婚姻法》第 7 條第 2 款：“患有醫學上認為不應當結婚的疾病，禁止結婚。”目前，對該問題的解決主要是適用《中國人民共和國母嬰保健法》和《中華人民共和國傳染病防治法》的規定。根據《母嬰保健法》第 9 條規定：經婚前醫學檢查，對患有指定傳染病在傳染期內或者有關精神病在發病期內，醫師應當提出醫學意見；準備結婚的男女雙方應當暫緩結婚。第 10 條規定：經婚前檢查，對患有醫學上認為不宜生育的嚴重遺傳性疾病的，醫師應當向男女雙方說明情況，提出醫學意見；經男女雙方同意，采取措施不生育的，可以結婚。指定傳染病，是指《中華人民共和國傳染病防治法》中規定的艾滋病、淋病、梅毒、麻風病以及醫學上認為影響結婚和生育的其他傳染病。 嚴重遺傳性疾病，是指由于遺傳因素先天形成，患者全部或者部分喪失自主生活能力，后代再現風險高，醫學上認為不宜生育的遺傳性疾病。有關精神病，是指精神分裂癥、躁狂抑郁型精神病以及其他重型精神病。

在患艾滋病的人的結婚問題上，一方面，艾滋病作為指定傳染病，患病的當事人應當暫緩結婚，可我們知道，艾滋病實際上根本沒有治愈的可能，從這一層面上講，患艾滋病的人暫緩結婚其實就是根本不能結婚；但是，2006 年國務院公布的《艾滋病防治條例》中，第三條規定：“任何單位和個人不得歧視艾滋病病毒感染者、艾滋病病人及其家屬。艾滋病病毒感染者、艾滋病病人及其家屬享有的婚姻、就業、就醫、入學等合法權益受法律保護。”這是對艾滋病人的婚姻予以保護。那么，對艾滋病人的婚姻問題到底如何對待，是一個亟待解決的問題。

目前，對艾滋病人的結婚問題，學者們有三種觀點。一種觀點是贊成艾滋病患者結婚。有學者認為，《婚姻法》規定，只有“患有醫學上不適合結婚的疾病”的人才不能結婚，艾滋病毒感染者和艾滋病不是我國法律禁止結婚的病種。《婚前保健工作規范（修訂）》也規定：“若受檢者堅持結婚，應充分尊重受檢雙方的意愿，注明‘建議采取醫學措施，尊重受檢者意愿’”。因此，在結婚前感染艾滋病毒的一方一定要讓對方知道自己是艾滋病毒感染者，只要雙方愿意并保證采取防止對方被傳染的相應措施，沒有理由不讓他們結婚。同時，也有學者認為，禁止艾滋病患者結婚，是一種歧視行為，與國家對艾滋病病毒感染者保密和保護的政策不符，不利于對艾滋病感染源的控制，實踐中也難以操作。第三種觀點認為，隱瞞艾滋病史結婚違法。這種觀點是不支持也不禁止，只是在患病一方隱瞞事實的情況下才予以考慮。該觀點認為，如果艾滋病患者隱瞞了自己的艾滋病史與他人結婚的，在法律上應當視其為無效婚姻。艾滋病患者的配偶在得知實情后要與艾滋病患者離婚的，法院應當宣告婚姻無效，并且艾滋病患者應當承擔必要的民事賠償責任。如果艾滋病患者惡意與他人結婚，并給他人的健康造成嚴重危害的，應當依據《刑法》的規定，處以相應的刑罰。

這三種觀點差異其實主要是考慮的出發點不一樣，贊成的觀點是基于保護艾滋病人的權益，維護其應有的合法地位不加以歧視，并且，法律明確規定禁止結婚的疾病很困難，對于那些患有某種傳染病、遺傳病的人，醫生可以建議他們暫緩結婚，但對于可否結婚無決定權；反對的觀點是基于從艾滋病的傳染性出發，保護整個社會的利益；折中的觀點實際上是側重于保護艾滋病人的結婚權利，只是在惡意隱瞞的情況下法律才予以干預并禁止。

對于這個問題，需要考慮的是，我們究竟是要保護誰的權利？我們保護的范圍要有多大？如果只是保護艾滋病人，允許其結婚，沒有問題；然而，艾滋病有很強的遺傳性，考慮到我們的下一代，考慮到絕大多數的無辜的人，考慮到整個社會的利益，那么這種保護就應該“適度”，就應該有個“邊界”， 對其的寬容是社會文明進步的標志，但應有底線，對他們的保護可以體現在社會福利、患者及其家屬不受歧視等方面，而對于艾滋病人結婚這一點上，應該加以禁止。

二、疾病婚形成無效婚姻的阻卻事由

從另外一個角度理解這一條文，就是婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚后已經治愈的，此時無效婚姻就轉化為有效的婚姻，因為立法所要防范的危害性就不會發生。問題是，在未治愈的情況下，另一方當事人因為惡意或者嫌棄患病另一方，法律是否還允許其申請宣告婚姻無效？如果允許，反而使無效婚姻的惡意一方當事人合法婚姻的當事人多了一項特殊的權利。所以，筆者認為，不能單一的以是否治愈禁止結婚的疾病來判斷，并且申請宣告無效的請求權不能賦予雙方當事人，（《婚姻法解釋(一)》第七條規定，申請宣告婚姻無效的主體，包括婚姻當事人及利害關系人。當然，還要認定當事人善意與否。但是，要區分善意還是惡意，在實踐中還是不太好操作的。

患有醫學上禁止結婚的疾病，婚后尚未治愈的，作為無效婚姻的事由之一，是從維護當事人的利益和后代的健康出發，側重點在醫學方面，參照《母嬰保健法》的規定，當事人采取措施不生育可以結婚，盡管一方患有疾病但夫妻雙方婚后已建立起感情，配偶另一方也愿意照顧患病一方，不僅有利于社會穩定減輕社會負擔，而且也有利于保護當事人權益，就不能生硬的照搬法律，認定這種婚姻無效，這是從善的方面考慮的；從惡的角度講，當事人一方若想拋棄患病一方，也不能依法認定婚姻無效，因為此時惡意的一方當事人已經把申請婚姻無效當作了一個工具。所以，這種“疾病婚”，不適合作為無效婚姻的事由。

（作者單位：大同煤礦集團軒崗煤電公司工會）