摘 要:本文基于筆者多年從事GPS控制測量的相關經驗,以GPS應用于某隧道控制網布測為研究對象,分析探討了在類似工程中,GPS控制網的布設原則,重點研究了貫通誤差的計算方法和貫通精度的估算,全文是筆者長期工作實踐基礎上的理論升華,相信對從事相關工作的同行有著重要的參考價值和借鑒意義。
關鍵詞:GPS長大隧道控制網貫通誤差
中圖分類號:TP2文獻標識碼:A文章編號:1674-098X(2011)08(a)-0098-02
長大隧道控制網,一般都受地形和開挖口布局的限制,難以按最優化進行設計。控制網均成帶狀,長、寬之比多大于1/10,網的結構很不理想,而且常常位于極其困難的崇山峻嶺中,高差常達幾百米至千米。這就給控制網的布測帶來極大的困難。
某隧道全長4.6km,采用GPS控制網,對其兩端的16個控制點進行測量,在短短8天的工作中得到各基線的數據,在內業工作中編成了相應的工程處理軟件,對各點進行平差,求出了各點的方差陣、高斯坐標、獨立坐標、方位角及其中誤差。以在此基礎上對兩個隧道進行橫向貫通精度的比較分析,得出了GPS隧道控制點的選點方案,布網的原則。通過此次GPS測量技術的探討,進一步說明GPS在工程控制測量中的優勢,在將來的工程領域中,利用其特點將發揮其事半功倍的效果。
1 基于GPS控制網布設的優點
在傳統的辦法中,建立隧道施工控制網通常采用三角測量方法,近幾年來又采用精密導線法。但是,這些常規方法受到通視條件、圖形條件、地形條件等諸多因素的影響。所以,控制網在選點布網及觀測等諸多過程中受到限制。
而隧道一般在山區,其地形復雜,采用常規測量辦法其難度不難想象。而GPS建立隧道控制網時,由于GPS觀測不受通視條件限制其網形也不像常規控制網那么嚴格,故在隧道測量中采用衛星測量是一種有效的辦法。
GPS在測量中的應用,有如下幾個優點:
a.觀測站之間不需要通視。這就減少了測量工作中的經費和時間問題,同時也使點位的選擇變得十分靈活。
b.定位精度高。在小于50km的基線上,其相對精度可以達到1PPm-2PPm,隨著基線的加長,其定位相對精度就越高。這樣的精度是一般測量手段很難達到的。
c.觀測時間短。
d.GPS觀測成果同時提供了三維坐標CGPS在精確提供測站點的平面位置的同時,可以精確測定測站點的大地高程。這就為研究大地水準面的形狀和地面點的高程開辟了新途徑。
2 GPS控制網的布設原則
1)為便于計算施工放樣數據,一般采用獨立坐標系。
2)控制網的基線面為某一高程的重力水準面,而非橢球面,因為網的范圍較小,實際工作又將控制網的基線面視為平面。
3)水平角和距離測量均是以垂線為準,而不是以橢球的法線為準。GPS控制點布設的原則:
a.為了使GPS控制點的坐標與隧道設計坐標取得統一,便于計算施工放樣數據,直線隧道的中心線上或曲線隧道的每個切線上,均應布設兩個GPS控制點;
b.每一進洞處至少應布設兩個相互通視的GPS控制點,為安全起見,最好布設三個控制點,各洞的控制點不要求通視。
為消除或減弱垂線偏差對測設方向的影響,每一進洞處的三個控制點最好位于同一高程面上,在可能的情況下,各洞口控制點之間的高差盡量小一些。
3 隧道橫向貫通精度的計算
3.1 橫向貫通的近似估算
在實際工作中進行嚴密估算可能會有一些困難,因而在實際工程中用近似方法較為簡易。A、D為洞口點,B、E為進洞定向點。設GPS測得AB、DE的方位誤差為maAB和maDE且相互獨立,A、D邊長相對誤差為,則由此引起的貫通面上的橫向中誤差的計算公式為(如圖1):
式中,為點A到貫通面P的距離;為點D到貫通面P的距離;為AD在P上的投影。
從上兩式可以看出,若AD與P垂直,則邊長誤差Ms引起的橫向誤差為零,貫通誤差均由方位誤差來引起,稱此類隧道為第一類隧道;若AD不垂直P,則貫通誤差由邊長和方位誤差共同引起,稱為第二類隧道。略去邊長誤差的影響,并假設貫通位于中間,近似估算公式可簡化為:
其中s是隧道的長度,K是隧道的精度提高系數,經過大量的實驗證明K的變化與隧道的長度有明顯的相關性,隧道越短,由多次觀測引起的定向邊方位精度的提高越明顯,K值越小;反之K越大。
3.2 貫通精度的分析
從示意圖中我們以隧道中AI點和D4點作為進洞和出洞的控制點進行分析,見圖2、表1從表中我們可以看出(1)的貫通精度最低,就此問題分析如下:
A1-N77的邊長為270.0159m,D4-D6邊長為258.4415m。兩條定向邊長都小于300m,這一結果的精度為29.92mm。與上次測的貫通精度27.3mm(估)相差很小。從表1比較來的結果,進洞定向邊A1-N76、出洞定向邊D4-D8的精度表現的最高(即(l2))。在此基礎上可得出這樣一個結論:洞口應布設3個以上相互通視的控制點,由于地形條件的限制,定向的長度不應小于300m,方可提高貫通的精度。有了這個結論我們選進洞處最長且能通視的A1-D8(L566.1313rn)做進洞定向。
同樣的方法到出口,D4-D8雖長,不能通視只好放棄,假設地面上長邊為D5-D6或D4-D7,D7點在施工中已經破壞,D5-D6因施工視線受阻,只能取DS-D4(注:D4-3503是在原控制網中加測的兩個控制點),由這樣的結果我們計算出其精度為1l.56mm(即13*),從而進一步證明了先前的結論: 同是一條邊(Al-D4)取不同的后視點,其貫通的精度是不一樣的。
從1與13的比較中我們知道它們的貫通值前者為29.92mm,后者為11.56mm,同樣的情況2與14的貫通值前者為26.97mm,后者為11.50mm,從這兩組數據我們不難推論出:在觀測時有一個點在中線上作為后視,其精度可以大大的提高。在獨立坐標系中可以看出A1-N79與中線的夾角小于A1-N77與中線的夾角,在相同的條件下,用Al-N79做進洞邊,比A1-N77做定向邊的精度都要高同理,從圖上可見Al-N76與中線的夾角小于Al-N77與中線的夾角,在相同的觀測條件下Al-N77的精度上又遜色些了,Al-N76表現出高的精度。從這個實例中我們不難推出選點時一個點在中線上為測點,后視點方向上盡量的靠擾中線,與中線呈較小的夾角。
5 結論
本文通過闡述GPS在工程測量中的優勢,淺述了GPS控制網布設原則,用具體的數據證明不同布網的貫通精度,進一步論述了GPS在隧道控制側量中的可行性。
參考文獻
[1]路伯祥,許提多,黃丁發,張項鐸.GPS在鐵路隧道平面控制測量中的應用鐵道學報,2008.17(2).
[2]姚連璧,劉大杰,周全基,李文泉.隧道GPS網對向貫通誤差的影響.測繪學報.2007年8月.
[3]劉大杰,白征東,施一民,沈云中.大地坐標轉換與GPS控制網平差計算及軟件系統.