產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化及其模式的構(gòu)建研究

[摘要]通過(guò)界定產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化的概念，在分析企業(yè)內(nèi)部清潔生產(chǎn)模式和平等型及依托型產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化模式的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了以企業(yè)內(nèi)部低資源化為基點(diǎn)分別從產(chǎn)業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)、綠色供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)、廢棄物質(zhì)資源化輸出、物質(zhì)“零排放”及專業(yè)廢棄物處理五方面實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化的實(shí)踐路徑。并進(jìn)一步指出產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化是一個(gè)多方參與協(xié)作的過(guò)程，政府、大學(xué)、科研院所、中介機(jī)構(gòu)等的大力扶植是其順利開(kāi)展的有效保障。

[關(guān)鍵詞]產(chǎn)業(yè)集群；生態(tài)化；模式

[中圖分類號(hào)]F062.9［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］ Ａ [文章編號(hào)]1673-0461（2011）07-0064-05

一、引 言

Porter（1997）曾指出：一個(gè)國(guó)家或地區(qū)在國(guó)際上具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵是產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來(lái)源于彼此相關(guān)的產(chǎn)業(yè)集群[1]。根據(jù)內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的根源在于技術(shù)創(chuàng)新，具備技術(shù)創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)集群通過(guò)降低集群中企業(yè)的平均成本，促進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。然而由環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線可知，在人均收入水平較低的情況下，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展必然以犧牲環(huán)境利益為代價(jià)。產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展也無(wú)法回避這一規(guī)律，如不及時(shí)調(diào)整，將引發(fā)區(qū)域生態(tài)承載力的持續(xù)下降，繼而造成產(chǎn)業(yè)集群生命周期縮短，發(fā)育遲緩等問(wèn)題，導(dǎo)致區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)的喪失。目前，產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展與區(qū)域環(huán)境之間的矛盾在我國(guó)沿海發(fā)達(dá)地區(qū)和江浙一帶已經(jīng)暴露。以蘇南環(huán)太湖地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群為例，它的發(fā)展造成了太湖流域80%的河道被污染，60%的水源不能飲用，80%的水質(zhì)達(dá)不到III類水標(biāo)準(zhǔn)[2]，同時(shí)還引發(fā)了酸雨和土壤污染等問(wèn)題。而2007年5月爆發(fā)的環(huán)太湖流域水體污染事件為產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展造成的環(huán)境危機(jī)敲響了警鐘。基于此，本文提出了產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化的概念，通過(guò)對(duì)產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化的企業(yè)模式和產(chǎn)業(yè)模式的分析，構(gòu)建了從微觀到宏觀兩個(gè)層次實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化的實(shí)踐路徑，以期推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)和環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。

二、產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化的涵義

產(chǎn)業(yè)集群是指某一領(lǐng)域內(nèi)相互連接的企業(yè)和機(jī)構(gòu)所構(gòu)成的地理集聚體[3]。根據(jù)這一特性，學(xué)者們將生態(tài)學(xué)理論引入產(chǎn)業(yè)集群的研究范疇，認(rèn)為集群是由位于同一區(qū)域內(nèi)的一群工藝、技術(shù)相似的企業(yè)所構(gòu)成的企業(yè)種群的集合體[4][5]。它具有生態(tài)學(xué)中群落的特性，即存在于產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的企業(yè)種群具有共生性。

其實(shí)早在1890年，Marshall就在《Principles of Economics》一書(shū)中坦言：“經(jīng)濟(jì)學(xué)更接近生物學(xué)而非力學(xué)，由于生物學(xué)比力學(xué)復(fù)雜故只好采用力學(xué)的類比，但要牢記生物學(xué)的觀念”。然而這種思想沒(méi)有立即引起人們的廣泛關(guān)注，直到1989年，F(xiàn)rosch Gallopoulos為《Science American》雜志撰寫(xiě)了“Strategies for Manufacturing”一文，這種概念思維才得以轉(zhuǎn)變，它也標(biāo)志著一門(mén)新興學(xué)科——產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)的興起[6]。隨后，人們發(fā)現(xiàn)了丹麥卡倫堡工業(yè)共生體，“產(chǎn)業(yè)共生”的概念被正式提出，丹麥卡倫堡公司出版的《Industrial Symbiosis》將其定義為企業(yè)之間利用副產(chǎn)品的合作關(guān)系[7]。學(xué)者們通過(guò)對(duì)該共生體的研究，找到了產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)實(shí)踐的直接方式——生態(tài)產(chǎn)業(yè)園[8]。而“產(chǎn)業(yè)共生”這一術(shù)語(yǔ)經(jīng)Boons Baas（1997）的修正后，Lambent Boons（2002）給出了產(chǎn)業(yè)共生較為全面的定義，即指企業(yè)之間開(kāi)展的資源共享、廢物流集中和物資、能量的交換。該定義將產(chǎn)業(yè)共生的物質(zhì)基礎(chǔ)分為資源、廢物和能量，跳出了傳統(tǒng)的基于副產(chǎn)品和廢棄物交換的產(chǎn)業(yè)生態(tài)模式（生態(tài)產(chǎn)業(yè)園模式），擴(kuò)大了物質(zhì)循環(huán)利用的范圍和途徑。

作為一項(xiàng)能以不同方式應(yīng)用于不同層面經(jīng)濟(jì)聚集體的分析工具，產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)為研究產(chǎn)業(yè)集群與產(chǎn)業(yè)共生之間的關(guān)系提供了平臺(tái)，因此本文借鑒產(chǎn)業(yè)共生的物質(zhì)基礎(chǔ)來(lái)構(gòu)建產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化，即為實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群資源效率的最大化和廢棄物零排放的目標(biāo)，在產(chǎn)業(yè)集群成員內(nèi)部及成員間開(kāi)展的資源、能量和廢物高效利用的動(dòng)態(tài)優(yōu)化過(guò)程，以實(shí)現(xiàn)了人類生產(chǎn)從“搖籃—墳?zāi)埂毕颉皳u籃—搖籃”模式的轉(zhuǎn)變。

三、產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化的模式

盡管產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化是企業(yè)層面與產(chǎn)業(yè)層面協(xié)同作用的結(jié)果，然而在其實(shí)際的發(fā)展過(guò)程中，往往難以全面包含各種鏈條的生態(tài)化，因此產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化模式通常是企業(yè)清潔生產(chǎn)類型與產(chǎn)業(yè)生態(tài)化鏈條類型的組合，從而形成了平等型和依托型兩類生態(tài)型產(chǎn)業(yè)集群。

（一）平等型產(chǎn)業(yè)集群的生態(tài)化模式

平等型產(chǎn)業(yè)集群的主體是大量的從事加工制造的同類企業(yè)，因此企業(yè)清潔生產(chǎn)類型及水平、企業(yè)所屬產(chǎn)業(yè)類型、企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)種類、回收處理機(jī)構(gòu)的區(qū)位特征等因素成為決定其生態(tài)化模式的關(guān)鍵因素，其生態(tài)化模式框架如圖1所示。

通過(guò)對(duì)以上因素的綜合考慮，平等型產(chǎn)業(yè)集群的四種生態(tài)化模式可概括如下：若企業(yè)以內(nèi)部高資源化為主，可形成兩種生態(tài)型產(chǎn)業(yè)集群：一種是具有高資源利用率、低污染物排放的“零污染”型產(chǎn)業(yè)集群，它幾乎不需要專業(yè)的廢棄物處理機(jī)構(gòu)，而主要依賴于企業(yè)清潔生產(chǎn)所帶來(lái)的產(chǎn)業(yè)集群整體廢棄物質(zhì)的減量化。第二種是專門(mén)從事廢棄物處理的企業(yè)大量聚集所形成的產(chǎn)業(yè)集群，它的形成是廢棄物處理規(guī)模化、專業(yè)化的結(jié)果，例如廣東貴嶼的電子廢棄物處理產(chǎn)業(yè)集群。

若平等型產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)以外部高資源化為主，可采取將其副產(chǎn)品和廢棄物進(jìn)行外銷和處理的方式實(shí)現(xiàn)生態(tài)化。根據(jù)廢棄物處理機(jī)構(gòu)所處區(qū)位的不同，該類產(chǎn)業(yè)集群包括兩種類型：第一種是聚集型，即在產(chǎn)業(yè)集群周邊配備廢棄物處理機(jī)構(gòu)，使廢棄物就地處理。這類生態(tài)型產(chǎn)業(yè)集群的副產(chǎn)品和廢棄物不僅擁有巨大的潛在價(jià)值且易于資源化，而且還能大量的在產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)進(jìn)行再循環(huán)和再利用。第二種是分散型，即產(chǎn)業(yè)集群將副產(chǎn)品和廢棄物根據(jù)需要運(yùn)送到分散的各處進(jìn)行處理。這是目前占主體地位的產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化類型，它主要是由于產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)缺乏對(duì)再循環(huán)物質(zhì)的需求、廢棄物的價(jià)值未能吸引回收處理企業(yè)或由于經(jīng)營(yíng)原因未能配備相應(yīng)機(jī)構(gòu)而產(chǎn)生的。

（二） 依托型產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化模式

對(duì)于當(dāng)今多數(shù)的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，產(chǎn)品合成速率要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于自然生態(tài)系統(tǒng)物質(zhì)合成速率，而分解速率卻與之相反，這就造成了產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)同自然系統(tǒng)相比的不平衡性。因此，建立產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的綠色供應(yīng)鏈聯(lián)盟和副產(chǎn)品及廢棄物交換網(wǎng)絡(luò)就成為產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)向生態(tài)方面轉(zhuǎn)化的有效途徑。而依托型產(chǎn)業(yè)集群由于核心企業(yè)及其輔助企業(yè)的存在，具備了生態(tài)系統(tǒng)的特征，易于形成生態(tài)工業(yè)網(wǎng)絡(luò)，其生態(tài)化模式框架如圖2所示。

有鑒于此，依托型產(chǎn)業(yè)集群的生態(tài)化模式可分為以下兩類。若企業(yè)以內(nèi)部資源化為主，可遵循綠色供應(yīng)鏈管理的經(jīng)驗(yàn)，形成以核心企業(yè)清潔生產(chǎn)為主體，其它上下游企業(yè)為輔助的綠色供應(yīng)鏈聯(lián)盟。這也要求產(chǎn)業(yè)集群除了在產(chǎn)品生命周期的前端（供應(yīng)商—制造商—消費(fèi)者）開(kāi)展生態(tài)化，更應(yīng)關(guān)注產(chǎn)品生命周期末端的生態(tài)化（即廢舊產(chǎn)品的回收）建設(shè)。而采取外部資源化的依托型產(chǎn)業(yè)集群，可搭建產(chǎn)業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)，在產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)開(kāi)展副產(chǎn)品和廢棄物的交換，實(shí)現(xiàn)資源效率的提升。

四、產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化模式的構(gòu)建

在區(qū)域?qū)用妫沙掷m(xù)發(fā)展戰(zhàn)略對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有突出貢獻(xiàn)，而產(chǎn)業(yè)集群作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)的支柱，它的可持續(xù)發(fā)展至關(guān)重要。由于產(chǎn)業(yè)集群隸屬于產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)研究的中觀層面，因此本文借鑒相應(yīng)的研究成果，從微觀和中觀兩個(gè)層面剖析產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化的實(shí)踐基礎(chǔ)，以進(jìn)一步歸納產(chǎn)業(yè)集群的生態(tài)化模式。

（一）微觀層面的生態(tài)化

目前，微觀層面的生態(tài)化主要依托于企業(yè)清潔生產(chǎn)的開(kāi)展。企業(yè)的清潔生產(chǎn)是指將綜合性預(yù)防的戰(zhàn)略持續(xù)地應(yīng)用于生產(chǎn)工藝、產(chǎn)品和服務(wù)中，以提高效率和降低對(duì)人類安全和環(huán)境的風(fēng)險(xiǎn)（UNEP，1996）。然而產(chǎn)業(yè)集群的共生性要求清潔生產(chǎn)不應(yīng)局限于企業(yè)本身，還應(yīng)考慮其它企業(yè)的供給與需求。它應(yīng)涵蓋以下兩方面的內(nèi)容：

以減量化為導(dǎo)向的清潔生產(chǎn)。主要包括資源減量化和廢棄物減量化兩方面。資源減量化側(cè)重于通過(guò)工藝的改進(jìn)和理念的提升，以環(huán)保材料取代毒害、稀有材料，以清潔能源、可再生能源取代傳統(tǒng)能源，同時(shí)選擇可重復(fù)利用的原材料和二次原料。廢棄物減量化主要通過(guò)環(huán)保項(xiàng)目的開(kāi)展，減少和降低副產(chǎn)品及廢棄物的數(shù)量和毒性，淘汰高消耗、高污染工藝設(shè)備并以此為契機(jī)加大副產(chǎn)品及廢棄物資源化力度。此外，設(shè)計(jì)便于維護(hù)和修理的產(chǎn)品是原材料戰(zhàn)略的重要組成部分，因此它賦予了原材料和產(chǎn)品減量化的可能，降低生命周期末端的環(huán)境壓力。

以再利用和資源化為導(dǎo)向的清潔生產(chǎn)。它具有內(nèi)、外部?jī)煞N職能。內(nèi)部職能主要通過(guò)識(shí)別代謝物質(zhì)的屬性，篩選和純化出有用的各類副產(chǎn)品和廢棄物為企業(yè)自身所用。由于技術(shù)和信息的局限，它往往對(duì)副產(chǎn)品和廢棄物的挖掘較為膚淺，導(dǎo)致許多具有潛在價(jià)值的物質(zhì)被浪費(fèi)。該模式通常為中小規(guī)模的企業(yè)所采納。外部職能強(qiáng)調(diào)對(duì)外服務(wù)，通過(guò)深入、廣泛的再利用和資源化，使副產(chǎn)品和廢棄物部分為本企業(yè)利用，另一部分則滿足其他企業(yè)需要，即企業(yè)對(duì)外輸出包括了清潔生產(chǎn)產(chǎn)生的產(chǎn)品和資源化產(chǎn)品。

因此通過(guò)上述分析，可以從資源化程度和職能范圍兩個(gè)維度重新界定企業(yè)清潔生產(chǎn)的類型，如圖3所示。其中外部高資源化是在內(nèi)部高資源化的基礎(chǔ)上，為構(gòu)建產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)間的物質(zhì)循環(huán)利用所作的鋪墊，對(duì)于能消納自身廢棄物的企業(yè)來(lái)說(shuō)內(nèi)部高資源化已經(jīng)是最優(yōu)選擇。企業(yè)可通過(guò)三條路徑實(shí)現(xiàn)外部高資源化。一是內(nèi)部低資源化—內(nèi)部高資源化—外部高資源化路徑。它主要依靠生產(chǎn)成本優(yōu)勢(shì)的獲取來(lái)實(shí)現(xiàn)；二是內(nèi)部低資源化—外部低資源化—外部高資源化路徑，它主要依靠資源化后副產(chǎn)品和廢棄物附加值的提高來(lái)實(shí)現(xiàn)；三是內(nèi)部低資源化—外部高資源化，它通常是企業(yè)面臨嚴(yán)格的環(huán)境規(guī)制所采取的最直接的生態(tài)化方式。前兩條路徑是企業(yè)的自發(fā)行為，而第三條路徑是環(huán)境規(guī)制驅(qū)動(dòng)的結(jié)果。因此產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的企業(yè)可根據(jù)產(chǎn)品的材質(zhì)、結(jié)構(gòu)，生產(chǎn)工藝，經(jīng)營(yíng)狀況等方面來(lái)選擇適宜的發(fā)展路徑。

（二）中觀層面的生態(tài)化

中觀層面的生態(tài)化以產(chǎn)業(yè)集群整體作為研究對(duì)象，考慮到地理位置上集中的企業(yè)之間的相互聯(lián)系構(gòu)成了產(chǎn)業(yè)集群的基本特征[9]，因此內(nèi)部關(guān)聯(lián)性則是產(chǎn)業(yè)集群的根本屬性。本文根據(jù)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)類型的不同，分別探討其生態(tài)化的實(shí)踐基礎(chǔ)：

1.平等型產(chǎn)業(yè)集群的生態(tài)化

平等型產(chǎn)業(yè)集群是指產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)各個(gè)結(jié)點(diǎn)企業(yè)地位對(duì)等，生產(chǎn)產(chǎn)品較為相似的產(chǎn)業(yè)集群模式。其內(nèi)以中小型企業(yè)為主，組織結(jié)構(gòu)靈活，依靠市場(chǎng)機(jī)制的調(diào)節(jié)，以利益為導(dǎo)向，通過(guò)自組織過(guò)程實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)化的運(yùn)作與管理，其生態(tài)化依賴于正、逆向供應(yīng)鏈的構(gòu)建。

（1）正向供應(yīng)鏈的生態(tài)化。由于產(chǎn)品差異性較小，且相互之間不存在依附關(guān)系，因此正向供應(yīng)鏈的生態(tài)化體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)集群整體在采購(gòu)、加工、包裝和運(yùn)輸環(huán)節(jié)的綠色化。首先，倡導(dǎo)實(shí)行統(tǒng)一采購(gòu)，在符合價(jià)格、質(zhì)量、交付和其他標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，優(yōu)先選取環(huán)保材料和在生產(chǎn)和交付中環(huán)境影響小的設(shè)備。其次，在企業(yè)內(nèi)部生態(tài)化基礎(chǔ)上努力實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群整體污染物質(zhì)的“減量化”。第三，倡導(dǎo)統(tǒng)一包裝，以便于包裝物的再利用和資源化。如用皺縮包裝替代起皺紙箱，還可借鑒集裝箱運(yùn)輸?shù)某晒?jīng)驗(yàn)，以集裝箱代替部分紙箱[10]。第四，在運(yùn)輸方面，提倡鐵路運(yùn)輸；在倉(cāng)儲(chǔ)方面，則通過(guò)分裝作業(yè)充分利用回收處理產(chǎn)品及現(xiàn)有設(shè)備倉(cāng)庫(kù)實(shí)現(xiàn)最優(yōu)配置。

（2）逆向供應(yīng)鏈的生態(tài)化。在企業(yè)生態(tài)化的基礎(chǔ)上，平等型產(chǎn)業(yè)集群產(chǎn)生的副產(chǎn)品和廢棄物可能成為產(chǎn)業(yè)集群外部企業(yè)的資源。因此回收處理機(jī)構(gòu)就成為廢物交換的樞紐，并為逆向供應(yīng)鏈的構(gòu)建提供了契機(jī)，它包括兩種類型：一是外包型，即收集各企業(yè)產(chǎn)生的副產(chǎn)品和廢棄物，根據(jù)用途不同將其輸送到不同的企業(yè)或處理站，它只是承擔(dān)了副產(chǎn)品和廢棄物的轉(zhuǎn)運(yùn)職能；二是非外包型，即對(duì)廢舊產(chǎn)品、包裝物進(jìn)行統(tǒng)一的回收、檢測(cè)、拆卸、分類和處理，使回收材料重新投入到再制造流程。這兩種類型的選取取決于產(chǎn)業(yè)集群所處的地理位置，副產(chǎn)品和廢棄物處理的成本、利潤(rùn)、運(yùn)費(fèi)以及相關(guān)的需求狀況。

2.依托型產(chǎn)業(yè)集群的生態(tài)化

依托型產(chǎn)業(yè)集群是指由一家或多家核心企業(yè)及其吸附的中小型企業(yè)構(gòu)成的產(chǎn)業(yè)集群模式。由于核心企業(yè)的存在，一方面需要其他企業(yè)為其供應(yīng)大量原材料或零部件，這為大量相關(guān)中小型企業(yè)提供巨大市場(chǎng)機(jī)會(huì)；另一方面，核心企業(yè)也產(chǎn)生大量的副產(chǎn)品，如水、材料或能源等，當(dāng)這些廉價(jià)的副產(chǎn)品是相關(guān)中小型企業(yè)的生產(chǎn)材料時(shí)，也會(huì)吸引大量企業(yè)圍繞其相關(guān)業(yè)務(wù)建廠[11]。因此依托型產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化是通過(guò)產(chǎn)品鏈條和廢物交換鏈條的構(gòu)建實(shí)現(xiàn)的：

（1）產(chǎn)品鏈條的生態(tài)化。由于核心企業(yè)通常是技術(shù)先進(jìn)、理念創(chuàng)新，社會(huì)責(zé)任感強(qiáng)的大型集團(tuán)公司或跨國(guó)公司[12]，因此形成以核心企業(yè)為中心，綠色供應(yīng)商、綠色營(yíng)銷商以及綠色物流企業(yè)為輔的綠色供應(yīng)鏈?zhǔn)瞧渖鷳B(tài)化的有效途徑。同時(shí)為完善綠色供應(yīng)鏈的功能，產(chǎn)業(yè)集群還配備了廢棄物回收處理機(jī)構(gòu)，通過(guò)該機(jī)構(gòu)多數(shù)企業(yè)產(chǎn)生的廢棄物都可以被回收處理。它同樣可以采用外包和非外包的方式實(shí)現(xiàn)資源化。尤其是用以增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)集群物質(zhì)利用效率和輔助過(guò)程的非核心企業(yè)的外包，為不同企業(yè)間更為靈活的物質(zhì)流交換提供了契機(jī)，使資源化物質(zhì)能與副產(chǎn)品一起參與到產(chǎn)業(yè)共生循環(huán)，從而構(gòu)建了基于產(chǎn)品生命周期生態(tài)化的供應(yīng)鏈聯(lián)盟。

（2）廢物交換鏈條的生態(tài)化。由于再循環(huán)行動(dòng)需要形成反向分發(fā)渠道和共享資源，因此培育一個(gè)再循環(huán)產(chǎn)品的市場(chǎng)不僅可以降低成本和財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)而且還可確保再循環(huán)產(chǎn)品供應(yīng)充足[13]。具體而言就是在產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)構(gòu)建產(chǎn)業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)，即以核心企業(yè)（通常是從事石化、冶煉、機(jī)械或者能源生產(chǎn)等行業(yè)的企業(yè)）產(chǎn)生的穩(wěn)定而豐富的副產(chǎn)品和廢棄物為依托，發(fā)展能消納和利用他們的輔助企業(yè)，以豐富產(chǎn)業(yè)類型及其相關(guān)活動(dòng)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群的擴(kuò)張。

五、產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化的實(shí)踐路徑

綜上所述，產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化可依托企業(yè)層面和產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)層面兩種模式實(shí)現(xiàn)。他們之間有著密切的聯(lián)系，前者是后者發(fā)展的基礎(chǔ)，后者是前者]化的趨勢(shì)。因此將它們整合后可總結(jié)出產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化的五條路徑（見(jiàn)圖4）。不同類型的產(chǎn)業(yè)集群可根據(jù)企業(yè)清潔生產(chǎn)類型的不同，采取相應(yīng)的路徑開(kāi)展生態(tài)化。

企業(yè)清潔生產(chǎn)的類型可以從資源化程度和服務(wù)范圍兩個(gè)維度重新界定，如圖2所示。外部高資源化是企業(yè)清潔生產(chǎn)較成熟的形式，企業(yè)可通過(guò)三條路徑實(shí)現(xiàn)外部高資源化。一是內(nèi)部低資源化—內(nèi)部高資源化—外部高資源化路徑。它主要依靠挖掘資源利用潛力，獲得生產(chǎn)成本優(yōu)勢(shì)來(lái)實(shí)現(xiàn)；二是內(nèi)部低資源化—外部低資源化—外部高資源化路徑。它主要依靠資源化后副產(chǎn)品和廢棄物附加值的提高來(lái)實(shí)現(xiàn)；三是由內(nèi)部低資源化—外部高資源化。它是利益拉動(dòng)的結(jié)果，以利潤(rùn)升級(jí)為目標(biāo)，經(jīng)濟(jì)儲(chǔ)備是保證。外部高資源化是在內(nèi)部高資源化的基礎(chǔ)上，為構(gòu)建產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)間的物質(zhì)循環(huán)利用所作的鋪墊，對(duì)于能消納自身廢棄物的企業(yè)來(lái)說(shuō)內(nèi)部高資源化已經(jīng)是最優(yōu)選擇。

對(duì)于平等型產(chǎn)業(yè)集群，若企業(yè)以內(nèi)部高資源化為主，可形成兩種生態(tài)型產(chǎn)業(yè)集群：一種是具有高資源利用率、低污染物排放的“零污染”型集群。該集群通常以輕工產(chǎn)業(yè)為主，比如標(biāo)牌產(chǎn)業(yè)集群、紐扣產(chǎn)業(yè)集群和服裝產(chǎn)業(yè)集群都可采用該模式實(shí)現(xiàn)生態(tài)化；另一種是產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)聚集了大量的具備高廢棄物處理能力的企業(yè)，使其擁有專業(yè)處理廢棄物的能力，形成了以產(chǎn)業(yè)集群為中心輻射周邊的廢棄物資源化中心。比如落戶于無(wú)錫的電子廢棄物資源化基地利用其他企業(yè)的工業(yè)廢料、不合格電子產(chǎn)品等，從中提煉出金、銅等金屬，以及建筑材料、玻璃、塑料、地板等副產(chǎn)品，實(shí)現(xiàn)了電子廢棄物全過(guò)程無(wú)污染處理。若平等型集群內(nèi)企業(yè)以外部高資源化為主，可采取將其副產(chǎn)品和廢棄物進(jìn)行外銷和處理的方式實(shí)現(xiàn)生態(tài)化。例如美國(guó)硅谷工業(yè)園、臺(tái)灣新竹工業(yè)園和北京中關(guān)村科技園都是通過(guò)產(chǎn)業(yè)集群整體正逆向供應(yīng)鏈的構(gòu)建，將廢舊產(chǎn)品運(yùn)送到專業(yè)廢棄物處理機(jī)構(gòu)進(jìn)行資源化后再重復(fù)利用。

對(duì)于依托型產(chǎn)業(yè)集群，若企業(yè)偏重內(nèi)部資源化可遵循綠色供應(yīng)鏈管理的經(jīng)驗(yàn)，形成以核心企業(yè)為主體，其它企業(yè)清潔生產(chǎn)為輔的綠色供應(yīng)鏈。比如在我國(guó)方興未艾的汽車產(chǎn)業(yè)集群，就聚集了冶金、鋼鐵、機(jī)械、電子、橡膠、石化、塑料、玻璃、化學(xué)、紡織等諸多行業(yè)，并延伸到商業(yè)、維修服務(wù)業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)、運(yùn)輸業(yè)和公路建筑等行業(yè)。因此可通過(guò)上下游產(chǎn)業(yè)鏈的綠色化，優(yōu)化供應(yīng)商配伍，實(shí)施廢舊汽車零部件的回收，選取二次及環(huán)保材料等方法實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群的生態(tài)化。對(duì)于采取外部資源化的依托型產(chǎn)業(yè)集群，可搭建產(chǎn)業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)生態(tài)化。比如以煤炭開(kāi)采、加工為依托的新汶產(chǎn)業(yè)集群，就是通過(guò)對(duì)矸石、高嶺土、礦井水等的資源化處理，構(gòu)建了“煤—電—建—化”為主體的產(chǎn)業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)，實(shí)現(xiàn)資源效率的提升。

六、結(jié) 論

本研究將區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境發(fā)展之間的矛盾通過(guò)產(chǎn)業(yè)集群的生態(tài)化發(fā)展進(jìn)行消解，依托企業(yè)內(nèi)部和產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)化，使平等型和依托型產(chǎn)業(yè)集群獲得了從企業(yè)內(nèi)部低資源化通過(guò)五條路徑逐步實(shí)現(xiàn)生態(tài)化的可能，并通過(guò)降低對(duì)周邊環(huán)境的擾動(dòng)，延長(zhǎng)了產(chǎn)業(yè)集群的成熟期，縮短了衰退期，實(shí)現(xiàn)了區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展。總之，產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化是一個(gè)由“點(diǎn)—線—面”構(gòu)成的動(dòng)態(tài)過(guò)程，盡管實(shí)踐路徑各有不同，但核心在于產(chǎn)業(yè)集群共生機(jī)制的建立，它需要公眾、專家、工商業(yè)者、區(qū)域機(jī)構(gòu)及其他參與者的通力協(xié)作，因此應(yīng)遵循一種內(nèi)在的自組織規(guī)律，以自下而上的方式培養(yǎng)所有利益相關(guān)者的信賴感和責(zé)任心，構(gòu)筑良好生態(tài)文化氛圍，盡快實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群的可持續(xù)發(fā)展。