能源價格與中國碳排放量的調節

摘要：利用直接效用模型與嶺回歸分析方法，以1989—2009年的年度數據為樣本，以能源價格為解釋變量，碳排放量為被解釋變量，能源消費、能源效率和經濟發展為中間變量，初步探究能源價格波動對中國碳排放量的調節作用。結果表明：無論是能源價格變量單獨作用還是與其他變量聯合作用，能源價格都會對碳排放量產生不同程度的調節作用，調節程度的強弱主要取決于引入變量與碳排放量之間的相關性。

關鍵詞：能源價格；能源消費；能源效率；經濟發展；碳排放量

中圖分類號：F124.5文獻標志碼：A文章編號：1673-291X（2011）09-0182-03

一、引言

伴隨著2005年《京都議定書》的生效、2007年“巴厘島路線圖”的制定以及2009年哥本哈根世界氣候大會的召開，以氣候變暖為主要特征的全球氣候變化已經成為人們關注的焦點，究根溯源是人類活動特別是源于化石燃料使用導致的人為溫室氣體的排放。為了應對氣候變化，國際環境組織已經聯合各方力量呼吁世界各國在發展經濟的同時減少溫室氣體排放，尤其是要控制和減少二氧化碳的排放。現在，中國在碳排放總量上已經成為僅次于美國的第二號碳排放大國，雖然在《京都議定書》中沒有對發展中國家規定具體的減排或限排任務，但是在2012年中國有可能被列入減排國家的行列，所以在節能減排方面中國面臨著很大的壓力。借鑒國外的治理經驗，我們可以發現國際市場上能源價格在調節碳排放量方面發揮了很大的作用，但是對于根植于計劃經濟體制的中國經濟而言，能源的定價機制沒有完全放開，市場對能源價格的反應不敏感，能源價格在碳排放量的調節方面沒有真正發揮其應有的效力，因此，本文以能源價格為突破口，運用能源消費、能源效率、經濟增長三個媒介，去探求能源價格波動與碳排放之間的關系，并基于經濟數據進行實證分析，進而為從調控能源價格的角度推動中國碳排放的有效調節與經濟的平穩發展提出一些對策建議。

二、能源價格與碳排放之間關系的實證分析

1.樣本選擇與數據來源。本文旨在研究能源價格波動對中國碳排放量的影響，主要是通過能源消費、能源效率與經濟增長三個中間變量來建構能源價格與碳排放量之間的關系，涉及到的指標主要有：（1）以能源價格為解釋變量，選取燃料動力類價格指數作為其衡量指標，記為P。（2）以能源消費、能源效率、經濟增長為中間變量，其中選取每年的能源消費總量作為能源消費的衡量指標，記為TE；能源效率是指單位能源所帶來的經濟效益，記為GDP/TE；選取國內生產總值作為經濟增長的衡量指標，記為GDP。（3）以碳排放量為被解釋變量，選取每年的二氧化碳排放總量作為其衡量指標，記為CO2。

因為中國的燃料動力類價格指數從1989年開始采用統一的口徑進行計算，所以本文研究數據的時間跨度為1989—2009年（數據來自于《中國統計年鑒》、《中國能源年鑒》）。

2.實證檢驗與分析。結合供求理論和前文的分析，我們可以得出：能源價格的波動首先會作用在能源消費層面，能源價格的上升或下降會在一定程度上抑制或刺激能源的消費需求，進而推動能耗大的企業通過加快研發步伐、優化能源結構等方式提高能源效率，實現能源利用率的最大化和經濟利潤的穩步提升，從而在穩定經濟效益的基礎上，進一步謀求環境效益與企業效益的最大化，最終實現在有效地推動經濟增長的同時科學地調節和控制碳排放量的目標。本文基于以上的理論分析構建如下模型：

LnCO2=C+LnP+Ln（P·TE）+Ln（P·GDP/TE）+Ln（P·GDP）

直接效應模型回歸結果（見下頁表1）：

直接效應模型中，能源價格、能源消費、能源效率、經濟增長均通過顯著性檢驗。其中，能源消費、經濟發展與碳排放量正相關，能源價格、能源效率與碳排放量負相關。這說明能源消費的降低有助于碳排放量的減少、經濟的發展會在一定程度上造成碳排放的增加，而能源價格的下降、能源效率的提升則能使碳排放量的減少。從效力來看，能源消費與能源效率對碳排放量的作用相對較大，效力分別為0.1458和0.1279，能源價格與經濟發展的影響較弱，特別是能源價格的效力僅為0.0337，這說明在中國的碳排放量調控中，能源價格的調節作用尚未得到真正的發揮，同時通過前文的分析，我們也發現能源價格不能夠直接作用于碳排放量，它需要借助其他途徑來對碳排放產生影響。鑒于此，本文進一步將能源價格對碳排放量的影響過程進行分析。為避免多重共線性，采用了嶺回歸的方法，并將嶺回歸和逐步回歸集成運用。具體的綜合模型運行效果（見表2）：

總的來說，能源價格的上升會使得碳排放量減少，當逐步引入能源消費、能源效率、經濟發展變量時，能源價格對碳排放量的影響程度會因引入變量與碳排放量的相關性不同而產生變化。本文將從能源價格單獨作用和能源價格與其他變量聯合作用的兩個角度進行分析。

能源價格單獨作用：單獨考慮能源價格與碳排放量的關系，當能源價格每上升1個標準單位，則碳排放量會相應的降低0.2372個標準單位，這符合能源價格與碳排放量負相關的基本推理。

能源價格與其他變量聯合作用：當引入的變量與碳排放量之間負相關時，則會促進能源價格發揮調節作用，反之則會抑制能源價格對碳排放量的調節作用。兩個變量聯合作用時，能源效率與碳排放之間負相關，所以當能源價格與能源效率共同作用時，每當二者同時增加1個標準單位，則碳排放量會減少0.2412個標準單位，比能源價格單獨作用的調節作用要強；而能源消費、經濟發展與碳排放量之間正相關，所以當二者分別與能源價格聯合作用調節碳排放量時，調節的效力分別為0.2172和0.2258，相對于能源價格單獨作用而言都有著不同程度的降低。三個變量聯合作用時，因為能源效率與碳排放量之間負相關，所以在能源價格與能源消費或者能源價格與經濟發展的基礎上引入能源效率概念時，當三個變量同時增加1個標準單位時，碳排放量會減少0.2287或0.2342個標準單位，能源價格的調節效力會增強；但是在能源價格和能源消費的基礎上引入與碳排放量存在正相關經濟發展變量時，能源價格的調節效力會有一定程度的降低。四個變量聯合作用，當能源價格、能源消費、能源效率與經濟發展共同作用時，能源價格的條件效力最大，當四個變量同時增加1個標準單位時，碳排放量會減少0.2518個標準單位。

綜上，無論是能源價格變量單獨作用還是與其他變量聯合作用，能源價格都會對碳排放量產生不同程度的調節作用，調節程度的強弱主要取決于引入變量與碳排放量之間的相關性。當負相關時，會促進能源價格對碳排放量的調節；當正相關時，會削弱能源價格對碳排放量的調節作用。所以恰當地把握能源價格、能源消費、能源效率、經濟發展與碳排放量之間的內在關系，對于科學地發揮能源價格對碳排放的調節作用具有一定的幫助。

三、結論與對策建議

根據前文的理論分析及灰色關聯和嶺回歸的實證分析，我們可以得出無論是能源價格變量單獨作用還是與其他變量聯合作用，能源價格都會對碳排放量產生不同程度的調節作用，調節程度的強弱主要取決于引入變量與碳排放量之間的相關性?；诖耍疚奶岢鋈缦聦Σ咭庖姡?/p>

1.建立合理透明的價格機制，推動能源價格的市場化改革。首先，全面理順能源價格結構，在與國際能源價格接軌和中國能源消費者的實際承受能力的基礎上，逐步建立科學合理的能源定價機制；其次，按照供應成本定價，將環境治理成本和資源枯竭后的退出成本列入能源產品的定價；再次，按照需要進行補貼，將環比年補貼與交叉補貼從能源價格中剝離出來，并通過區別補貼來提高補貼的有效性；對壟斷的能源企業進行比較有效地監督，逐步降低壟斷行業對能源定價的操縱；最后，完善能源價格建立與改革的配套措施，在整體性和系統性的基礎上推動能源價格的改革?？傊?，通過合理的定價與市場化的改革，實現能源價格在供求和外部經濟環境的影響下進行科學地波動，從而使其對碳排放量的調節作用得到有效地發揮。

2.促進能源技術發展，全面提升能源效率，推動節能減排步伐的加快。首先，加強能源科技的投入，大力推廣各種先進的、有經濟效用的高效產能技術，全面推動清潔能源技術的研發與推廣，推動能源效率的提升；其次，平衡能源的區域差異，充分挖掘各個地區的能源優勢與發展潛力，在統籌全國能源發展的基礎上，促進區域的能源產業的全面發展；最后，加強與國際的交流與國內東西部地區的交流，推動先進的管理經驗與節能辦法的運用，逐步降低能耗，科學有效地推動傳統工業的技術改造與產品的更新換代。總之，通過以上措施，實現能耗的降低與能源效率的提高，進而利用其與碳排放量的相關性，推動能源價格更好地發揮對碳排放量的調節作用。

參考文獻：

[1]Nachane.The Empirical Renaissance in Industrial Economics[D].New York:Basil Black-well，2006.

[2]Michael Tucker.Oil supplies，industrial output and prices:a simple general equilibrium macro analysis[M].mimeo，University of Essex and Columbia University，2008.

[3]Friediy and Gctzney.An Application to Computerization Returns[J].Review of Economic Studies，2009，(6):105-127.

[4]孫穩存.能源沖擊對中國宏觀經濟的影響[J].經濟與管理，2009，(10):56-59.

[5]楊洋，王非，李國平.能源價格、產業結構、技術進步與中國能源強度的實證研究[J].統計與決策，2010，(1):15-21.

[6]賈亮，王禮力.能源價格上漲對中國經濟增長的影響[J].經濟研究參考，2010，(3):17-23.

[7]韓智勇，魏一鳴.中國能源消費與經濟增長的協整與因果關系分析[J].系統工程，2010，(4):45-52.

[8]羅芳，劉繼偉.中國能源經濟可持續發展評估及對策研究[J].財經論叢，2010，(7):35-41.

Energy Price and Our Country Carbon Dioxide Emissions

ZHU Ｊing-ran

（China University of Mining，Management College，Xuzhou221116，China）

Abstract: This paper by using direct effect of model and the ridge regression analysis in 1989-2009 annual data as samples，using energy price for regressors，carbon dioxide emissions to be explained variables，energy consumption，energy efficiency and economic development as the middle variable，preliminary inquiry energy price on the our country of carbon dioxide emissions adjustment effect.The result shows: whatever energy price variable alone or with other variables function combination，energy price will be on carbondioxide emissions produced different degree of adjustment function，regulate the degree of strength depends mainly on introducing variable and the correlation between the carbon doxide emissions.

Key words: energy price;energy consumption;energy efficiency;economic development; carbon dioxide emissions

[責任編輯 吳迪]