基于Logit模型的南京市流動人口長期居留意愿研究

摘要：基于“2008年南京市流動人口調查”問卷調查，通過構建二元Logit回歸模型進行驗證后發現：南京市流動人口的配偶、收入、職業等對其長期居留意愿是典型的影響因子，而性別、受教育程度等因素的影響并不顯著，認為，戶籍因素則存在時間效應，即短期內該因素并不顯著，隨著時間的推移，戶籍的重要性將會逐漸體現。

關鍵詞：Logit模型 居返意愿 南京市

中圖分類號：F241.22文獻標志碼：A文章編號：1673-291X（2011）25-0144-02

流動人口是當今社會普遍關注的焦點之一，從20世紀80年代初以來，各大城市對流動人口開展了規模較大的流動人口試點抽樣調查。如果我們把流動人口測量放在一個動態的維度中，我們可以清晰的發現，近年來流動人口數量雖然呈現短期波動狀態，但從長期來看，人口總數有一個明顯的增幅。迄今為止，已有研究證明大城市流動人口的居留意愿受多種因素的影響，但并未對其作具體定量分析研究。本文在對比分析大城市流動人口居返意愿的基礎上，選取影響流動人口居留意愿若干因素作為自變量，以流動人口是否留在城市為因變量，構建二元Logit回歸模型，分析影響流動人口居留的影響因子及各自的權重，并對此種現象的出現作出一定程度的解釋。

一、數據來源

本文數據來源于2008年南京市“流動人口狀況與服務需求”課題組的抽樣調查。該調查采取多階段分層隨機抽樣。直接調查對象1 224人，976份有效。

導致流動人口是否長期居留大城市的影響因素有很多，根據前人的研究成果可知：從宏觀上看，城市發展狀況，收入差別和就業機會、城市對人口流動的各項政策決定了流動人口長期居留的意愿和可能性，從微觀上看，流動人口的性別、受教育程度等個人特征影響了個人的長期居留決策，外來人口他們會根據自身和家庭的實際情況，對未來作出合理規劃，從而作出適合自身的合理安排。基于以上分析，筆者共篩選了個體特征、就業及經濟情況、社會融合情況三個一級指標以及性別、受教育程度等九個二級指標（見表1）進行本次研究。

表1流動人口居返意愿指標體系

二、樣本概況

南京是江蘇省省會，長三角第二大城市，經濟發達，交通便利。經濟結構為二三一結構，第二產業比重較大，經濟的快速發展吸引了大量的外地人口。目前，外來人口數量已經接近本地戶籍人口數量，因此選擇該區為外來流動人口研究案例具有一定的積極意義。整體問卷調查，占58.7%的流動人口對是否留在南京發展有明確的選擇，在有明確居返選擇的流動人口中，年輕人居多，超過六成年齡在29歲以下，只有11.7%在40歲以上，50歲以上比例更低；在這個群體中，男性占52.5%，高于女性；文化程度普遍較低，67.9%在初中及以下；初婚和未婚是主要婚姻狀態，再婚、離婚比例較低。另外，問卷調查樣本統計結果表明，配偶情況對居返意愿關系影響較大。

三、居返意愿概況

1.個人特征與居返意愿。統計結果顯示，本研究個人特征中的性別、年齡、婚姻狀況對流動人口居返意愿影響作用差別不明顯，但顯示：受教育程度越高，留寧的可能性越大；配偶是南京的均選擇留寧發展。

2.就業及經濟情況與居返意愿。就業及收入等經濟因素是流動人口留寧發展的根本影響因素。在寧工作時間越長、月平均收入越高、對當前工作比較滿意的流動人口更傾向于選擇留寧發展。

3.社會融合度與居返意愿。流動人口的社會融合度能夠反映出他們對居留地的歸屬感，進而對其居返意愿產生影響。本文用更換住地次數以反應社會融合度，數據表明，更換住地的次數越少，流動人口留寧的可能性越大。

四、留寧意愿的回歸分析

上述統計描述分析一定程度上解釋了目前流動人口概況，但是該種描述并不能說明變量的相關性是否顯著，是否具有統計學意義。變量之間的統計差別有可能是抽樣誤差所致。因此，本文借鑒肖昕如（2009）所提出的方法，將流動人口留寧及返鄉作為因變量，以個人特征、就業及經濟指標和社會融合情況為自變量構造二元 Logit回歸進行進一步分析。分別進行三個模型的檢驗：第一個模型檢驗個人特征對流動人口居返意愿的影響；第二個模型是在第一個模型的基礎上，加入就業及經濟特征，第三個模型則是在控制個人特征和就業及經濟特征的情況下，檢驗社會融合狀況的影響。

1.模型1——對個人特征的檢驗。檢驗結果表明，只有受教育程度、配偶情況具有統計學意義，一般情況下，個體受教育程度越高，流動人口在大城市的適應性就會越強，發展機會的選擇就會越多。同樣，一旦配偶遷到南京，流動人口更傾向于留在大城市發展。

2.模型2——對就業和經濟指標的檢驗。模型二是對就業和經濟指標的檢驗。檢驗結果顯示，就業及經濟指標中，留寧意愿隨著工資收入的增加而增加，表明基礎在留寧選擇中處于重要地位，這與外來人員在寧的生活壓力密切相關，一般認為，收入越高，生活水平也相對較高，留寧的概率也相對增加。

表3 留返意愿的Logit回歸（模型2）

3.模型3——對社會融合狀況的檢驗。模型3是在模型二的基礎上加入社會融合變量檢驗其對流動人口居返意愿

表4

影響。檢驗結果顯示，更換住地次數的影響并不大。社會融合指標包括許多，由于各種方面的條件限制，文本僅選一項指標，未免有失偏頗，進而造成本文結果與實際結果有一定差距的原因之所在。

五、結語

影響大城市流動人口居留和返鄉的因素很多，本文的社會融合的相關指標并不完備，受本研究樣本量較小的局限，本文僅嘗試構建 Logit模型來篩選真正影響流動人口居返的因子。此外，鑒于資料可得性，本文沒有就戶籍因素對流動人口居返意愿的影響進行驗證。已有的研究成果認為，戶籍制度對流動人口是否在流入地定居并沒有顯著的影響，但是，筆者認為，戶籍因素的影響可能會顯現出一部分時間效應，即在短時間內，戶口對流動人口的吸引力可能并不大，但從長遠看，戶口對他們而言至關重要，并且隨著他們在大城市居留時間的延長，尤其當戶籍差別在子女教育等方面體現出差異時，戶籍因素的影響便會體現出來。

南京要真正建設成為國際大都市，就需要有海納百川的開放心胸，只有將大量的創業者和優秀人才吸引到南京居住和發展，不斷加強城市發展的勞動力儲備和人力資本儲備，努力促進勞動力市場規范化及和諧化，才能提高所有居民的社會福利，才能為社會發展創造良好的社會和人文環境，最終實現經濟的可持續發展。

參考文獻：

[1]姚華松，許學強，薛德升.中國流動人口研究進展[J].城市問題，2008，(6)：70-71.

[2]韋小麗，朱宇.流動人口居留意愿與就業特征[J].南京人口管理干部學院學報，2008，(2)：21-22.

[3]任遠，戴星翼.外來人口長期居留傾向的 Logit模型分析[J].南方人口，2003，(4)：2-4.

[4]王春蘭，丁金宏.流動人口城市居留意愿的影響因素分析[J].南方人口，2007，(1)：3-24.

[5]朱宇.戶籍制度改革與流動人口在流入地的居留意愿及制約機制[J].南方人口，2004，(3)：21-23.

[6]肖昕如，丁金宏.基于Logit模型的上海市流動人口居返意愿研究[J].南京人口管理干部學院學報，2009，(3)：19-22.

[責任編輯 吳明宇]