摘要:“四二一”家庭結構在20世紀70年代末中國實行計劃生育政策之初就曾作為一種隱憂而被提出。三十年過后,與計劃生育政策相關的第一代獨生子女陸續進入婚育年齡,“四二一”家庭數量存在增多趨勢。主要在人口學視野下對“四二一”家庭結構的形成和概念界定進行梳理并在此基礎上分析“四二一”家庭結構的發展趨勢及其可能帶來的問題。
關鍵詞:“四二一”家庭結構 獨生子女 養老
中圖分類號:C91文獻標志碼:A文章編號:1673-291X(2011)24-0259-02
一、“四二一”家庭結構的形成
事實上,在每個歷史時期都存在“四二一”家庭。目前“四二一”家庭結構之所以得到廣泛關注,在于“四二一”家庭數量較之以往明顯增多并有大幅提升的可能,而如果“四二一”家庭大量出現變為現實,將對中國社會、經濟等各方面產生深遠影響。
從1979年起,中國開始在城鎮普遍推行一胎制、嚴禁二胎制、杜絕多胎制的生育政策。在計劃生育政策的影響下,中國形成了從未有過的大量獨生子女。早在2003年,中國獨生子女數量就達到了8 000萬(翟振武,2003),這些獨生子女中部分已經陸續進入婚育年齡,他們將逐漸組成新的家庭,雙方均為獨生子女組成的家庭很有可能形成“四二一” 家庭結構。“四二一”家庭是三代人里連續兩代父母選擇只生育一胎的結果。計劃生育政策是影響人們生育胎次選擇的重要外部制約因素,它對于“四二一”家庭結構的形成作用明顯。同時需要注意,并非所有“四二一”家庭結構都是在計劃生育政策影響下的被動選擇。生育意愿是影響家庭結構形成的直接原因。隨著時代的發展和進步,更多父母開始傾向于讓子女的質量取代數量。此外,子女養育成本的提升等原因也會使人們的生育意愿向一胎傾斜。目前大多數“四二一”家庭結構主要是在生育意愿和計劃生育政策這對內外部因素共同作用下形成的。
二、對“四二一”家庭結構概念的理解與界定
“四二一”家庭結構形成的概念基礎是獨生子女,它存在狹義和廣義之分。狹義的“四二一”家庭結構形成需要性別不同的、存在婚姻關系的兩個獨生子女婚后只生育一個孩子,并且該獨生子女夫婦雙方的父母同時生存。廣義的“四二一”家庭結構在狹義概念基礎上考慮到了死亡因素。在某一時點上,“四”、“二”、“一”三代人的實際存活數量可能會比狹義概念相對應的各代人少,從而產生更多種不同代際數量組合形成的家庭結構,如“三二一”“二一一”等,它們都屬于廣義的“四二一”結構。
目前,學術界對于“四二一”家庭結構概念的理解仍不統一。郭志剛等認為“四二一”家庭是一個十分復雜的特定組合群體概念,三代人、三對夫婦、七個人只需要具有這種直接親屬關系結構,不需要生活在一起 。梁秋生根據家庭的兩個屬性指出,獨生子女夫婦的雙方父母之間,既無血緣關系、也無婚姻關系,而是通過子女之間的婚姻關系為紐帶形成的親家關系,明顯不屬于直接的親屬關系,認為所謂“四二一”家庭結構缺乏家庭的基本特征,不屬于傳統社會學意義上的家庭范疇,是一種特殊的社會、家庭和代際關系的混合體。管華認為家庭模式包括家庭規模與家庭結構?!八亩弧奔彝ツJ剑瑥募彝ヒ幠I峡词怯梢粚Ψ蚱?、四個老人和一個孩子組成;從家庭結構看則是由直系家庭和核心家庭兩種家庭結構形式組成。
“四二一”家庭結構的概念是基于計劃生育政策形成大量獨生子女的歷史背景產生的,它是對家庭結構、婚姻生育、代際關系等形象的綜合表述,隱含著中國現代家庭的變遷。筆者認為,各位研究者對于“四二一”家庭結構的表述在本質上并不矛盾,所以這些表述都有助于我們進一步研究“四二一”家庭結構。
三、“四二一”家庭數量的發展趨勢
自從提倡一對夫婦生一個孩子以來,對于家庭內部關系,特別是對“四二一”家庭結構的擔心就一直存在。它對社會究竟會產生多大影響?回答這個問題之前,必須對“四二一”家庭的數量以及發展趨勢有一個清醒的認識。
“四二一”家庭形成的前提之一是連續兩代人只生育一個孩子。是否只生育一胎,是國家生育政策和個人生育意愿共同作用的結果。從生育政策角度,全國已經有25個省、市、自治區,明確宣布了夫妻雙方若是獨生子女就可以生育二胎的政策。按著政策的規定范圍,今后最可能出現的只能是“四二二”家庭,而不是“四二一”家庭。從生育意愿角度,多數人還是傾向于生育兩個孩子。上海曾做過獨生子女生育意愿調查,結果表明,如果政策開放,54%的夫婦愿意生育第二胎,46%仍愿維持一個孩子。可以預見,在經濟發展水平不如上海、思想觀念更為傳統的其他城市以及農村,愿意生育第二胎的獨生子女比例將更高。
需要補充的是,除了連續兩代人只選擇生育一胎,第二代父母均為獨生子女也是“四二一”結構產生的必要前提。就此,有學者曾經推算,中國未來十幾年間的結婚夫婦中雙方都是獨生子女的比例不會超過12.5%[5]。
綜上分析,“四二一”家庭不太可能像人們想象中那樣大量涌現。盡管從理論分析上看,“四二一”家庭可能是場虛驚,但在事實呈現之前“四二一”家庭可能帶來或引發的問題卻是我們所不能忽視的。
四、“四二一”家庭結構可能帶來的社會問題
與各代生育多孩(兩孩或兩孩以上)的傳統家庭結構相比,“四二一”家庭結構將對其家庭內部三代人產生不同方面的直接影響,從而引發各種社會問題。
“四二一”家庭產生的基礎性因素是獨生子女,每一個“四二一”家庭都意味著兩代獨生子女的存在。關于獨生子女問題一直存在爭議。獨生子女與非獨生子女有何不同?這種不同會對社會產生何種影響?回答這些問題顯然是本文力所不及的,不過“四二一”家庭或者說獨生子女家庭對獨生子女一代的成長存在著負面效應是不爭的事實。從社會學角度看,一個三口之家的關系結構是比較簡單的,家庭成員之間只形成三種關系,即夫妻、父子、母子,這種關系的特點是對于子女來說,他們只有上下的代際關系而沒有同代同輩的關系。與之相比,兩孩家庭即四口之家的關系結構就不同了,家庭成員關系發生了質的變化,家庭成員之間能夠形成六種關系,即夫妻、父分別與兩個子女、母分別與兩個子女、子女之間,對子女來說不僅有上下代際關系還有同代同輩關系。在不考慮遺傳因素的情況下,個體的不同就來自于不同的社會環境塑造,而家庭環境是個體成長的最重要的初級社會化機構,在下一代的嬰兒期、兒童期成長過程中家庭更是重要一環。因此,在其他條件相同的情況下,獨生子女群體和非獨生子女群體由于成長的家庭結構不同而可能不同。非獨生子女存在血緣產生的同輩關系,他們有機會去體會兄弟情、兄妹情、姐弟情和姐妹情,而這種關系又是進一步培養個體某些優良品質的基礎,如責任感、協作能力、競爭意識等。顯然,“四二一”家庭結構影響下同輩關系的缺失會給獨生子女在個性品質、行為心理等的培養方面帶來不利。
“四二一”家庭對于第二代獨生子女夫婦意味著撫養負擔的大幅度增加。獨生子女夫婦上有四位老人,下有一個孩子,其中最糟糕的情況是這五位都沒有任何經濟收入,那么“四二一”家庭內部的撫養與被撫養人數之比為2∶5,與之相比,傳統多孩家庭中間代的撫養壓力要小很多。上述情況雖然極端,但其現實可能性并不小,尤其是醫療、養老保障體系尚不健全的農村。
“四二一”家庭結構給處于代際頂端的四位老人帶來的是養老風險。在中國,家庭養老是主要養老方式。家庭養老功能的發揮與兒女數量密切。在假定兒女同等孝順的情況下,那么老年父母所獲得的養老資源就是每個兒女提供的養老資源與兒女總數的乘積。通過生育形成的家庭人力資源是老年父母晚年保障的基礎性養老資源,其他的由下而上的養老資源在很大程度上都是生育資源的轉化。在養老資源中,最重要、最基本、最可靠的正是生育資源,很多養老資源都是通過生育資源轉化的。由于獨生子女具有唯一性和不可替代性,所以獨生子女家庭的養老比非獨生子女家庭有更大的風險。一是表現在獨生子女如果中途夭折或者發生傷殘事故,獨生子女家庭就可能喪失基本的養老資源。二是表現在獨生子女的養老能力上,不同于多子女家庭,父母有問題的話,可以互相支持和幫助,獨生子女只能依靠自己。因此,在老齡化快速發展的背景下,養老問題對于“四二一”家庭尤為突出,如何擺脫家庭養老的限制,拓寬可選擇的養老方式是解決問題的關鍵。
參考文獻:
[1]宋健.再論“四二一”結構:定義與研究方法[J].人口學刊,2010,(3).
[2]梁秋生.“四二一”結構:一種特殊的社會、家庭和代際關系混合體[J].人口學刊,2004,(2).
[3]宋健,黃菲.人口學視野下的婚姻家庭研究:內容與方法[J].西北人口,2005,(9).
[4]風笑天.中國獨生子女:從“小皇帝”到“新公民”[M].北京:知識出版社,2003.
[5]翟振武,李建新.中國人口:太多還是太老[M].北京:社會科學文獻出版社,2005.
[6]翟振武.全面建設小康社會與全面解決人口問題[J].人口學刊,2003,(1).
[責任編輯 王玉妹]