摘 要:知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的來臨,意味著文化創(chuàng)意要素已成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心要素,從全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)來看,創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)已成為未來各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然選擇。西部地區(qū)擁有無可比擬的歷史文化資源,如何將這些資源同創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展結(jié)合起來是未來西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重點(diǎn)。
關(guān)鍵詞:創(chuàng)意產(chǎn)業(yè);產(chǎn)業(yè)融合;SWOT分析
中圖分類號(hào):F127 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1673-291X(2011)31-0123-02
一、研究背景與文獻(xiàn)回顧
進(jìn)入21世紀(jì),隨著經(jīng)濟(jì)全球化和文化多元化進(jìn)程的深化,全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)開始由“工業(yè)型經(jīng)濟(jì)”向“服務(wù)型經(jīng)濟(jì)”轉(zhuǎn)化,人們開始更多關(guān)注精神層面的追求。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)憑借其高附加值、知識(shí)密集、資源節(jié)約與低碳經(jīng)濟(jì)等特性迅速發(fā)展起來,成為繼“知識(shí)經(jīng)濟(jì)”、“信息時(shí)代”之后又一經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的助推器。在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的今天,創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展已經(jīng)成為衡量一個(gè)國家或區(qū)域綜合競(jìng)爭(zhēng)力高低的重要標(biāo)志,同時(shí)也逐漸成為其經(jīng)濟(jì)增長的亮點(diǎn)。
創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的理念最早可以追溯到1912年的德國經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊·彼特,他指出“現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本動(dòng)力不是資本和勞動(dòng)力,而是創(chuàng)新”;把創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為一種國家產(chǎn)業(yè)政策則始于1998年的英國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)小組,該小組將創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)定義為“源于個(gè)人創(chuàng)造力、技能和才華的活動(dòng),通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)的生成和利用,這些活動(dòng)具有創(chuàng)造財(cái)富和就業(yè)的潛力”;但就創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的概念和內(nèi)涵,目前仍未形成統(tǒng)一的看法,約翰·霍金斯(2001)認(rèn)為專利、商標(biāo)、版權(quán)和設(shè)計(jì)這四種工業(yè)組成了創(chuàng)造性產(chǎn)業(yè)和創(chuàng)造性經(jīng)濟(jì);理查德·凱夫斯(2000)則較為寬泛地將創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)界定為“提供我們寬泛地與文化的、藝術(shù)的或僅是娛樂的價(jià)值相聯(lián)系的產(chǎn)品和服務(wù)”。
中國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起步較晚,學(xué)者們對(duì)于創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的研究也相當(dāng)較晚,但近年來伴隨著創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,相關(guān)的研究也越來越多,主要是從以下幾個(gè)方面展開:一是一般的理論性研究,如厲無畏(2006)在分析創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)興起的背景基礎(chǔ)上,探討了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變及其內(nèi)涵的關(guān)系,進(jìn)而分析了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變的內(nèi)在機(jī)理、模式和路徑,認(rèn)為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)具有改變現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)增長模式的強(qiáng)大功能;倪鋒(2006)分析了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵、特征和驅(qū)動(dòng)因素,認(rèn)為“政府引導(dǎo),市場(chǎng)運(yùn)作,通過非盈利性的公共服務(wù)平臺(tái)整合社會(huì)資源搭配相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈等一系列驅(qū)動(dòng)因素有助于推動(dòng)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的形成和發(fā)展”;二是從宏觀層面分析創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響,如孫東升(2008)認(rèn)為,創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響,體現(xiàn)在創(chuàng)意過程中所產(chǎn)生的文化附加、要素資源整合價(jià)值的附加及區(qū)域資源魅力的附加三個(gè)方面;邵學(xué)峰、王國兵(2010)則以網(wǎng)游為例,分析了中國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式,認(rèn)為雖然中國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)有著雁形模式發(fā)展的一般特征,但內(nèi)容與實(shí)質(zhì)卻發(fā)生了根本的變化,這種變化使得中國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)可以充分利用和開發(fā)本土智力資源,并以此提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)力;韓順法、李向民(2010)通過對(duì)中國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)聯(lián)分析和貢獻(xiàn)度測(cè)度研究,認(rèn)為“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長和個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有積極的作用,但相對(duì)其他要素的貢獻(xiàn)度還顯偏低”,其主要原因是中國現(xiàn)階段不重視創(chuàng)意成果的應(yīng)用,創(chuàng)意成果向現(xiàn)實(shí)策略轉(zhuǎn)化能力較低;三是針對(duì)特定地區(qū)的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r的研究,如周蜀秦、 徐琴(2007)、于文志(2010)等分別從不同角度分析了長三角、北京等地區(qū)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r。
從已有的研究來看,大多是局限于對(duì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)概念內(nèi)涵及其對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響方面的定性研究,定量角度研究偏少,宏觀層面研究偏多,針對(duì)特定區(qū)域的研究偏少,特別是針對(duì)西部落后地區(qū)的研究則更不多見。
二、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的價(jià)值
西部大開發(fā)戰(zhàn)略實(shí)施以來,西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)獲得了快速的發(fā)展,但長期以來高能耗、高污染的發(fā)展模式使得西部地區(qū)面臨著諸如資源枯竭、生態(tài)破壞嚴(yán)重、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)雷同、產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后等多重問題的挑戰(zhàn)。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為一種新興產(chǎn)業(yè),其核心是創(chuàng)新,體現(xiàn)在生產(chǎn)過程中就是產(chǎn)品的附加值,它一方面能夠通過技術(shù)創(chuàng)新把一個(gè)地方的自然資源和傳統(tǒng)文化及產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)黏合在一起,形成一組具有高附加值的產(chǎn)業(yè),從而促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí),進(jìn)而促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力;另一方面通過對(duì)傳統(tǒng)文化、特色資源等的開發(fā),改善區(qū)域發(fā)展環(huán)境。因此,創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)既能有效地解決西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在的問題,又能規(guī)避在資源和環(huán)境方面的硬約束,具有廣闊的發(fā)展前景。
1.發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)有利于促進(jìn)西部地區(qū)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,形成自我發(fā)展能力。長期以來,西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長方式是以國家投資帶動(dòng)為主的外生增長模式,且其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以高能耗、高污染的工業(yè)產(chǎn)業(yè)為主,這種經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式在初期使得西部地區(qū)獲得了較為快速的發(fā)展,但實(shí)踐證明,這種發(fā)展模式是不可持續(xù)的。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè),且其發(fā)展不受資源條件限制,因此大力發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)有利于西部地區(qū)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長方式由以外生增長為主向以內(nèi)生增長為主的轉(zhuǎn)變,推動(dòng)西部地區(qū)自我發(fā)展能力的提升和經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展。
2.發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)有利于促進(jìn)西部地區(qū)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)主要是通過兩方面的途徑來實(shí)現(xiàn)的。一方面,創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為一種新興產(chǎn)業(yè),它可以形成新的產(chǎn)業(yè)部門,從而推動(dòng)要素在不同產(chǎn)業(yè)部門之間的重新分配,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng);另一方面,創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的具有強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)融合力,能夠與各行各業(yè)相互融合、滲透,使得原本孤立的產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)一步延伸,從而區(qū)域?qū)崿F(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。因此,發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)不僅能夠使創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)成為西部地區(qū)新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn),同時(shí)也能夠通過創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,實(shí)現(xiàn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)和優(yōu)化。
3.發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)有利于西部地區(qū)開發(fā)人力資源,培育區(qū)域創(chuàng)意階層。理查·佛羅里達(dá)(2002)將創(chuàng)意階層定義為所有從事需要?jiǎng)?chuàng)意的職業(yè)的人,包括科學(xué)技術(shù)和人文藝術(shù)的精英。發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)需要最大限度的發(fā)揮創(chuàng)意人才的智慧,支持和引導(dǎo)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展重點(diǎn)在對(duì)于創(chuàng)意人才的培養(yǎng)和引進(jìn)。因此,西部地區(qū)發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)有利于開發(fā)本地區(qū)人力資源,并形成具有本地特色的創(chuàng)意階層,進(jìn)而推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
三、西部地區(qū)發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的SWOT分析
1.Strength(優(yōu)勢(shì))。西部地區(qū)作為中國重要的戰(zhàn)略組成部分,其文化積淀深厚,地域特色鮮明,擁有這無可比擬的歷史文化資源和得天獨(dú)厚的地理氣候條件,民間文化藝術(shù)產(chǎn)品享譽(yù)中外,部分城市(如西安、成都)高等院校及科研機(jī)構(gòu)集中,具有一定的人才儲(chǔ)備,這些要素是西部地區(qū)培育和發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)所在,因此,如何將這些優(yōu)勢(shì)資源與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展結(jié)合起來將是未來西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重中之重。
2.Weakness(劣勢(shì))。和中、東部地區(qū)相比,西部地區(qū)長期以來經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)較低,技術(shù)設(shè)施建設(shè)落后。在政策支持和制度保障方面,對(duì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支持力度較弱,雖然已有部分相關(guān)法律法規(guī)和政策出臺(tái),但總體來看尚處于起步階段,未能形成完整的政策保障體系,特別是對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠;在文化教育方面,對(duì)人才的教育和培養(yǎng)還處在一個(gè)相對(duì)較低的水平,特別是對(duì)創(chuàng)新性人才的培養(yǎng)方面還未能引起重視。如何克服這些困難,實(shí)現(xiàn)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,仍將是一項(xiàng)長期而艱巨的任務(wù)。
3.Opportunity(機(jī)遇)。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為一種新興產(chǎn)業(yè),其核心在于創(chuàng)意,即人的創(chuàng)造性思維,因而對(duì)于資金和技術(shù)等要素的依賴程度較低,這對(duì)于資金短缺、技術(shù)落后的后發(fā)展地區(qū)而言無疑是發(fā)展的良機(jī);且新一輪西部大開發(fā)戰(zhàn)略已開始實(shí)施,未來國家對(duì)西部地區(qū)的發(fā)展仍會(huì)給予大力的政策優(yōu)惠和資金支持,因此,西部地區(qū)應(yīng)抓住這一發(fā)展機(jī)遇,利用本地區(qū)深厚的文化積淀,積極發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè),實(shí)現(xiàn)自我發(fā)展能力的提升,從而推動(dòng)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)的飛躍。
4.Threaten(挑戰(zhàn))。西部地區(qū)的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)起步較晚,且已落后于中、東部地區(qū),在日趨激烈的區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)與合作關(guān)系中,西部地區(qū)的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展必將面臨巨大的外部壓力,特別是對(duì)高級(jí)創(chuàng)意人才的競(jìng)爭(zhēng)。此外,西部地區(qū)根深蒂固的傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)理念之間的激烈沖突也是西部地區(qū)發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的又一巨大挑戰(zhàn)。
四、結(jié)論與啟示
創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)已成為全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然選擇,西部地區(qū)歷史文化積淀深厚、地域特色鮮明,但創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展尚未引起足夠的重視,且存在著諸如創(chuàng)意人才匱乏、市場(chǎng)機(jī)制不健全等方面的問題。因此,對(duì)西部地區(qū)而言,在戰(zhàn)略上應(yīng)立足全球,借鑒國內(nèi)外發(fā)達(dá)國家和地區(qū)的經(jīng)驗(yàn),確立創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的核心地位和作用;在制度上完善相關(guān)法律法規(guī),建立有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系;在政策上給予創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)充分的發(fā)展空間,建立完整的政策扶持機(jī)制;在人力資源開發(fā)上,提高本地區(qū)教育的水平和質(zhì)量,完善創(chuàng)意人才的培養(yǎng)和引進(jìn)機(jī)制。
參考文獻(xiàn):
[1] Howkins,The Creative Economy1 How People Make Money from Ideas[M].Allen Lane,the Penguin Press,2001.
[2] Caves,Creative Industries:Contracts Between Art And Commerce[M].Harvard University Press,2004.
[3] Florida,R.The Rise of Creative Class [M].New York:Basic.2002.
[4] 厲無畏,王慧敏.創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變機(jī)理·模式·路徑[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì),2006,(11):5-13.
[5] 倪鋒.創(chuàng)意創(chuàng)業(yè):內(nèi)涵、特征和驅(qū)動(dòng)因素[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì),2006,(12):119-121.
[6] 孫東升.創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J].江東論壇,2008,(3):14-17.
[7] 韓順法,李向民.創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)影響經(jīng)濟(jì)增長的測(cè)度研究[J].統(tǒng)計(jì)研究,2010,(1):110-112.
[8] 邵學(xué)峰,王國兵.創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長:中國的模式——以網(wǎng)游業(yè)為例[J].東北亞論壇,2010,(5):34-41.
[責(zé)任編輯 吳明宇]