

摘要:對煙臺市蔬菜保護地土壤的測定分析表明,煙臺市各區(市)蔬菜保護地土壤有機質含量較低,土壤速效氮和速效鉀含量也較低,土壤速效磷含量較高,土壤有不同程度的酸化,有少量的輕鹽漬化土壤,基本屬非鹽漬化土壤;日光溫室土壤的養分優于大、中、小棚,低棚齡的日光溫室內土壤速效氮、磷、鉀含量較低,棚齡10年以上的日光溫室內,土壤速效氮和速效鉀含量中度積累,速效磷高度富積;隨著日光溫室種植年限的增加,日光溫室土壤有機質含量明顯增加,土壤pH有下降的趨勢,土壤酸化程度加重,土壤輕鹽漬化現象明顯。
關鍵詞:蔬菜;保護地;土壤肥力;煙臺市
中圖分類號:S606+.1文獻標識碼:A文章編號:0439-8114(2011)22-4576-03
Research on the Soil Fertility Condition of Yantai Vegetables Protectorate
SUI Hao-lin,YU Jie-mei,WANG Guo-hui
(Yantai Research Institute, Chinese Agricultural University, Yantai 264670, Shandong, China)
Abstract: The soil fertility condition of Yantai vegetables protectorate was studied. The results showed that the content of organic matter, available nitrogen and available potassium of the soil in Yantai vegetables protectorate was low, whereas the content of available phosphorus was high. The soils were acidized to some extent and were lightly salinified, but were non-salinified basically. The fertility of sunlight greenhouse was greater than that of the large, medium and small awnings. In the sunlight greenhouse with low awning age, the content of available nitrogen, phosphorus and potassium were relatively low. In the awnings of 10 year above, the content of available nitrogen and available potassium in soil were higher and the available phosphorus was very rich. Along with the increasing of awning age, the content of organic matter in the soil of sunlight greenhouse increased obviously, while pH value had a drop tendency, the acidification of soil aggravated, and the soil had obvious light salinification phenomenon.
Key words: vegetables; protectorate; soil fertility; Yantai city
近年來,煙臺市蔬菜保護地栽培的面積不斷擴大,2008年煙臺市除去地膜覆蓋后的蔬菜保護地播種面積為4.3×104 hm2,2009年為5.1×104 hm2。對作為蔬菜生產主體的農民來說,由于不了解土壤肥力狀況,加上施肥技術水平的限制,盲目、不合理的施肥已經制約了蔬菜產量和質量的提高。蔬菜保護地栽培投入大,效益高,施肥問題更加突出。為此,對煙臺市蔬菜保護地土壤進行測定分析[1-3],了解土壤肥力狀況,為科學合理的施肥提供依據。
1材料與方法
1.1取樣點的選擇
在煙臺市除長島外的12個區(市)的90個鎮和辦事處的蔬菜保護地集中生產地進行取樣,各鎮和辦事處的日光溫室、大棚、中棚、小棚等的數量差別較大,為此每個鎮或辦事處選取保護地數量較多的5~10個村,根據各村保護地數量不同,確定取樣數量,每個鄉鎮至少保證15年棚齡溫室1個,10年棚齡溫室3個,5年棚齡溫室6個,平均每個鎮或辦事處取樣近30個,共取樣品2 665個。
1.2取樣方法
在主打蔬菜收獲后晾棚期間取樣,采用梅花形布點取樣,采集耕層土樣,耕層取樣深度為0~25 cm。土樣充分混合后,四分法留取1 kg左右。
1.3測試項目及方法[4,5]
pH的測定采用電位法;有機質含量的測定采用重鉻酸鉀氧化-外加熱法;速效氮含量的測定采用紫外分光光度法;速效磷含量的測定采用碳酸氫鈉提取-鉬銻抗比色法;速效鉀含量的測定采用乙酸銨提取-火焰光度法;全鹽(可溶性鹽)含量的測定采用質量法。
1.4數據統計分析
用Excel軟件進行數據統計,用SPSS 17.0軟件進行數據分析,綜合研究確定煙臺蔬菜保護地的土壤肥力現狀。
2結果與分析
2.1日光溫室與大、中、小棚的土壤肥力狀況
表1表明,日光溫室與大、中、小棚相比,在土壤的有機質、速效氮、速效磷、速效鉀、可溶性鹽的含量等方面差異顯著,土壤的pH值差異不顯著。pH值和有機質變異系數較小,其他養分均表現為中等程度變異,其中速效氮是耕層土壤中變異性最大的土壤養分。
2.2不同棚齡的日光溫室土壤肥力狀況
煙臺市0~15年棚齡的蔬菜日光溫室土壤各成分含量統計見表2。從表2可以看出,蔬菜日光溫室土壤有機質隨著棚齡的增加而提高,種植5、10和15年的日光溫室土壤有機質含量分別較露地(棚齡為0)土壤增加了80.5%、162.3%、261.0%。有機質含量的增加,為日光溫室蔬菜的高產優質生產創造了良好的條件。
棚齡在10年以內,表層土壤的速效氮變化不大,為41.25~54.10 mg/kg,但棚齡在15年以上,土壤速效氮變化較大,種植15年的日光溫室的土壤速效氮是露地(棚齡為0)土壤的3.2倍,這可能是由于多年積累的原因。
隨著棚齡的增加,土壤速效磷呈明顯的增長趨勢,10年和15年棚齡的土壤速效磷處于高或極高水平,這主要是由于施用磷肥量過大,常年積累使得土壤速效磷含量較高。
隨著棚齡的增加,速效鉀呈增長趨勢,雖然5年棚齡的日光溫室土壤速效鉀與露地(棚齡為0)土壤速效鉀相比增加不大,但是10年棚齡的日光溫室土壤速效鉀是露地(棚齡為0)土壤速效鉀的1.8倍,15年棚齡的日光溫室土壤速效鉀是露地(棚齡為0)土壤速效鉀的2.2倍。這主要是由于日光溫室內以瓜、果類蔬菜種植較多,對鉀的需求量大,人們非常注重施用鉀肥,高棚齡日光溫室種植時間長,所以造成積累。
日光溫室土壤pH隨種植年限的增加呈下降趨勢,15年棚齡的土壤pH比其他棚齡的土壤pH有明顯降低,其中50%的土壤pH小于5.5,土壤酸化現象明顯,這與不合理施用酸性和生理酸性的化學肥料有直接關系[6]。
土壤可溶性鹽含量隨種植年限的延長而增加,雖然5年棚齡的日光溫室土壤可溶性鹽含量與露地(棚齡為0)土壤可溶性鹽含量相比增加不大,但是15年棚齡的日光溫室中54%的土壤可溶性鹽含量超過1.00 g/kg,土壤輕鹽漬化現象明顯。肥料的高投入是土壤中可溶性鹽分增加的根本原因。
2.3煙臺市各區(市)蔬菜保護地土壤肥力狀況
從表3可以看出,煙臺市所屬的各區(市)在土壤有機質、速效氮、速效磷、速效鉀、可溶性鹽和pH 6個方面都表現為差異顯著。有機質是土壤中各種營養元素特別是氮、磷的重要來源,也是植物和土壤微生物所需營養元素的源泉[7]。各區(市)蔬菜保護地土壤有機質變異性不大,變異系數為34.88%,有機質含量主要為10.00~20.00 g/kg,屬低水平;土壤速效氮變異性大,變異系數為81.77%,速效氮含量大多小于50 mg/kg,屬極低水平;土壤速效磷變異性較大,變異系數為68.95%,速效磷含量處于70 mg/kg以上,屬中高以上水平;土壤速效鉀變異性較大,變異系數為48.99%,速效鉀含量主要為100~150 mg/kg,屬低水平;土壤pH變異性不大,變異系數為12.56%,pH為弱酸性,適宜蔬菜的生長;土壤可溶性鹽含量變異性大,變異系數為72.21%,但鹽分含量多數小于1.00 g/kg,基本屬非鹽漬化土壤。
3結論
1)日光溫室土壤的養分優于大、中、小棚,低棚齡的日光溫室內速效氮、磷、鉀含量較低,棚齡10年以上的日光溫室內,土壤速效氮和速效鉀含量中度積累,速效磷高度富積;隨著日光溫室種植年限的增加,日光溫室土壤有機質含量明顯增加,土壤pH有下降的趨勢,土壤酸化程度加重,土壤輕鹽漬化現象明顯。
2)煙臺市各區(市)蔬菜保護地土壤有機質含量較低,土壤速效氮和速效鉀含量也較低,土壤速效磷含量較高,土壤有不同程度的酸化,有少量的輕鹽漬化土壤,基本屬非鹽漬化土壤。
3)煙臺市各區(市)在施肥時應有所側重,開發區、萊州市、海陽市、萊山區、萊陽市應多施有機肥,提高土壤有機質含量;福山區、萊山區、萊陽市、芝罘區和龍口市需多施氮肥;福山區、萊山區、萊陽市、龍口市、牟平區可以適量增施磷肥;福山區、海陽市、萊陽市、龍口市、牟平區應增施鉀肥;招遠市、蓬萊市、芝罘區、萊山區應注意防止土壤酸化;招遠市應注意土壤的鹽漬化現象。
參考文獻:
[1] 張亞文,周興本, 王偉, 等. 沈陽近郊耕地土壤養分狀況分析[J].北方園藝,2008(7):74-76.
[2] 劉子龍,張廣軍,趙政陽,等. 陜西蘋果主產區豐產果園土壤養分狀況的調查[J]. 西北林學院學報,2006,21(2):50-53.
[3] 李懷軍,李志杰,曲善功,等. 德州市土壤肥力狀況的調查與分析[J].山東農業科學,2009(2):64-66.
[4] 張福鎖.測土配方施肥技術要覽[M].北京:中國農業大學出版社,2006.
[5] 鮑士旦.土壤農化分析[M].第三版.北京:中國農業出版社,2000.
[6] 吳風芝,劉德. 大棚蔬菜連作年限對土壤主要理化性狀的影響[J].中國蔬菜,1998(4):5-9.
[7] 呂貽忠,李保國.土壤學[M]. 北京:中國農業出版社,2006.