日前,偶遇路邊一小童裝店,位于小巷一隅,10平米左右,經營著時尚與潮流的童裝,品牌五花八門,由于職業習慣,筆者與店主聊天得知,這樣的小店房租每月1萬,店員平均1.5人,日銷售額淡季2000~3000元,旺季4000元左右,日均在3000多元,毛利率平均35%左右,除去各項費用月凈利潤在20000元左右,那么每月“平效”的貢獻率在2000元,店主說,現在的店面還是較大,如果6平左右凈利還會提升。
小店的這一組數據值得我們深思。能有這么多的迷你店生存,是市場需求的結果。
ZARA、優衣庫、HM,是三個來自不同國家的時尚服裝店鋪,有人說他們在國外是地攤貨、是山寨之王,面臨著諸多業界與消費者的質疑,但其經營與發展業界有目共睹。盡管ZARA品牌的專賣店只占Inditex(全球第三大時裝公司)所有分店數的三分之一,但是其銷售額卻占總銷售額的70%左右。優衣庫也成就了日本在輕工領域的首富。HM更是在中國創下單店日銷售200萬元的業績。
論其定位,他們不如國人了解我們自己的需求,論其生產,多數是Made in china,連“一流的設計,二流的面料、三流的裁剪”都成為其公然叫板市場的口號。但不可否認的是其經營的目標、定位、市場均很清晰,理所當然成為能在美國第五大道與Lv、Burberry、Cartier等奢侈品店共舞的時尚品牌了,這就是市場的力量!
很多企業在連鎖化之后,店鋪越來越多卻發現越來越不賺錢了,剔除連鎖運營的成本因素外,顯然是在經營過程中定位與方向發生了變化。換而言之,就是定位的模糊與方向的迷失。……