【摘要】責任保險作為商業保險的一種,遵循的是“契約自由”的原則,是否投保取決于當事人的意愿。而強制責任保險是國家以立法的形式要求特定單位或個人,不管意愿與否,都必須購買的責任保險。強制性受制于法定性,強制程度的強與弱取決于國家法律的具體規定,體現的是政府對于公共政策的立法考量,并且以犧牲“契約自由”原則為代價,因此,這項考量必須控制在合理的范圍內,不能任其泛濫,必須與國家的社會經濟發展水平相吻合。
【關鍵詞】責任保險 強制 界限
強制責任保險是國家以立法的形式要求在一定的領域和范圍內,由特定義務主體在一定時期必須購買的責任保險品種,這種新的保險形式在一定程度上背離了自愿與“契約自由”的法律原則。鑒于市場競爭機制的不完善、逆選擇現象的大量存在,以及現代社會危險責任概念的迅速擴大,因此,在某些領域責任保險實行強制是有必要的。現在的問題是,到底哪些領域需要強制,而不至于使“契約自由”原則被無限度的犧牲?要分析哪些險種需要強制,就要分析某個險種采取強制與自愿哪種方式實施更為有效。
一、一般商業保險市場分析
一般的商業保險只涉及保險人與投保人(風險行為人),并且假設保險人是風險中性者而投保人是風險厭惡者,使得他們對風險的期望損失不同,因此就會存在一個均衡的保費,使保險人愿意賣保險而投保人愿意買保險。……