淺議我國刑事訴訟中定罪與量刑原則

【摘要】我國刑事訴訟中定罪與量刑有一個共同原則和七個專屬原則。一個共同原則即罪刑法定原則，七個專屬原則即定罪的嚴重社會危害性原則、主客觀相統一原則、有責性原則、無罪推定原則和量刑的罪、責、刑相適應原則、寬嚴相濟的原則。本文對以上八個原則進行了闡釋，并結合挪用公款罪的認定，指出了司法實踐中對相關司法解釋認識的偏差。

【關鍵詞】刑事訴訟 定罪 量刑 原則

一、定罪與量刑的概念

定罪，是指司法機關依據刑事法律確認某一行為是否構成犯罪、構成什么犯罪以及重罪還是輕罪的一種刑事司法活動。[1]量刑，是人民法院依據刑事法律確定對犯罪人是否判處刑法、判處何種刑罰以及判處多重刑罰的刑事司法活動。[2]定罪是對某一行為性質的判定和評價，量刑是對犯罪人是否施以刑罰、施以何種刑罰的決定。定罪和量刑是每一個刑事案件中都必須解決的兩個關鍵問題。定罪的決定權在人民法院或者人民檢察院（對于不起訴案件），量刑的決定權在法院，但是在刑事訴訟中，無論是偵查機關、檢察機關、法院辦案還是自訴人起訴，都必須考慮定罪與量刑的問題。

公訴案件中，偵查機關在偵查案件時，應當全面收集案件的證據，不僅包括有關犯罪嫌疑人是否構成犯罪，構成何罪的定罪證據，還應包括犯罪嫌疑人是否有法定或者酌定從輕、減輕、從重等量刑情節的證據，在移送檢察機關審查起訴時，偵查機關應當明確犯罪嫌疑人所涉嫌的罪名以及法定的量刑情節；……