基于中國引文數(shù)據(jù)庫的核心書目測定研究

〔摘要〕介紹了法律類、計算機類、哲學類3個核心書目測定的方法，針對上述核心書目測定中入選標準隨意、所占比例差距過大和總量過高的問題，基于帕累托原則和引文分析法，利用中國知網(wǎng)的中國引文數(shù)據(jù)庫自1979年以來的引文數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計，綜合考慮引文時滯問題，構(gòu)建食品工業(yè)類核心書目。

〔關(guān)鍵詞〕核心書目；引文分析；帕累托原則

DOI：10.3969／j.issn.1008－0821.2011.09.032

〔中圖分類號〕G253 〔文獻標識碼〕A 〔文章編號〕1008－0821（2011）09－0136－04

收稿日期：2011－06－03

基金項目：江南大學人文社會科學研究“江南大學人文社會科學論文收錄檢索與決策分析平臺”（項目編號：2010WYY010）基金預研項目。

作者簡介：沈艷紅（1974－），女，副研究館員，研究方向：情報學，信息素質(zhì)教育，發(fā)表論文15篇。

Research on Food Industry Core Bibliography

Based on Chinese Citation Database

Shen Yanhong Wu Xinlan

（Library，Jiangnan University，Wuxi 214122，China）

〔Abstract〕The paper first described the method currently used for determination ofthe core bibliography on three categories of books，namely，the legal，the computer science，and philosophy.In view of the existent problems of arbitrary inclusioncriteria，too large a proportion of the books included，and too great a total number of books included，the paper，by applying the Pareto principle and the citation analysis，constructed the core bibliography on the food industry using the Chinese Citation Database of the CNKI since 1979 and with a consideration of delay issue citations.

〔Key words〕core bibliographycitation analysisPareto principle

1 當前的核心書目測定方法及存在的問題上海師范大學圖書館的王鐵梅、陸怡洲、穆衛(wèi)國等老師在多篇論文中對核心書目進行了深入的研究，從引文分析的角度來進行核心書目的測定。王鐵梅認為核心書目是收錄核心文獻的圖書目錄，而核心文獻是某學科最新研究成果及前沿研究狀況和發(fā)展趨勢，對本學科領(lǐng)域具有較大影響或推動作用的學術(shù)性著作，她對《全國總書目》2003-2005年記錄的法律類圖書的核心書目進行了測定［1］。陸怡洲則認為核心書目是指在出版的所有圖書中有價值的那部分圖書的書目，他對《全國總書目》和有關(guān)書商書目2002-2005年記錄的計算機類學術(shù)性圖書的核心書目進行了測定［2］。穆衛(wèi)國對《全國總書目》2003-2005年記錄的哲學類學術(shù)專著的核心書目進行了測定［3］。3位老師根據(jù)自己的理解制定了入選核心書目的條件，得到了3類核心書目，筆者并江南大學圖書館相應(yīng)年度3類圖書的購置數(shù)目列入表1。

3位老師都是從引文分析的角度來進行核心書目的測定，但是核心書目入選的標準有至少被引1次、大于1次（即至少被引2次）或按照出版年度從被引2～5次，具有很大的隨意性；核心書目在該領(lǐng)域出版總量中的比例從14%、22%～60%，差距也非常大。不僅如此，這樣的核心書目在實際使用中也缺乏可操作性。一是數(shù)量過大。按照上述3位老師制定的核心書目的規(guī)模，幾十年來各類圖書的核心數(shù)目恐怕有幾十萬種，圖書館的查缺工作量過大，而且就算是查出來了，在目前圖書館購書經(jīng)費有限的狀況下，是不可能幾萬、幾十萬種的購置多年前出版的圖書的。二是容易造成多館館藏雷同。參照表1，我們可以發(fā)現(xiàn)，以江南大學圖書館讀者2.5萬、館藏220萬、年購書經(jīng)費1 000萬（購買紙質(zhì)書刊的經(jīng)費550萬，數(shù)據(jù)庫450萬）的規(guī)模，計算機類和哲學類購書種類略高于核心書目，法律類則遠遠不夠，以往對于缺藏，我們可以通過館際互借、文獻傳遞等方式來解決問題，但是，當大多數(shù)館購買力有限的情況下按照核心書目購書的話，其直接后果就是館藏雷同，館與館之間資源無法互補，館際互借、文獻傳遞形同虛設(shè)，無法進一步滿足讀者的需求。三是基于引文法測定的核心書目，主要考慮的是科研工作者對學術(shù)類圖書的利用情況，但是圖書館的讀者有很多不同的層次。比如，高校圖書館最大量的讀者是本科生，對于他們來說，學習和休閑的需要更高一些，統(tǒng)計各高校的借閱情況就會發(fā)現(xiàn)，借閱率最高的圖書往往是國內(nèi)外名著如《紅樓夢》、《復活》等和學習輔導書如《高等數(shù)學習題集》等?？梢灶A料，如果按照上述核心書目進行圖書采購，讀者學習和休閑的需要是無法得到滿足的。

表1 法律類、計算機類、哲學類核心書目

2 核心書目測定的方法

2.1 引文分析法基于某一個圖書館的借閱率的統(tǒng)計只能確定當前圖書館的館藏中哪些圖書更受歡迎，而圖書館的館藏是非常有限的。筆者非常支持上海師范大學的老師們基于引文的方法來測定核心書目。原因有兩個，第一，圖書被引次數(shù)的多少，顯示其研究內(nèi)容被學界所關(guān)注的程度，同時也說明該圖書對本學科領(lǐng)域的影響力大小；第二，引文數(shù)據(jù)是全國的科研工作者通過各種途徑獲得資源并加以利用的證據(jù)，數(shù)據(jù)來源廣泛。

2.2 帕累托原則帕累托原則，也叫80/20原則，是19世紀末20世紀初意大利經(jīng)濟學家帕累托的重大發(fā)現(xiàn)。他認為，在任何一組東西中，最重要的只占其中一小部分，約20%，其余80%的盡管是多數(shù)，卻是次要的［4］。帕累托原則首先由Trueswell（1969年）引入館藏研究，隨后Burrell（1985年）、沈繼武等（1991年）等均指出“關(guān)鍵的少數(shù)”館藏即能滿足讀者的絕大多數(shù)需求［5］。事實上，在圖書的被引上也存在這樣的現(xiàn)象，即大多數(shù)的圖書被引是由“關(guān)鍵的少數(shù)”圖書提供的。

筆者認為，一個學科的核心圖書是歷年以來對該學科領(lǐng)域具有較大影響或推動作用的學術(shù)性著作，是基于使用（包括借閱或引用等）的基礎(chǔ)上得出的，應(yīng)該是圖書館的“必備書”，圖書館可以根據(jù)各學科的核心書目來進行缺藏圖書的補漏工作。核心書目貴在精，數(shù)量一定要控制在比較小的范圍之內(nèi)。而那提供了80%被引頻次的20%“關(guān)鍵的少數(shù)”圖書即為“核心圖書”。

3 基于引文分析法和帕累托原則確定食品工業(yè)類核心書目

我館為食品學科類圖書資料保障館，食品科學與工程又是全國食品領(lǐng)域中惟一的國家一級重點學科，因此食品工業(yè)類高學術(shù)影響力圖書是我館的必備書，構(gòu)建食品工業(yè)類核心書目，并據(jù)此進行缺藏補漏是我館一項非常重要也非常有意義的工作。筆者利用中國知網(wǎng)的中國引文數(shù)據(jù)庫，在食品工業(yè)類中檢索圖書的被引情況，按照被引頻次從高到低排序后，統(tǒng)計構(gòu)成總被引量80%的高被引圖書，構(gòu)成基本核心書目；考慮到圖書被引時滯問題，補充年均被引5次以上的圖書，形成完整的核心書目。

3.1 基本核心書目登錄中國知網(wǎng)首頁，選擇引文數(shù)據(jù)庫，進入高級檢索界面，在查詢范圍處勾選“食品工業(yè)”，引文類型勾選“圖書類型引文”，檢索結(jié)果按照總被引頻次排序，點擊檢索，可獲得2 483條記錄（即2 483種圖書被引用），總被引頻次為88 489次。根據(jù)二八定律，我們?nèi)”灰l次最高的圖書500種（2483*20%497種），統(tǒng)計得到這500種圖書的總被引次數(shù)為69 263次（88489*80%70791），與帕累托原則基本吻合。其中頻次最高的是黃偉坤編著中國輕工業(yè)出版社1993出版的《食品檢驗與分析》，被引2 294次，被引頻次最低的也達到42次。食品工業(yè)類書的被引情況大致符合二八定律，我們確定這500種提供超不多80%引文的圖書為食品工業(yè)類核心圖書。鑒于篇幅，在此僅列出前10名圖書的具體信息，如表2所示。如有需要，可按照上述檢索過程在中國引文數(shù)據(jù)庫中獲得詳細信息。

表2 基本核心書目（top10）

3.2 補充核心書目被引文獻從出版到被利用的平均時差大約是半年，中文學術(shù)性文獻的引用期大致為出版后2～5年［2］，這也是在上述500種圖書中沒有2005年以后圖書的重要原因。因此，我們以年均被引5次作為一個補充指標，也就是說，如果圖書在出版后，年均被引達到5次，我們也將其納入核心圖書的范疇。即：2009年出版的圖書被引達到5次、2008年出版的圖書被引達到10次、2007年出版的圖書被引達到15次、2006年出版的圖書被引達到20次、2005年出版的圖書被引達到25次、2004年出版的圖書被引達到30次、2003年出版的圖書被引達到35次、2002年出版的圖書被引達到40次；2002年之前的圖書被引超過45次的已經(jīng)全部入選，無需補充。以“2005年出版的圖書被引達到25次”為例，具體操作方法如下：登錄中國知網(wǎng)首頁，選擇引文數(shù)據(jù)庫，進入高級檢索界面，在查詢范圍處勾選“食品工業(yè)”，引文類型勾選“圖書類型引文”，檢索項選擇被引年，輸入“2005”，檢索結(jié)果按照總被引頻次排序，點擊檢索，在檢索結(jié)果中選擇被引次數(shù)在大于等于25、小于等于41的圖書，獲得圖書26種。以此類推，2003年出版的圖書5種，2004年出版的圖書10種，2005年出版的圖書26種，2006年出版的圖書19種，共獲得符合條件的圖書60種，具體如表3所示。

表3 補充書目書目

續(xù)表3

基于上述方法測定的核心書目，食品工業(yè)類核心圖書數(shù)量560種，年代跨度近30年。經(jīng)過與我館館藏對照，發(fā)現(xiàn)其中40余種圖書缺藏，建議我館及時補充。

4 結(jié) 語基于引文法測定的核心書目，可以幫助圖書館查漏補缺高質(zhì)量學術(shù)圖書，更好地滿足讀者科研的需要。但對高校圖書館而言，本科生才是最龐大的讀者群，而基于引文法測定的核心書目無法體現(xiàn)他們對圖書館圖書的利用情況，這也是筆者再三強調(diào)核心書目必須精簡的重要原因。各館要利用核心書目來指導館藏建設(shè)的話，必須慎重考慮上述因素，結(jié)合實際情況靈活運用。

參考文獻

［1］王鐵梅.基于核心書目的館藏測評案例分析［J］.圖書與情報，2010，（3）:136-140.

［2］陸怡洲.基于核心書目測定的缺藏案例分析［J］.圖書情報工作，2010，（2）:11-14.

［3］穆衛(wèi)國.基于“哲學核心書目”的館藏漏彩分析研究［J］.圖書館建設(shè)，2010，（3）:52-55.

［4］ 二八定律——百度百科［EB／OL］.http://baike.baidu.com/view/40591.htm？fromenter28%B6%A8%C2%C9，2011-01-15.

［5］曹作華.論帕累托原則和布拉德福定律對館藏建設(shè)的綜合效用［J］.圖書情報工作，2004，（3）:22-25，7.