綠色和平,四十之惑?

綠色和平組織被許多人視作“歐洲的環保組織”，但它其實誕生于北美大陸。

上世紀70年代前后，是北美反戰運動高漲的時代，一些美國和加拿大的青年反戰人士流浪到加拿大西海岸的卑詩省，于1969年成立了一個“不以舉手表決委員會”，骨干有歐文#8226;斯托、吉姆#8226;博倫和保羅#8226;科特等人。這個委員會的宗旨是反對在海洋上進行核試驗，名稱的由來，則是1969年美國反核大游行中的一句口號。

1971年9月15日，“不以舉手表決委員會”第一次組織行動，骨干成員菲利斯#8226;科馬克率領一艘機帆船從溫哥華遠征美國阿拉斯加安其茨卡，以抗議美國在當地舉行核試驗的計劃，出發時，比爾#8226;丹內爾臨時起了個“綠色和平運動”的時髦名字（當時叫這個名字的反戰組織很多），結果一炮走紅。1972年，“不以舉手表決委員會”索性改名“綠色和平”。1971年9月15日也被定為綠色和平組織的誕生日，其總部雖幾經搬遷，但大多數時候位于加拿大卑詩省楓樹嶺市四號街上。

從一開始，這個組織就顯示出與眾不同之處。他們多數是窮學生、流浪漢，沒有什么錢，買船、出海，被認為是天方夜譚，但他們硬是想出提前一年舉行募捐音樂會的好辦法，不僅籌措了足夠的錢，還因為這場反戰籌款音樂會，在媒體上打響了名氣。從此，籌款和媒體造勢，成為綠色和平組織的兩大看家本領。

事實上，安其茨卡遠征本身并不成功，船在中途被攔截，根本未抵達目的地。但當科馬克等人垂頭喪氣返航，卻受到熱烈歡迎，因為他們的勇氣和組織能力受到北美民眾和輿論的廣泛同情，他們也被視作反戰英雄，并在公眾關注下重返實驗海域，直到核爆炸完成，而美國則迫于輿論壓力，取消了在安其茨卡的進一步核試驗計劃，綠色和平從此名聲大噪。

綠色和平很快將目光瞄向法國，當時法國在太平洋的波利尼西亞莫魯羅瓦環礁設立了核試驗基地，綠色和平決定將工作重心對準法國核試驗，他們得到了商人大衛#8226;麥克塔加特的贊助和參加，后者捐獻了一條游艇，并改名“綠色和平三號”。1972年，“綠色和平三號”開往莫魯羅瓦抗議核試驗，中途遭到法國海軍攔截，麥克塔加特被毆打，一目失明。然而這一幕被其他成員拍下來公諸于眾，輿論大嘩，法國海軍不得不宣布終止大氣核試驗。綠色和平再下一城。

此后綠色和平組織一而再、再而三地干擾法國的地下核試驗。1978年，他們用4萬英鎊買下一艘40米長的拖網漁船，改名為“彩虹勇士號”，成為綠色和平的旗艦，海上活動能力大增。惱羞成怒的法國密特朗政府最終忍無可忍，1985年，派特工潛入新西蘭奧克蘭懷特瑪塔灣，炸毀了“彩虹勇士號”，船上攝影師費爾南多#8226;佩雷拉遇害，這件事震驚世界。真相大白后法國政府不得不道歉，并賠償新西蘭1300萬新西蘭元。

與法國的對抗令綠色和平享有了世界聲名，自此他們一直公開宣稱，是他們的努力，才讓核大國中止了大氣層核試驗。

綠色和平從成立之初就分為兩派，一派以反戰為主，另一派則更關注環保和生態。70年代中葉，一部分留在北美的綠色和平組織骨干將活動重點轉向抗議商業捕鯨，并從美、加大西洋沿岸逐漸擴展到全球各海域，70年代后期，又瞄準了各國運輸核廢料的船只，曾多次組織對核廢料和有毒垃圾運輸船的攔截。近年來綠色和平組織最出名的事，就是堅決反對轉基因食品的研究和推廣。

綠色和平組織一度遭逢財政危機，70年代末，位于加拿大的總部債臺高筑，號召力大損，各國分支紛紛自行其是。在大衛#8226;麥克塔加特的推動下，該組織進行了改組，成立了自上而下的嚴密組織，經費、籌款統籌使用，上下級關系明確嚴格，活動組織井然有序，和當時其他“綠色”組織大相徑庭。

由于不習慣這種嚴密組織、嚴格紀律的新模式，許多創始會員和分支獨立出去，影響最大的，莫過于英國和美國的分支“單干”，和加拿大本部的分裂，此后，盡管綠色和平組織的總部仍然設在加拿大，但活動重心卻已經歐陸化了。

目前綠色和平組織的實際總部，是位于荷蘭阿姆斯特丹的綠色和平基金理事會，下轄28個區域辦事處，分支遍及全球48個國家和地區。綠色和平組織現有員工二千四百人，來自全球的志愿者一萬五千人，支持者據稱有二百六十萬左右

綠色和平組織始終堅持不接受國家、企業捐款的原則，以便確保中立性，不妨礙對任何“大勢力”的譴責自由，其經費來源為個人捐贈，每年約二三百萬歐元。

綠色和平組織以船起家，不久前，“彩虹勇士二號”旗艦退役，將在11月由“彩虹勇士三號”接替，除此之外，現役大型船只還有“北極陽光號”和“埃斯佩蘭薩號”。

綠色和平組織在成立之初是媒體和公眾的寵兒，甚至在攔截他們的軍人中也不乏同情者。但隨著行動的頻繁，許多人指責他們行動魯莽，不計后果，如為了保護海豹夸大加拿大原住民“虐殺”的事實，為干擾捕鯨船或垃圾運輸船而造成海上事故，甚至撞毀珊瑚礁等。

綠色和平組織經常采用堵塞交通等方法進行示威，引起不少公眾的反感，被指責為“綁架民意”；他們還習慣于制造并利用輿論，有人曾嘲笑他們“三天看不到綠色和平字樣在報紙頭版就渾身不自在”。

一名化名“奧利佛#8226;佛蒙特”的法國記者曾混入綠色和平，后來寫了《綠色和平背后那張臉》的爆料書，書中揭示了這個組織上層的顢頇和浪費，根據該記者臥底得來的資料，該組織一年僅支付董事會和員工薪水就要花掉180萬歐元，占了年收入的一大半。

最大的爭議在于轉基因作物方面。綠色和平激烈反對轉基因技術，并且用政治手段干預學術討論，批評者指責他們為證明轉基因的危害性有選擇地使用數據、資料，對公眾進行誤導，著名記者威爾遜#8226;達席爾瓦曾稱他們是“教條主義的、反科學的狂熱分子”。他們曾為了阻止轉基因作物在非洲的傳播，挑唆當地環保組織拒用或銷毀美國援助的轉基因玉米種，并不擇手段地詆毀支持轉基因作物栽培的組織和專家，贊比亞政府曾指責他們“唯恐天下不亂”，應為次年發生的東非大饑荒負責。

還有人指責綠色和平并非如標榜那樣中立客觀，他們有時會收受某些污染大戶拐彎抹角的贊助，然后將矛頭指向這些大戶的競爭對手，而實際上二者間的排污水平不相上下。

“四十而不惑”，如今的綠色和平組織仍具有相當的活動能力和影響力，但已不再是當年那個被當做“英雄”“偶像”崇拜的“彩虹勇士”了。