舊聞

1933年9月3日《大公報》

河北高等法院北平分院旁聽記

吳在漢危害民國案

曾充大學教授著作荒謬 系受重大刺激情殊可憫

吳在漢，年四十四歲，陜西萬全縣人，幼有才名。及長，卒業于北京法政大學，文名冠全校，教授無不敬服，然吳某是時嗜社會學頗深，終日研求，足不出戶，頗有心得，繼以經濟關系，不克再行深造，遂返原籍任陜西大學教授。數年以來，文思益為猛進，乃感覺中國之內憂外患，挽救乏人，毅然辭去教職，埋頭著述，但其內容多為偏僻之政見，以故不為世人所歡迎。十九年十一月，由陜來平，寓居于騾馬市救國會內。當九一八國難，事變之后，日本勢力侵入內蒙，半壁江山將告不保，吳某憂國心重，受刺激頗深，腦筋突然昏亂，終日瘋瘋癲癲，滿口救國論調，并制有三部書，名為《大漢民族自救救國策》《大中華國權》及《大同新全書》等三部，準備組織君主立憲，改組現政府，刻有關防，委派司令師長，駭人聽聞。

月前經公安局密探逮捕，直接解送北平分院公開審理。……問：你的組織是什么樣的？供：我是主張君主立憲的，不過因為現在時機未熟，所以先成立大總監、副總監等位置。問：這種由誰擔任？供：大總監暫由我擔任，副總監則由何香凝女士、楊苓芙女士擔任。現在我身體既已不自由，大總監一職，亦已請求副總監代理。我自信她們還能勝任。問：將來的元首是誰呢？供：我預備由元老中選擇，現在已暫定宋慶齡女士。問：你這大總監是誰派的？供：那談不到，救國人人有責，我是由救國心的驅使，才出任巨艱的。……訊至此，由檢察官起立陳述意見，略謂被告吳在漢，已將其所做經過詳情具皆供認不諱，且擅刻關防，假立國號，總上情形，實有意圖顛覆中華民國之奇想，觸犯刑法第一百零三條第一項之規定。不過窺其精神，似曾受有重大刺激者，此點請貴庭于宣判上，多加注意云云。

1935年9月10日《大公報》

上海之識字運動

實行小先生制學生當教師

預定一年內肅清全市文盲

普及教育為當今一嚴重問題，十數年來呼聲甚囂塵上，然皆從事無味的理論探討，決未見諸大規模之實行，滬市行政當局，有鑒于斯，于本年三四月間，即決心肅清本市文盲，為全國樹一楷模，特組織識字教育委員會，領導全市實行積極的識字運動。

實行之初步，須按戶調查不識字者之總數。并制就民眾識字程度表，內共六百字，如能全認識者即為識字。……某次有一調查員，問以女傭識字否。女傭反問曰，識字何用？調查員對曰，能識字則有飯吃。女傭慨然曰，前樓學堂畢業的到現在還沒有找著事呢。調查員竟無詞以對……調查完畢，各調查員皆須作一統計表，注明完全不識字者，成人若干，兒童若干，識四分之一者若干，二分之一者若干，年齡職業亦須統計。……調查工作完成后，即須積極籌辦識字學校。校內定章甚為嚴格，如無故缺課達三次，即通知公安局強令入學，并科以二角以上五元以下之罰金，或令其服兩小時以上五日以下之勞役，如打掃街道等事。招考識字教員，值此人浮于事之際，失業者咸以為多一條出路，故趨之若鶩，其中冬烘先生有之，貧苦青年有之，即摩登女郎亦不在少數。

1891年9月2日《紐約時報》

中國的柞蠶膿病 (轉自《倫敦時報》)

相比因為河水上漲、洪水泛濫而嚴重失收的上一季東北大米，中國去年的蠶絲產量可謂節節攀升、勢頭強勁，足足比前年增長了25%到80%，這個可喜的消息讓大家松了一口氣。這表明，去年在中國北部發現的柞蠶膿病并沒有蔓延……雖然這些蠶蟲中發現的疾病案例目前已證實在中國存在，但是據一份發自上海的領事館調查報告所說，人們經過實驗證明，中國的蠶蟲天生在體質上就比它的歐洲同類要強得多；這些蠶蟲即使染上疾病也照樣能正常繁殖，而歐洲蠶蟲在生病后不僅幾乎無法繁殖，還可能瀕臨滅亡。

現在專家們主要擔心的是，在柞蠶膿病爆發的區域，絲綢的生產會被迫中止，而且對所產絲綢的質量有所影響。在日本那些已經根據建議采取預防措施的地區中，相比質量在不斷提高的日本絲綢，當地所產的中國絲綢質量在退化。專家們認為，針對蠶蟲的這種滅絕性疾病，目前最明智的對策是：遴選最好的蠶蟲、保護能夠抗御疾病并頑強生存下來的優良品種，同時積極改進搖紗的方法。這樣做不僅能幫助到蠶農，還可以增加國家稅收。可是迄今為止，中國的朝廷政府尚未有任何作為。有一些客居上海的、熱心的外國友人，將自己擁有的部分裝備先進的搖紗機贈予了當地的蠶農和工廠。相信通過這些機器搖出來的中國絲綢，會是世界上品質最好的絲綢。

1890年9月10日 《紐約時報》

在加拿大的中國人

麥克唐納總理不希望排斥他們

加拿大渥太華，安大略，9月9日——加拿大主權與貿易組織機構的一個代表團，今天前往該國總理約翰#8226;麥克唐納下榻處求見，促請政府對引進華工實施限制，并希望最好一個也不要引進。代表團成員在與總理的會面中聲稱，招聘華工到加拿大的各個煤礦工作是非法的行為。

對限制華人移民的說法，麥克唐納也承認，引進歐洲移民的確要比引進華人工人好。但他也實事求是地告知代表團的成員們，如果中國的皇帝和朝廷在這件事情上堅持自己的立場，那么加拿大國會為避免沖突，是絕不會草率地通過排華法案的。在他看來，在加拿大頒布禁止華人工作移民的法令，是錯誤和有害的。他舉例道，如果美國繼續堅持他們目前針對華人的限制政策，中國政府就很有可能因此而傾向于對美國采取報復措施，此時加拿大政府就可以坐收漁人之利。

在限制華人工人進入煤礦工作這個問題上，麥克唐納以反問的方式與代表團辯駁：這樣做的依據是什么？憑什么規定華人可以做一些工作，又憑什么特別規定他們不許做另外一些工作？隨后，麥克唐納要求前來拜訪的代表團擬出一份列明前因后果和理由充分的書面陳述，提交給他的內閣同僚跟進處理，同時他希望，在加拿大國會開會之前，代表團可以暫時擱置此事。雖然語氣平和，但是在談話的最后，麥克唐納還是對將華人工人置于白人勞工的利益對立面的觀點，作出了態度鮮明的抨擊。