“辛亥革命”的歧路與進路

一百年太短，遠未解決1911年武昌城槍聲所引發的爭論。

辛亥百年之際，關于辛亥革命題材圖書的出版，自年初至現在，或舊版重出，或引進臺灣學者的論述，或新著刊行，不下數十種。拋開一些出版業制造的似有如無的通俗歷史介紹，無論重看舊章還是閱讀新篇，尋找其間的分歧，重回辛亥年的政治空間，對眾多潮流進行判斷，絕非簡單的“歷史癖與考據癖”。

事關國家創設的爭議及解釋，勢必主導國家政治走向。一如對于法國1789大革命與俄國1917大革命的爭議，始終主導兩國的現實政治抉擇。同樣，關于辛亥革命的爭議，其論述的根本分歧，也不僅是歷史的政治抉擇，更配合著現實的選擇。

官方闡釋乏力與史料缺位

20世紀大部分時段，中國與世界的“革命世紀”。無論是國民黨人的建國革命論，還是共產黨人的資產階級不徹底革命論，對于辛亥革命，基本都持肯定態度，其基本結論是，革命推翻了封建王朝政治，創設了現代民族—國家。

在大陸主流敘述邏輯下，值得一提的是去年東方出版社重版的由章開沅所編的《辛亥革命史》（全三冊）（第一版為1980—1981年人民出版社版本），這套三卷本的大著，雖名為編撰，事實上卻是幾位作者集數十年心血編寫而成，其資料收集，涸澤而漁而后取精用宏，其論述精密審慎，至今仍可說是關于辛亥敘述中的典范性作品。殊為可惜的，是由《中國近代史資料叢刊》編委會所編的《辛亥革命（1-8）》卷本史料，出版已十余年，坊間多已無覓，今年也未能再版。

自“革命世紀”終結以來的二十余年，對于辛亥革命，少見有創建性的學術作品問世。與理論缺失相配合的，是史料整理的乏力，今年為百年紀念，但唯一有所動靜的，只是幾本相對通俗好看的史料重出而已。

今年重版的史料，有價值的，筆者所見，首推廣西師范大學出版社的“辛亥記憶”叢書三種，即原同盟會元老馮自由的《中國民國開國前革命史》、同盟會襄助人宮崎滔天的《三十三年之夢》以及林百克所著《孫逸仙傳記》。2009年，馮自由的《革命逸史》已由新星出版社重版，而而今上海文化出版社出版的馮自由所著《革命是怎么來的》，只不過是摘錄了前者的部分內容，除了標題外，全無新意。而孫中山的《倫敦蒙難記》，也由社會科學出版社重版，并加上了庾燕卿的注解，但該書不能當史料看，也不能藉此引證革命黨人的歷史過往，似乎已是史學界的共識。

如以作者論，“辛亥記憶”三種、《倫敦蒙難記》，仍是革命黨人的單方面敘述。不過未必全部盡然。今年6月，東方出版社出版了一本《百年辛亥：親歷者的私人記錄(上冊)》，是今年辛亥史料整理上的亮點。這本書的編者傅國涌在史料編撰上面，做了很多新的處理。該書吸納了不同政治傾向人物的辛亥回憶，如一貫視為“反革命派”的那桐、鄭孝胥、惲毓鼎等人關于辛亥的敘說，為觀察辛亥革命提供更為多重的視角。

今年值得注意的，是關于清末立憲的討論成為大熱，甚至成為出版界關于辛亥革命的主流生態。

清末立憲與“激進保守”之辯

“立憲”成為辛亥研究的中心，與學者對于近代思想史的深入考察不無關系。

余英時在1988年作《中國近代史上的激進與保守》，批判近代中國不斷激進化與革命的思想趨勢，之后，這一論點日漸受到中國思想界的重視。

關于辛亥前后的“立憲”，實際上有兩種不同的“憲政”，即清末君主立憲與民初共和憲政。今年出版的著作中，馬勇的《1911中國大革命》（中國社會科學文獻出版社）與雷頤的《走向革命》（山西人民出版社），就有關于此議題的討論。

馬勇在《1911中國大革命》中特辟專章《民主政治的春天》敘述清末立憲過程。馬勇認為，在立憲過程中，立憲黨人與清廷之間的博弈，“應該看作中國民主政治的進步”，如果循序漸進，“一定會從民主初步走向民主成熟狀態”。大量使用“應該”、“一定”等假定性詞匯，說明馬勇對清末立憲的判斷，并未形成成熟的意見。

而另一位中國近代史研究所研究員雷頤的新著《走向革命》一書，對于立憲的意見，就直截了當得多。雷頤在仔細分析清末憲法文本之后，認為：

它（清廷）的立憲無論是“理論原則”還是“具體實踐”，都遠未達到吻合的立憲派的要求，更未能讓社會各界相信其“真立憲”。

“真假立憲”之辯的背后，無疑是“激進與保守”之辯，雷頤在接下去一篇《何以“激進”？》的文章中，簡單回應了這一問題：與其指責近代中國的“激進”，不如冷靜客觀地分析究竟是誰“激進”、這段歷史何以激進，方能對癥下藥。

實際上，關于清末這段“激進與保守”“真假立憲”的陳年舊案，梁啟超早在1907年《新民叢報》刊發《現政府與革命黨》一文中，就把問題解析清楚了：革命黨者，以撲滅現政府為目的者也。而現政府者，制造革命黨之一大工廠也。

簡單的“概念崇拜”，無益于歷史的思考。回到歷史本身，從歷史的結構去討論辛亥，才是最終的歸宿。

已故的日本漢學家溝口雄三去年在臺灣出版了一本名為《重新思考中國革命》的著作。在這本書中，溝口專章討論了長時段的辛亥革命，溝口認為，辛亥社會動員的基礎，恰恰是明清以來形成的“鄉里空間”。“鄉里空間”是指“官、紳、民”聚合在一起的政治群體，尤其是在城市中，形成穩定的社會結構。正是在“鄉里空間”之上，清末立憲過程中，中央與地方、立憲派與皇族內閣的斗爭才得以展開。

溝口關于中國革命的論述，是其中國思想史論述的核心部分，今年，三聯書店將出版八卷本溝口文集，目前已出《中國的沖擊》等四種。溝口的文章，給予了傳統王朝社會轉軌一個解釋，但辛亥留下的問題，并未結束。

何為共和，何以共和？

如果進一步追問辛亥革命的當下意義，那么必須重新討論辛亥革命的政治內容及其實踐。辛亥革命，造成的最大政治變化，一言以蔽之，曰君主政體轉向共和政體。那么，何為共和？

共和一詞，在中國古典政治語境中，其涵義是君主缺位，臣下為政。討論君主制向共和轉化，必須注意的是清代政治架構的特殊狀況。清代的君主制，實際上是一種復合君主制：君主相對于漢，是皇帝；相對于滿蒙，是可汗；相對于藏，是宗教領袖。去清室而創共和，那么共和必須重新涵蓋滿蒙藏回等各族，從而使得其政治色彩極富包容性。

在政治學者高全喜新近出版的《立憲時刻：論〈清帝遜位詔書〉》（廣西師范大學出版社）一書中，高全喜也注意到了清代政治的特殊性。而革命黨人以“驅除韃虜、恢復中華”的種族革命相號召，是一種仿西歐式近代單一“民族-國家”的建國沖動。由此導致的一個實際內容是各族離心力加強。

重建“共和制”的包容性，是辛亥年之后迫在眉睫的議題，“五族共和”的命題，在革命之后隨即被提出。高全喜對辛亥革命的論述，最后兩篇，也圍繞構建“中華民族”與天命觀展開討論。高全喜高度肯定《清帝遜位詔書》的憲法意義，他認為正是在這一文本的基礎上，為后來的五族共和政治提供了歷史契機。

《清帝遜位詔書》本身是否具有憲法意義，這尚需論證。而傳統君主制王朝以一個共和文本作為遜位詔書，既有時勢相逼的不得已，也有共和制確已深入人心的一面。

但共和并非一朝一夕即能抵達，共和制面臨的問題，即是如何重構中國。這一重構，不僅僅是要整合漢滿蒙藏回，更有南北兩派、地方立憲派與中央政權之間分歧。就后者而言，這一政治訴求在民國始終未完成，直至1949年，才得以告成。

然而，就整合漢滿蒙藏回而言，民國以來構建“中華民族”的政治努力，在今天，仍不失其意義。而這一命題的深化，則是在多民族共和制下，如何實現平等的民主政治。

《壹玖壹壹》

作者：（美）劉香成 編著

出版社：后浪出版咨詢（北京）有限責任公司

出版時間：2011-10-1

1911年的武昌起義是加速清王朝覆滅的關鍵，促成了亞洲第一個共和國的建立。為紀念辛亥百年，本書將來自全球的大量珍罕歷史圖片匯集成冊，以獨特的視角，幫助歷史學家反思這一中國近代史上的開創性事件。其中許多照片乃首度披露。

慈禧太后、康有為等保皇派，梁啟超等立憲派，孫中山為代表的革命者，袁世凱這類軍閥，嚴復、蔡元培之類的教育家等，對這些歷史人物的功過如何認識，不斷在海內外學者中引發睿智而激烈的辯論。海峽兩岸均在歡慶重要的周年紀念日，但對辛亥革命遺產的解釋卻不盡相同。拋開派別的分歧，所有中國人都將那段動蕩歲月視為“百年憂慮”或“百年屈辱”，其中蘊含的情感至今縈繞在人們心頭。

通過歷時一年對全球范圍內公共展館和私人藏品的梳理匯編，本書旨在為國人打造一部可信的“集體記憶”。協助美國前總統理查德#8226;尼克松為中美關系鋪平道路的亨利#8226;基辛格最近寫道，即使最具開放思想的中國國際主義者都認為，中國過去遭受的不公正對待決定了她如何參與世界事務、如何界定在其中所要扮演的角色。

時值辛亥革命100周年，本書將通過所收集的影像，為今天與未來的讀者塑造1850-1928年間中國日常生活、歷史事件與社會巨變的視覺敘事。它提供了一個歷史背景，在這里，我們反思過去，展望未來。

《影像辛亥》

作者：閔杰 編著

出版社：福建教育出版社

出版時間：2011-6-1

本書用千余幅清末民初老照片配以十多萬文字，展現了鴉片戰爭后的社會變化及辛亥革命各種場面。全書分上、下兩冊。上冊以晚清經濟、教育、民眾生活、城市變化為內容；下冊以清末新政、民黨力量的集結、武昌起義、各省響應和民國創立為內容。力圖以完整系統的圖文，全景詩性的敘述，再現和闡釋這場偉大革命。

《走向革命：細說晚清七十年》

作者：雷頤 著

出版社：山西人民出版社

出版時間：2011-3-1

歷史說明，雖然也感到“時局艱難”，但清廷對歷史大勢和局勢的緊迫并無真切了解和感受。它似乎對民意全然不解．也不愿放棄任何權力，并過于相信自己力量的強大，仿佛歷史可以按照它理想的節奏發展。因此，它只是被動地在重重壓力之下“走一步算一步”，卻又基本踏步不前。這時，政治的邏輯只能是革命。

《百年辛亥：親歷者的私人記錄》

作者：傅國涌 著

出版社：東方出版社

出版時間：2011-6-1

本書采用的是親歷者的日記、書信、口述、回憶錄等史料，既有那桐、榮慶、紹英、徐世昌、許寶蘅等官員的日記，也有葉圣陶、吳宓、徐志摩、陸澹安等學生的日記，還有宗方小太郎、內田顧一、計約翰等外國人的日記，通過這些私人記錄，本書重現了有關辛亥革命的許多史實，對辛亥革命作出了全新的解讀，讓我們得以進一步靠近現場，看到一幅幅更真實的歷史圖景，在平靜的敘事中感受那個大變革時代的呼吸，重新認識那場改寫歷史的革命。

《辛亥：搖晃的中國》

作者：張鳴 著

出版社：廣西師范大學出版社

出版時間：2011-1-1

本書化繁為簡，以老辣筆法，全景勾勒晚清民國大班底，追蹤這場中國內部的革命，呈現革命的創世記與諸神譜，講述對我們有特殊價值的一種重要真相。尚武中國，叢林之爭，槍桿與筆桿，暗殺與炸彈，造反與經濟，革命與保皇，立憲與新政，科舉與學堂，里里外外，再現原態。

《辛亥革命與中國政治發展》

作者：章開沅 嚴昌洪 主編

出版社：華中師范大學出版社

出版時間：2011-7-1

相當長一段時間，我們往往只是把辛亥革命看做短暫的政治事件，但作為中國歷史劃時代的“大事件”，其影響無疑是深遠的。這部洋洋六十七萬多言的學術專著，從政治史的角度切入，比較全面系統地研究了辛亥革命與中國政治發展的關系。從這一綱目，不難看出作者寬廣的歷史視角。本書已收入華中師大出版社“辛亥革命百年紀念文庫#8226;學術研究系列”。

《辛亥首義史》

作者：馮天瑜 張篤勤 著

出版社：湖北人民出版社

出版時間：2011-4-1

20世紀初葉，反清革命運動在湖北省風起云涌，結束中國兩千年專制帝制的新軍暴動——辛亥首義，更是在中國歷史上留下了濃重一筆。此書運用“時段”理論和“歷史合力”論駕馭并解析辛亥首義史，將其定位為植根近代文明的城市起義。全書直采各種第一、二手材料，尤其注意于新史料的使用，并對“口述史”采取積極而慎重的態度。

《辛亥前夜：大清帝國最后十年》

作者：李剛 著

出版社：黃山書社

出版時間：2011-5-1

中國在晚清七十年這段漫長的歷史階段到底發生了些什么？難道真如我們想象的那樣簡單——帝國的危機發自鴉片戰爭，然后歷經膚淺的洋務運動和胎死腹中的百日維新，爾后一路狂飆至辛亥革命的發生，帝國大廈隨即猝然倒塌？本書將作謹慎解答。作者李剛畢業于南開大學世界史專業，是近年來國內少有的一直堅持對中國歷史進行深度思考和嚴密論證的青年學者。其作品厚重嚴謹，文風流暢，不僅在國內有穩定的讀者群，在海外華人中也漸受關注。

《1911：中國大革命》

作者：馬勇 著

出版社：社會科學文獻出版社

出版時間：2011-5-1

本書的獨特之處在于以“代價”談“意義”。作者將這場革命的“歷史意義”與其耗費的“歷史代價”進行比較，指出它是多種政治勢力互相妥協的結果，最后以和平的方式實現了清王朝消亡，共和國成立。“中國大革命”以最小的代價成就了中國近代史中重要的轉折點，開啟中華民族重建現代化的探索歷程，對這個“和局”的再審視無疑對后人有重要的借鑒和啟發意義。

《辛亥革命史》

作者：章開沅 林增平 主編

出版社：東方出版中心

出版時間：2010-2-1

本書初版于1980年，是世界范圍內第一部研究辛亥革命的通史性、綜論性大型專著。力圖按照唯物史觀，客觀全面地敘述辛亥革命的發生發展過程，闡明革命取得勝利及其失敗的原委，顯示這段錯綜復雜歷史的發展規律和特點。全書取精用宏，材料豐富，充分體現了20世紀80年代中國辛亥革命研究的觀點、方法和水平，受到國內外史學界的高度贊譽，影響深遠。此次出版經過了章開源先生的再次修訂。

《辛亥記憶：三十三年之夢》

作者：[日]宮崎滔天著 林啟彥譯

出版社：廣西師范大學出版社

出版時間：2011-3-1

這是日本傳奇浪人宮崎滔天前半生的自傳，一本深刻影響了中國近代歷史的名著。宮崎以所謂的“大陸浪人”身份，參與清末的中國政治運動，書中對于他個人及其儕輩的思想、生活和行事，他們的上層頭領和日本政府的用心、策略，以及他所曾接觸的中國人士和所曾參與的在中國的行動，都有翔實生動的描述。書中所述涉及犬養毅、康有為、梁啟超、孫中山、黃興等近代重要人物，對于研究日本明治時代社會、近代中日關系、中國民主革命等，均提供了值得重視的史料。

《辛亥記憶：中華民國開國前革命史》

作者：馮自由著

出版社：廣西師范大學出版社

出版時間：2011-3-1

《中華民國開國前革命史》作者曾任孫中山先生的機要秘書，親歷過辛亥革命前后許多重大事件，從而收集了革命活動中的大量報道、通訊、私人文件和當時黨內人士的回憶錄，利用這些資料，并根據其對民國成立前重要人物和事件的廣泛知識，撰寫辛亥革命前的革命黨史及其活動，所述事件皆有所本。本書具有很高的史料價值，現收入“辛亥記憶”叢書。

《辛亥革命》

作者：[美]阿瑟#8226;賈德森#8226;布朗著 季我努學社譯

出版社：解放軍出版社

出版時間：2011-9

阿瑟#8226;賈德森#8226;布朗博士是美國著名遠東問題專家，他與晚清政要及革命派領袖有密切往來，曾與袁世凱等人深度交談，他對中國社會各個層面作了十年深入調查，先后寫下17本日記。本書正是以這些日記為基礎寫成，從工業和商業、政治和外交、教育和宗教、憲政改良和社會變化等各個方面，描摹了一個不同于我們想象的晚清，并真實地再現了晚清至辛亥革命期間，中國高層政要之間談判、斗爭、抉擇的珍貴細節。

《孫逸仙傳記》

作者：（美）林百克著 徐植仁譯

出版社：廣西師范大學出版社

出版時間：2011-3-1

本書是主要根據孫中山的口述筆記整理而成的傳記，引述了很多“中山先生口述的童年時代的故事和所經過的重大政治事件”，尤其對孫中山少年時代的生活和家庭情況敘述頗詳，極富時代氣息，附陳少白遺著《興中會革命史要》。林百克（Paul Myron Linebarger），美國人。1889-1895年在法國巴黎、德國海德堡學習法律，1912年開始任孫中山的顧問。1928年任南京國民政府顧問，后執律師業。