“國富民窮”還是“資富勞窮”?

非公企業雇傭的勞動力超過半數的，社會貧富分化理應由它們來負責

貧富分化和權力腐敗，是當前中國社會關注的焦點。問題產生的原因是什么?解決問題的出路在哪里?“自由派”認為根子在于國企“國進民退”，從而搞得“國富民窮”，兩極分化。這既不符合事實，也不符合邏輯。

“自由派”的完整肖像

改革開放三十余年的過程，就是中國經濟從以國有為主的計劃經濟向以非國有為主的市場經濟轉型的過程。轉型期指導方針就是讓一部分人先富起來，然后實現共同富裕。 在中國經濟長期高速發展的過程中，一部分人已經先富起來了。先富集團所享受到的政府扶持，無論是稅負、勞動力等社會因素，還是基礎設施提供、市場開拓、原料供應，都舉世無匹。國內，私營企業現已占據國民經濟的大半壁江山，吸納的勞動力早就超過了勞動力總數的一半。國有企業吸納的勞動力已經不足總數的一成。國際，中國制造業產值世界第一，整個經濟規模則居世界第二，超過美國也是指日可待。 從無到有，從弱到強，毫無疑問先富集團是改革開放以來最大的受益者。作為既得利益者，他們對政府持何種態度呢?簡單地說有兩種。第一種是樂于接受政府的指導，沒有或缺少其他的政治企圖。第二種，則是得隴望蜀，欲壑難填，企圖獨家通吃，這就是所謂的“自由派”。

“自由派”貌似在野，但是其代言人在學界和媒體界勢力強大，早巳成為這一領域的主流。他們的主要理論武器就是“官民矛盾”淪。“自由派”明明是通過體制撈取了最大的好處，卻裝出一副“民間”反體制的姿態。冒充民間反體制，這就是“自由派”的特征。后面我們會看到，除了冒充民間，還需要依靠裝窮和造謠。

“自由派”一面是得隴望蜀，另一面則是挾洋自重，“仗著洋人看不起官”(黃紀蘇語)。即使近年來美國勢力急劇下降，中國經濟蒸蒸日上，“自由派”也一如既往不改初衷，堅信“即使在美國做洗腳妹，也比在中國做大明星好”(網絡紅人、“自由派駐美形象大使”羅玉風語)。比如張五常，本來是“自由派”的元老，近年來因為對中國模式大加肯定，就遭到了“自由派”的排斥。不屑的清高外表后面是親資、媚西，這就是“自由派”的完整肖像。

“資富勞窮”的現實

中華資本在全球競爭中攻城拔寨所向披靡，所仰仗的正是物美價廉的白領藍領勞動力。干得多，掙得少，是中國工薪階層共同的生存方式。中國經濟已經由加工襯衫玩具的低級階段開始跨人與美日歐在高科技領域一決雌雄的高級階段了，可是中國工薪階層的收入仍舊止步不前，老板的利潤與員工的工資相比較，那簡直就是龜兔賽跑。 2010年，財政部財政科學研究所所長賈康撰文指出：“1996年至2007年，中國居民收入在國民收入分配中的比重從69.3％下降到57.5％，累計下降11.8個百分點。1996年至2007年，在勞動者報酬比重大幅下滑同期，企業利潤所占比重卻從21.2％升至31.3％。目前_作為中國居民收入主要渠道的工資收入，在生產要素中的分配比例偏低，僅占企業運營成本的不到10％，遠低于發達國家的50％。從絕對數來看，近些年來中國居民收入增長還是很明顯的，但從相對數來看，社會財富這塊“蛋糕”的切分中，企業收入增長更明顯，政府收入則是從改革開放初期30％以上水平，一路下滑到1995年10.3％最低點后的恢復性增長，而且一部分是作為轉移支付用來支持低收入群體的收入增長。” 該論中雖然有些說法還不夠清晰(比如“勞動者報酬”與“工資收入”的概念有何異同)，但還是基本反映了中國當前的現狀。其實，得出這種結論，根本用不著依靠什么學術報告，普通人僅僅依據自己的日常經驗就完全町以判斷出來。

因此中國的現實是，國家小富，資本大富，受窮的只是給資本打工的白領藍領。不是“國寓民窮”，而是“資富勞窮”。對于收入差距擴大或貧富分化加劇的問題，政府提出構建和諧社會。“自由派”則另有打算。

利用“國富民窮”論渾水摸魚

面對待噴的火山，最好的辦法是讓火山噴發時不要朝向自己，而是朝向別人。具體說來，承認貧富分化的事實，卻避開勞資根源，將之歸罪到政府頭上，這就是“自由派”的對策。其最具代表性的口號就是“國富民窮”，即資本不僅要繼續冒充民間，還要裝窮。

該論的核心內容是“國企員工的人均工資比非國企單位高”，形象描述是：藍領白領過得太慘了，這不能怪老板對你們榨取得太狠了，老板們也不富，都被國企壟斷和重稅給壓垮了，富的只有國企員工，他們憑什么掙得那么多? 多年來，老板們的趣味都已經升級為玩游艇玩飛機了，還要讓人相信他們與白領藍領雇員一樣窮，哪里可能?“國富民窮”論一面讓“自由派”避開公眾的怒火，一面又把這把火引向政府。天塌下來，讓個大的頂著，咱們趁機當家，這就是他們的如意算盤。 如前所述，中國的現狀是“資富勞窮”，哪有什么“國富民窮”。國企吸納的勞動力還不足總數的一成，絕大多數勞動力都受雇于私企和其他成分的企業，貧富分化自然該由這些企業的老板們來負責。另外，如果抱怨國企員工掙得多(其實國企員工的狀況非常復雜)，“自由派”為何不向國企看齊，讓私企老板給員工漲工資呢? 普通人都明白，縮小貧富分化、改善廣大工薪階級生活水平的最直接、最簡單的辦法就是漲工資。但是只要一提到漲工資，“自由派”們就立即反對，不再擺救民于水火的高姿態了。

冉看時下流行的另一概念“國進民退”。如前所述，中國目前的現實明明是“國進資進”，哪里有什么“國進資退”、“國進民退”? 這些年來“自由派”賺大便宜上了癮，稍不如其意，便大呼小叫吃虧受苦了。“國富民窮”論，無法說圓。擺事實，講道理，不管靠哪樣，“自由派”都不能把先富集團變“窮”。