老無所歸

眾所周知戶口制如同種族隔離制一樣對城鎮和農村人口有同樣效力，但是農民的待遇更差，因為他們幾乎得不到任何社會福利，農村工作前景一片暗淡。而且走出農村的農民們也境遇非佳。他們要承受的，將是中國城鎮化帶來的老無所歸的凄涼景象。

中國共產黨執政后導致農村土地所有權體系出現巨大改變。農民得到了被許諾的土地，但也只是短暫性的。在20世紀50年代后期，政府將土地收回并強迫農民加入土地公有的人民公社，這個災難性決策的后果是上千萬人死于饑荒?，F在中國農村仍然沒得到真正解決，同樣的情形也出現在農民身份繼承制上。

戶口制眾所周知如同種族隔離制一樣對城鎮和農村人口有同樣效力，但是農民的待遇更差，因為他們幾乎得不到任何社會福利，而且農村工作前景一片暗淡。自毛澤東時代起就需要大量廉價勞力給中國制造業燎原之勢添加燃料，但是這也帶來了揮之不去的陰影，連同農村土地的公有制體系，它們使中國的城市化在其正式發展之前很多年就嚴重受阻。

成都和重慶已經邁進了一步。他們為農村土地衍生物開發市場，允許開發農用土地的農民轉賣農用田使用權以利于城市化發展。

北京改革派人士認為大多數農民比官員認為的要聰明得多。但是全球金融危機已經加強了黨領導警戒意識。多達兩千萬工人在2008年金融危機時回到農村，中國的出口業急速下滑?！?br>