3年定投還虧錢,換!

有讀者在《錢經》微博上提問，不是說長期定投穩賺不賠么？為什么我定投了三年還虧損呢？

《錢經》通過數據分析發現，買了3年還賠錢的基金，不管是定投還是一次性買入持有，最明智的選擇是：趕緊換！

假設你于3年前開始基金定投，到今天還虧損，基金公司的工作人員可能會對你說“三年前你開始定投的時候，上證指數是2801.82點，

今年8月19日上證綜指才2534.36點，還差10%沒漲回來呢，你定投才虧百分之幾，跑贏大盤了。”真的如此么？

讓我們通過數據來看一看真實情況，本文所有基金統計時間為2008年8月1日至2011年8月19日，定投日期是每月1日。

換掉3年還虧損的定投基金

可以看到，如果從2008年8月1日選一只基金，開始每月1號以同樣的金額定投這只基金，賺錢的概率大于86.73%，也就是說如果這樣3年還虧錢，說明你定投的是行業倒數13.27%的基金。

直投：一次性買入，3年后虧損的也要換

換一種買法，于2008年8月1日買入一只基金（簡稱直投），一直持有到2011年8月19日，如果是虧損的，從概率上來說跟定投差別不大——屬于行業倒數15.63%的基金。3年都沒有起色，不換掉還等什么？

持有3年，混合型基金的收益最高

3年來各類基金的一次性買入收益均遠遠高于定投收益，且股票型基金和混合型基金無論怎么買收益均相差不到0.5%，而債券型基金定投和一次性買入的差異最大。

股票型基金，定投好的直投也好。

3年定投前十名的股票型基金，3年直投的排名也依然靠前。但要注意定投前十名的收益與一次性直投收益差距巨大。

混合基金王亞偉一騎絕塵

王亞偉的大盤精選，無論3年期定投收益還是一次性直投收益，傲視所有偏股型基金，穩坐頭把交椅。除王亞偉外，其他混合型基金前十名差距不大，買那只都一樣。

債券型基金，要買就直投

由于債券型基金收益主要取決于利息的高低，所以一次性買入比定投3年利息要多翻倍，所以下表中，債券基金直投收益是定投的3倍。

QDII基金莫直投

3年前QDII基金只有8只，拋除海富通海外精選，QDII基金3年期業績與股票型和混合型基金前十名差距大的不是一點點。

指數基金，關聯上證指數的收益差

2008年1月1日至2011年8月19日，上證指數跌了-9.55%，連累滬深300跌了-1.17%，所以和上證指數關聯的指數基金表現都差。