越來(lái)越大是城市化的未來(lái)。
盡管我們生活在堵車(chē)、限購(gòu)、高碳之中,但中國(guó)的城市化從未因規(guī)劃缺失帶來(lái)的痛而停下腳步。衛(wèi)星城向中心城市合攏,城市原有行政區(qū)劃的整合,都是城市繼續(xù)擴(kuò)大的前奏。遼寧沈陽(yáng)周邊的024,北京周?chē)鷰卓h的010,都在清晰地訴說(shuō)未來(lái)城市的邊緣。
8月22日,安徽省取消巢湖市的建制,將原巢湖管轄的區(qū)縣回歸給合肥等三市。這或許不是第一個(gè)被消失的城市,但可以看做一個(gè)開(kāi)端——中國(guó)城市化的進(jìn)程會(huì)由此加速。
不久前,北京已將崇文和宣武兩區(qū)并入東城區(qū)和西城區(qū)內(nèi)。
多少人口算作大城市?
東京有3430萬(wàn)人,雅加達(dá)有2180萬(wàn)人,紐約有2009萬(wàn)人,在2008年“世界十大常住人口城市”排名中,中國(guó)的城市沒(méi)有進(jìn)入前十者。核算的數(shù)據(jù)是以大都市圈的范圍來(lái)統(tǒng)計(jì)的,而中國(guó)只有城市。
中國(guó)城市化的增長(zhǎng)主要表現(xiàn)在數(shù)量上,而不是單一城市的規(guī)模。目前全球居住在千萬(wàn)以上大城市的居民中,中國(guó)有3000萬(wàn)人,印度有5800萬(wàn)人,巴西有3200萬(wàn)人。相比金磚四國(guó),中國(guó)的城市規(guī)模還是小。
盡管高速增長(zhǎng)多年,但中國(guó)的經(jīng)濟(jì)還是以制造業(yè)為核心,服務(wù)業(yè)GDP占比較歐美日韓都低,在增長(zhǎng)轉(zhuǎn)型的目標(biāo)下,想提高消費(fèi)占比,城市化是最直接有效的方式。服務(wù)業(yè)必須在密集的環(huán)境才能發(fā)揮優(yōu)勢(shì)。
城市會(huì)越來(lái)越大。
本期封面文章《脆弱的商機(jī)》,選題初衷是想追蹤離開(kāi)北上廣后,一些回歸創(chuàng)業(yè)者的蹤跡。采訪中我們發(fā)現(xiàn),大多數(shù)回到小城市的創(chuàng)業(yè)者選擇了復(fù)制——大城市的生意經(jīng),借助小城市的租金、人力成本優(yōu)勢(shì),再加一些細(xì)節(jié)所取得的小小的成功。
成本低廉和區(qū)域消費(fèi)水平往往成正比,規(guī)模和收入就難免長(zhǎng)期處于溫飽階段,有些創(chuàng)業(yè)商機(jī)令人堪憂。
我們也看到了在復(fù)制中的創(chuàng)新。這些創(chuàng)業(yè)者善于找到區(qū)域內(nèi)服務(wù)項(xiàng)目的缺失,如培訓(xùn)、電影院的機(jī)會(huì),迅速搶占先機(jī)、壯大、擴(kuò)張、與大城市接軌#8943;#8943;這些可以成為復(fù)制的典范,但能否在未來(lái)抵抗優(yōu)勢(shì)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng),還需拭目以待。
朱學(xué)東在《中國(guó)周刊》的一期文章中,曾提到小城市中人情文化的困擾現(xiàn)在慢慢被商業(yè)的沖擊淡化。
商業(yè)模式復(fù)制,其核心還是要把商業(yè)社會(huì)中的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則帶回小城市,這些規(guī)則會(huì)給創(chuàng)業(yè)者更大的空間,也會(huì)讓城市商業(yè)更加活躍。
一切都剛剛起步。他們看到了城市化進(jìn)程中小城市的空間。雖然,一些小城注定會(huì)死去,但是,小城中孕育出的商業(yè)未必會(huì)死去。創(chuàng)業(yè)是在和時(shí)間賽跑。模式和經(jīng)驗(yàn)都有章可循,關(guān)鍵是能否抓到和城市契合的點(diǎn),把這些看似脆弱的商機(jī)在短時(shí)間內(nèi)做大做強(qiáng)。擴(kuò)張或被收購(gòu),都是選擇。
還需要一點(diǎn)祝福,在概念、PE滿天飛的時(shí)代,我們需要這些實(shí)在的踐行者,也需要領(lǐng)先半步。