資訊

微焦點(diǎn)

國(guó)美起訴陳曉

葉檀(@葉檀)：陳曉成被告。叢林規(guī)則沒(méi)有雙贏，沒(méi)有博弈，只有你死我活。希望受惠于中國(guó)法治點(diǎn)滴進(jìn)步的企業(yè)家，你們因此保住了企業(yè)與產(chǎn)權(quán)，能夠?yàn)橹袊?guó)的商業(yè)文明稍稍盡力。國(guó)美商業(yè)模式似乎更激進(jìn)。（葉檀，央視財(cái)經(jīng)頻道特約評(píng)論員，專(zhuān)欄作家）

查看轉(zhuǎn)播和點(diǎn)評(píng)

孫保羅(@孫保羅)：理想主義是神馬，集體利益是浮云——《中歐商業(yè)評(píng)論》上一篇文章。分析在國(guó)美陳曉事件中，資本最終的決定性以及殘酷性，提到了黃陳蜜月到反目的故事。文章是從利益訴求的角度，而非道德訴求的角度，最后得出這樣一個(gè)結(jié)論。但這兩樣正是立國(guó)過(guò)程中最關(guān)鍵的意識(shí)形態(tài)，可見(jiàn)信仰崩盤(pán)的程度。||azur（@lulufr）:陳曉只是說(shuō)出了實(shí)話(huà)，只是看到了現(xiàn)存問(wèn)題而發(fā)出聲音。企業(yè)發(fā)展需要改革，而不是盲目的掩耳卻不去看到從內(nèi)部需要根除的毒瘤。也許作為職業(yè)經(jīng)理人，陳曉在離職后說(shuō)出這些方法不對(duì)，但不要忘記陳曉手里還有6億國(guó)內(nèi)的股票。也請(qǐng)國(guó)內(nèi)記得，曾經(jīng)的經(jīng)理人都是你當(dāng)初打江山的人，不要人走茶涼。

中概股泡沫期

克里斯托夫金(@克里斯托夫金)：最近，中國(guó)概念股“造假”被大量披露，華爾街上市驟然間不寒而栗。今年跌破發(fā)行價(jià)的公司高達(dá)83%，券商看空中國(guó)股，甚至下達(dá)“封殺令”。原因是，涉嫌市場(chǎng)操控、財(cái)務(wù)審計(jì)及信息造假的中國(guó)企業(yè)太多了。“黑名單”列出130家公司，包括麥考林、當(dāng)當(dāng)網(wǎng)、搜狐知名企業(yè)。中國(guó)海內(nèi)外快速上市撈錢(qián)的游戲結(jié)束了！（克里斯托夫金，哈佛商業(yè)評(píng)論特約撰稿人）