資訊

微焦點

國美起訴陳曉

葉檀(@葉檀)：陳曉成被告。叢林規則沒有雙贏，沒有博弈，只有你死我活。希望受惠于中國法治點滴進步的企業家，你們因此保住了企業與產權，能夠為中國的商業文明稍稍盡力。國美商業模式似乎更激進。（葉檀，央視財經頻道特約評論員，專欄作家）

查看轉播和點評

孫保羅(@孫保羅)：理想主義是神馬，集體利益是浮云——《中歐商業評論》上一篇文章。分析在國美陳曉事件中，資本最終的決定性以及殘酷性，提到了黃陳蜜月到反目的故事。文章是從利益訴求的角度，而非道德訴求的角度，最后得出這樣一個結論。但這兩樣正是立國過程中最關鍵的意識形態，可見信仰崩盤的程度。||azur（@lulufr）:陳曉只是說出了實話，只是看到了現存問題而發出聲音。企業發展需要改革，而不是盲目的掩耳卻不去看到從內部需要根除的毒瘤。也許作為職業經理人，陳曉在離職后說出這些方法不對，但不要忘記陳曉手里還有6億國內的股票。也請國內記得，曾經的經理人都是你當初打江山的人，不要人走茶涼。

中概股泡沫期

克里斯托夫金(@克里斯托夫金)：最近，中國概念股“造假”被大量披露，華爾街上市驟然間不寒而栗。今年跌破發行價的公司高達83%，券商看空中國股，甚至下達“封殺令”。原因是，涉嫌市場操控、財務審計及信息造假的中國企業太多了?！昂诿麊巍绷谐?30家公司，包括麥考林、當當網、搜狐知名企業。中國海內外快速上市撈錢的游戲結束了！（克里斯托夫金，哈佛商業評論特約撰稿人）