中國(guó)園藝產(chǎn)品出口增長(zhǎng)的成因分析

摘要：中國(guó)園藝產(chǎn)品持續(xù)貿(mào)易順差對(duì)于平衡農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差具有重要的作用。對(duì)1992—2008年中國(guó)園藝產(chǎn)品出口貿(mào)易變動(dòng)情況進(jìn)行分析，研究結(jié)果表明：世界貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大是中國(guó)園藝產(chǎn)品出口持續(xù)增長(zhǎng)的主要原因；商品出口結(jié)構(gòu)對(duì)園藝產(chǎn)品出口起阻礙作用，而且阻礙作用越來(lái)越明顯；市場(chǎng)分布由阻礙作用逐漸轉(zhuǎn)為促進(jìn)作用，而且促進(jìn)作用越來(lái)越突出；市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的下降是中國(guó)園藝產(chǎn)品出口放緩的主要原因，而且阻礙作用進(jìn)一步加大。

關(guān)鍵詞：園藝產(chǎn)品；出口增長(zhǎng)成因；CMS模型；中國(guó)

中圖分類(lèi)號(hào)：F323.7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003-3890（2011）08-0011-06

一、引言

自加入世界貿(mào)易組織以來(lái)，中國(guó)園藝產(chǎn)品的出口貿(mào)易發(fā)展迅速，出口額由2000年的41.16億美元，上升到2008年的143.73億美元，增長(zhǎng)了249.20%；與1992年相比，增長(zhǎng)了388.38%。而貿(mào)易順差也從1992年的26.16億美元，擴(kuò)大到2000年的33.58億美元。而且入世后貿(mào)易順差更大，到2008年達(dá)到112.71億美元，其增長(zhǎng)幅度是1992年的4.31倍，是2000年的3.36倍。同時(shí)，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易從2004年開(kāi)始出現(xiàn)了46.4億美元的貿(mào)易逆差，而后貿(mào)易逆差有小幅度減小，但是到2007年又?jǐn)U大到40.8億美元，甚至2008年出現(xiàn)高達(dá)181.6億美元的貿(mào)易逆差，中國(guó)園藝產(chǎn)品的出口在平衡農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易方面具有舉足輕重的地位。

中國(guó)園藝產(chǎn)品出口大量增加，出現(xiàn)巨額的貿(mào)易順差，這是否說(shuō)明中國(guó)園藝產(chǎn)品具有非常大的比較優(yōu)勢(shì)？分類(lèi)的園藝產(chǎn)品是否都具有比較優(yōu)勢(shì)？根據(jù)以往相關(guān)的研究表明，中國(guó)各類(lèi)園藝產(chǎn)品有些表現(xiàn)出較高的比較優(yōu)勢(shì)，有些則沒(méi)有比較優(yōu)勢(shì)。如劉雪[1]、張濤[2]、陳永福[3]、蔡巖[4]等認(rèn)為中國(guó)出口蔬菜具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)，而湯勇[5]、蔡巖[4]等認(rèn)為中國(guó)出口蔬菜的大部分品種在國(guó)際市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)；劉漢成[6]、余國(guó)新[7]等認(rèn)為中國(guó)水果整體沒(méi)有比較優(yōu)勢(shì)；祁春節(jié)[8]等認(rèn)為中國(guó)花卉沒(méi)有比較優(yōu)勢(shì)。由此可知，中國(guó)園藝產(chǎn)品總體上缺乏比較優(yōu)勢(shì)。既然中國(guó)園藝產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不顯著，那么中國(guó)園藝產(chǎn)品的出口增長(zhǎng)的源泉何在呢？是什么推動(dòng)著中國(guó)園藝產(chǎn)品的出口呢？本文擬運(yùn)用較為成熟的CMS模型，對(duì)1992—2008年中國(guó)園藝產(chǎn)品出口增長(zhǎng)進(jìn)行分析，以尋求中國(guó)園藝產(chǎn)品出口增長(zhǎng)的源泉。

二、理論分析框架

（一）文獻(xiàn)回顧

恒定市場(chǎng)份額模型（Constant Market Share，CMS）最初是由Tyszynski（1951）提出，后由Kamer、Stem、Jepma和Milana多次修改完善，成為研究貿(mào)易波動(dòng)、增長(zhǎng)源泉和產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展趨勢(shì)的重要模型之一。該模型在學(xué)術(shù)界已被廣為采用，如Zelal Kotan[9]對(duì)土耳其在歐盟市場(chǎng)上出口份額進(jìn)行了研究；Kevin Z. Chen和Yufeng Duan[10]研究了1980—1997年加拿大農(nóng)產(chǎn)品在亞洲市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力；亞洲開(kāi)發(fā)銀行研究所（2002）利用CMS模型分析了東亞發(fā)展中國(guó)家在東南亞金融危機(jī)前出口競(jìng)爭(zhēng)力的表現(xiàn)；欒敬東等[11]利用CMS分析了中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增長(zhǎng)特征及其成因；李常君[12]分析了中國(guó)蔬菜出口日本的增長(zhǎng)效應(yīng)；宗成峰等[13]利用CMS分析了中國(guó)對(duì)美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)及其影響因素；李海鵬等[14]利用CMS分析了中國(guó)蔬菜出口的增長(zhǎng)效應(yīng)；劉星等[15]利用CMS比較分析了中美農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易情況；陸文聰?shù)萚16]利用CMS分析了中國(guó)—?dú)W盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增長(zhǎng)的成因；周力等[17]利用CMS對(duì)中國(guó)葡萄酒的進(jìn)口貿(mào)易波動(dòng)進(jìn)行了研究，等等。

由簡(jiǎn)要的文獻(xiàn)回顧得知，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)CMS模型的運(yùn)用已較為成熟，研究的目的大都是探尋出口增長(zhǎng)的原因，也有針對(duì)出口波動(dòng)進(jìn)行的分析，而且大多是采取兩國(guó)或地區(qū)之間的比較研究，這為本文的研究奠定了理論基礎(chǔ)，但是可以發(fā)現(xiàn)研究中國(guó)與其他多個(gè)國(guó)家或地區(qū)間的相關(guān)文獻(xiàn)較少。本文擬在相關(guān)研究的基礎(chǔ)上，分析中國(guó)與13個(gè)國(guó)家或地區(qū)間園藝產(chǎn)品出口增長(zhǎng)的因素，這將避免兩國(guó)間比較研究可能存在的不足，也將填補(bǔ)國(guó)內(nèi)對(duì)園藝產(chǎn)品出口增長(zhǎng)因素研究的空白。

（二）模型的設(shè)定

在CMS模型中，一般可以把出口產(chǎn)品的增長(zhǎng)分為世界貿(mào)易效應(yīng)、商品構(gòu)成效應(yīng)、市場(chǎng)分布效應(yīng)和競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)。其中，世界貿(mào)易效應(yīng)表示由于世界貿(mào)易規(guī)模（如需求）的變化而引起A國(guó)出口貿(mào)易的變化；商品構(gòu)成效應(yīng)反映因世界需求與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)之間的品種差別所引起的出口變化；市場(chǎng)分布效應(yīng)是衡量出口國(guó)某個(gè)出口市場(chǎng)貿(mào)易規(guī)模的相對(duì)變化所引起出口貿(mào)易的變化；競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)反映了給定市場(chǎng)出口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的變化所引起的出口變化。

假設(shè)V表示中國(guó)園藝產(chǎn)品的出口額，i表示園藝產(chǎn)品的種類(lèi)，j表示中國(guó)園藝產(chǎn)品出口目的地。Vtij表示在t時(shí)期中國(guó)對(duì)j國(guó)或地區(qū)i產(chǎn)品的出口額；Vti表示在t時(shí)期中國(guó)i產(chǎn)品的總出口額；Vtj表示在t時(shí)期中國(guó)對(duì)j國(guó)或地區(qū)的總出口額；r表示世界園藝產(chǎn)品的進(jìn)口增長(zhǎng)率；rij表示中國(guó)對(duì)j國(guó)或地區(qū)i產(chǎn)品的出口增長(zhǎng)率；ri表示世界i產(chǎn)品的進(jìn)口增長(zhǎng)率。則中國(guó)在1期和2期的出口變化為（V2-V1），模型的具體結(jié)構(gòu)如下：

Vt=Vtij=Vtj=Vti t=1，2（1）

我們由

V2ij-V1ij≡rijV1ij+（V2ij-V1ij-rijV1ij）（2）

得到

V2-V1≡rijV1ij+（V2ij-V1ij-rijV1ij）

≡rV1+（ri-r）V1i.+（rij-ri）V1ij+

（V2ij-V1ij-rijV1ij）（3）

由式（3）可得到中國(guó)園藝產(chǎn)品出口額的變化（V2-V1），具體可分解為以下幾部分：

1. rV1：世界貿(mào)易效應(yīng)。如果該值為正，表示世界貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大拉動(dòng)了中國(guó)園藝產(chǎn)品的出口，反之則阻礙。

2. （ri-r）V1i：商品構(gòu)成效應(yīng)。如果該值為正，表示中國(guó)出口集中在那些需求增長(zhǎng)較快的園藝產(chǎn)品上，否則表示中國(guó)出口集中在需求增長(zhǎng)較慢的產(chǎn)品上。

3. （rij-ri）V1ij：市場(chǎng)分布效應(yīng)。該值為正，表示中國(guó)園藝產(chǎn)品出口集中在那些需求增長(zhǎng)較快的市場(chǎng)上，否則表示出口集中在那些需求增長(zhǎng)較慢的市場(chǎng)上。

4. （V2ij-V1ij-rijV1ij）：競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)，也稱(chēng)競(jìng)爭(zhēng)力殘差。如果該值為正，表明競(jìng)爭(zhēng)力的增強(qiáng)促進(jìn)中國(guó)園藝產(chǎn)品的出口，產(chǎn)生正的效應(yīng)。

（三）數(shù)據(jù)來(lái)源及說(shuō)明

本文所指的園藝產(chǎn)品（horticultural products）主要包含蔬菜、水果、花卉和茶葉。具體的貿(mào)易數(shù)據(jù)來(lái)自UN COMTRADE數(shù)據(jù)庫(kù)，園藝產(chǎn)品的HS編碼及說(shuō)明見(jiàn)表1。

由于中國(guó)園藝產(chǎn)品的出口市場(chǎng)較為分散，本文將貿(mào)易主體分為日本、美國(guó)、俄羅斯、韓國(guó)、馬來(lái)西亞、德國(guó)、印度尼西亞、中國(guó)香港、荷蘭、泰國(guó)、意大利、加拿大和西班牙。在研究期內(nèi)中國(guó)園藝產(chǎn)品出口到這13個(gè)國(guó)家或地區(qū)占中國(guó)園藝產(chǎn)品總出口的情況較為穩(wěn)定，1992年占中國(guó)園藝產(chǎn)品總出口的68.38%，最高年份2001年為76.26%，2008年占71.00%，因此所選樣本能較好地代表中國(guó)園藝產(chǎn)品的貿(mào)易流向。

根據(jù)1992—2008年中國(guó)園藝產(chǎn)品出口的波動(dòng)情況，我們將其園藝產(chǎn)品出口額細(xì)分為3期（見(jiàn)圖1）：第1期（1992—1995年）、第2期（1996—1999年）和第3期（2000—2008年），并且把第1期至第2期的變化劃分為第一階段，把第2期至第3期的變化劃分為第二階段。

三、中國(guó)園藝產(chǎn)品出口增長(zhǎng)的實(shí)證分析

將中國(guó)與13個(gè)貿(mào)易主體間的園藝產(chǎn)品出口額數(shù)據(jù)代入式（3）中，得到中國(guó)園藝產(chǎn)品出口貿(mào)易增長(zhǎng)CMS模型分析的結(jié)果，下面分別從出口總量和具體產(chǎn)品出口兩個(gè)層面上進(jìn)行分析（見(jiàn)表2和表3）。

（一）總量的增長(zhǎng)分析

總體上看，第一階段中國(guó)園藝產(chǎn)品出口額增加了491.66億美元；第二階段中國(guó)園藝產(chǎn)品的出口勢(shì)頭有所減弱，增長(zhǎng)的貿(mào)易額為247.21億美元。通過(guò)CMS模型的分解，可將出口額的增長(zhǎng)分解為如下四部分：

1. 世界貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大對(duì)中國(guó)園藝產(chǎn)品增長(zhǎng)產(chǎn)生正效應(yīng)。世界園藝產(chǎn)品貿(mào)易在兩個(gè)階段內(nèi)都呈現(xiàn)出增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，在中國(guó)園藝產(chǎn)品出口保持原有份額的條件下，世界貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大促進(jìn)了中國(guó)園藝產(chǎn)品的出口。具體來(lái)說(shuō)，第一階段的影響效應(yīng)為1 566.38億美元，對(duì)中國(guó)園藝產(chǎn)品出口增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)為318.59%；第二階段的影響效應(yīng)為1 577.06億美元，對(duì)中國(guó)園藝產(chǎn)品出口增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)為637.94%。

2. 商品出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化對(duì)中國(guó)園藝產(chǎn)品出口增長(zhǎng)產(chǎn)生負(fù)效應(yīng)。兩個(gè)階段商品構(gòu)成的影響效應(yīng)分別為-35.47億美元和-69.34億美元，說(shuō)明中國(guó)園藝產(chǎn)品的出口結(jié)構(gòu)不是很合理，阻礙中國(guó)園藝產(chǎn)品的出口，阻礙貢獻(xiàn)率達(dá)到7.21%和28.05%。在第一階段中，HS06、HS07、HS08科目的出口增長(zhǎng)率低于世界園藝產(chǎn)品的進(jìn)口增長(zhǎng)率；在第二階段中，HS09、HS24科目的出口增長(zhǎng)率低于世界園藝產(chǎn)品的進(jìn)口增長(zhǎng)率，導(dǎo)致中國(guó)園藝產(chǎn)品的出口增長(zhǎng)速度低于世界園藝產(chǎn)品進(jìn)口的增長(zhǎng)速度。

3. 市場(chǎng)分布的變化對(duì)中國(guó)園藝產(chǎn)品出口的增長(zhǎng)產(chǎn)生的效應(yīng)在兩個(gè)階段不同。第一階段產(chǎn)生負(fù)效應(yīng)，第二階段產(chǎn)生正效應(yīng)，分別為-659.20億美元和1 557.92億美元，貢獻(xiàn)率達(dá)到-134.08%和630.20%。在第一階段，中國(guó)對(duì)美國(guó)、俄羅斯、德國(guó)、印度尼西亞、中國(guó)香港、泰國(guó)、意大利和加拿大的園藝產(chǎn)品出口增長(zhǎng)率低于世界園藝產(chǎn)品的進(jìn)口增長(zhǎng)率，而且所占比例較大，因此產(chǎn)生負(fù)效應(yīng)；而在第二階段，中國(guó)只有對(duì)日本和中國(guó)香港的園藝產(chǎn)品出口增長(zhǎng)率低于世界園藝產(chǎn)品的進(jìn)口增長(zhǎng)率，其余的都高于世界園藝產(chǎn)品的進(jìn)口增長(zhǎng)率，因此產(chǎn)生正效應(yīng)。

4.競(jìng)爭(zhēng)力的減弱阻礙中國(guó)園藝產(chǎn)品的出口增長(zhǎng)。第一階段的競(jìng)爭(zhēng)力殘差為-380.05億美元，其貢獻(xiàn)率為-77.30%。這段時(shí)期，中國(guó)園藝產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力呈下降的趨勢(shì)，競(jìng)爭(zhēng)力的減弱抑制了中國(guó)園藝產(chǎn)品的出口。而在第二階段，競(jìng)爭(zhēng)力殘差達(dá)到 -2 818.43億美元，阻礙貢獻(xiàn)率為-1 140.10%，中國(guó)園藝產(chǎn)品總體競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)一步下降，這也是導(dǎo)致總效應(yīng)下降的主要因素。

由上述分析可知：1992—2008年中國(guó)園藝產(chǎn)品出口貿(mào)易的增長(zhǎng)，世界貿(mào)易規(guī)模的促進(jìn)作用最明顯；而出口商品構(gòu)成雖然所起的阻礙作用較小，但是阻礙作用也在進(jìn)一步加強(qiáng)；市場(chǎng)分布的作用由原來(lái)的阻礙作用逐漸轉(zhuǎn)為促進(jìn)作用，而且在第二階段的貢獻(xiàn)比例僅次于世界貿(mào)易規(guī)模的拉動(dòng)作用；競(jìng)爭(zhēng)力的缺乏阻礙了中國(guó)園藝產(chǎn)品的出口，而且阻礙作用明顯加強(qiáng)，所占比例最大。

（二）具體產(chǎn)品的增長(zhǎng)分析

1. 第一類(lèi)產(chǎn)品（花卉產(chǎn)品，HS06）。在第一階段，中國(guó)花卉產(chǎn)品出口額增加了0.36億美元，這主要得益于世界花卉貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大和市場(chǎng)分布的促進(jìn)作用，但是由于中國(guó)花卉產(chǎn)品長(zhǎng)期缺乏競(jìng)爭(zhēng)力，對(duì)中國(guó)花卉出口增長(zhǎng)的阻礙作用較大，而且出口商品構(gòu)成也在一定程度上阻礙了花卉出口的增長(zhǎng)；在第二階段，花卉產(chǎn)品出口額增加了2.92億美元，其中，除了處于劣勢(shì)的競(jìng)爭(zhēng)力因素阻礙出口外，世界花卉貿(mào)易規(guī)模、商品的構(gòu)成以及市場(chǎng)分布都促進(jìn)了花卉的出口。

2. 第二類(lèi)產(chǎn)品（蔬菜產(chǎn)品，HS07）。在第一階段，中國(guó)蔬菜產(chǎn)品出口增長(zhǎng)總效應(yīng)為-11.96億美元，其中起促進(jìn)作用的僅有世界貿(mào)易規(guī)模，而商品構(gòu)成、市場(chǎng)分布和競(jìng)爭(zhēng)力都阻礙了出口的增長(zhǎng)，而且市場(chǎng)分布的阻礙作用最為明顯，說(shuō)明這個(gè)階段中國(guó)蔬菜的出口品種和市場(chǎng)布局不是很合理；第二階段的總效應(yīng)為166.96億美元，在此階段，中國(guó)蔬菜的競(jìng)爭(zhēng)力有所下降，對(duì)出口增長(zhǎng)的阻礙作用有所加大，而世界貿(mào)易規(guī)模、商品構(gòu)成及市場(chǎng)分布都促進(jìn)了出口的增長(zhǎng)，說(shuō)明該階段中國(guó)蔬菜的出口品種和市場(chǎng)布局得到改善，促進(jìn)了蔬菜的出口。

3. 第三類(lèi)產(chǎn)品（水果產(chǎn)品，HS08）。在第一階段，中國(guó)水果產(chǎn)品出口增長(zhǎng)的總效應(yīng)為31.40億美元，促進(jìn)出口增長(zhǎng)的因素僅有世界貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大，而商品構(gòu)成、市場(chǎng)分布和競(jìng)爭(zhēng)力因素都阻礙了出口的增長(zhǎng)，而且市場(chǎng)分布的阻礙作用最大，這表明中國(guó)水果的出口市場(chǎng)和品種結(jié)構(gòu)都不合理，加上競(jìng)爭(zhēng)力的缺乏阻礙了中國(guó)水果的出口；第二階段的總效應(yīng)為122.10億美元，僅有競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)出口增長(zhǎng)起阻礙作用，其余幾個(gè)因素都促進(jìn)了出口的增長(zhǎng)，而且市場(chǎng)分布和世界貿(mào)易規(guī)模的促進(jìn)作用較大，表明中國(guó)水果的出口品種和市場(chǎng)布局得到改善。

4. 第四類(lèi)產(chǎn)品（咖啡、茶等，HS09）。兩階段的總效應(yīng)是相反的，其中，第一階段的出口額增加了127.74億美元，而第二階段的出口額減少了176.09億美元。具體而言，在第一階段，世界貿(mào)易規(guī)模和商品的構(gòu)成促進(jìn)了中國(guó)咖啡、茶等出口的增長(zhǎng)，而市場(chǎng)分布和競(jìng)爭(zhēng)力則阻礙了出口的增長(zhǎng)，說(shuō)明中國(guó)咖啡、茶等產(chǎn)品的出口品種較為合理，但是市場(chǎng)布局不合理和缺乏競(jìng)爭(zhēng)力阻礙了該產(chǎn)品的出口；在第二階段，商品構(gòu)成和競(jìng)爭(zhēng)力阻礙了出口的增長(zhǎng)，世界貿(mào)易規(guī)模和市場(chǎng)分布則促進(jìn)了出口的增長(zhǎng)，說(shuō)明這個(gè)階段調(diào)整了市場(chǎng)的布局，但是品種結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)力缺乏阻礙了出口的增長(zhǎng)。

5. 第五類(lèi)產(chǎn)品（果蔬制品，HS20）。在第一階段，果蔬制品的出口額增加了71.56億美元，世界貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大是促進(jìn)出口增長(zhǎng)的主要原因，商品構(gòu)成也起一定的促進(jìn)作用，但作用不大，而市場(chǎng)分布和競(jìng)爭(zhēng)力則阻礙了出口的增長(zhǎng)，而且競(jìng)爭(zhēng)力的阻礙作用較大，說(shuō)明不合理的市場(chǎng)布局以及國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力弱不利于果蔬制品的出口；在第二階段，出口額增加了240億美元，世界貿(mào)易規(guī)模和商品構(gòu)成繼續(xù)促進(jìn)出口增長(zhǎng)，同時(shí)市場(chǎng)分布從負(fù)作用轉(zhuǎn)為正效用，而且促進(jìn)作用最大，表明市場(chǎng)布局的調(diào)整有利于果蔬制品的出口。

6. 第六類(lèi)產(chǎn)品（煙草及其制品，HS24）。在第一階段，中國(guó)煙草及其制品出口額增加了71.56億美元，其中，世界貿(mào)易規(guī)模的促進(jìn)作用最為明顯，商品構(gòu)成和競(jìng)爭(zhēng)力也有所貢獻(xiàn)，而市場(chǎng)分布阻礙了出口；在第二階段，中國(guó)煙草及其制品出口額減少了7.63億美元，起促進(jìn)作用的因素有世界貿(mào)易規(guī)模和競(jìng)爭(zhēng)力，起阻礙作用是商品構(gòu)成和市場(chǎng)分布，而且所占比例很大，說(shuō)明煙草及其制品出口的品種結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)布局需要改善。

由以上分析并對(duì)比兩個(gè)階段，可以得出以下結(jié)論：（1）在第一階段，世界貿(mào)易規(guī)模對(duì)六類(lèi)產(chǎn)品都起到了促進(jìn)作用，而且貢獻(xiàn)比例也最大；商品構(gòu)成對(duì)不同產(chǎn)品的作用不一致，對(duì)第一、第二和第三類(lèi)產(chǎn)品起阻礙作用，而對(duì)其余三類(lèi)產(chǎn)品起促進(jìn)作用；市場(chǎng)分布除了對(duì)第二類(lèi)產(chǎn)品起阻礙作用外，對(duì)其余產(chǎn)品起促進(jìn)作用；競(jìng)爭(zhēng)力因素除了對(duì)第六類(lèi)產(chǎn)品略有促進(jìn)作用外，其他都阻礙各類(lèi)產(chǎn)品的出口。（2）在第二階段，世界貿(mào)易規(guī)模對(duì)各類(lèi)產(chǎn)品的出口增長(zhǎng)繼續(xù)起到促進(jìn)作用，但是對(duì)前五類(lèi)產(chǎn)品的貢獻(xiàn)比例相應(yīng)減弱，而對(duì)第六類(lèi)產(chǎn)品的貢獻(xiàn)比例迅速加大；商品構(gòu)成對(duì)第四和第六類(lèi)產(chǎn)品起阻礙作用，對(duì)其余產(chǎn)品起促進(jìn)作用；市場(chǎng)分布促進(jìn)了前五類(lèi)產(chǎn)品出口的增長(zhǎng)，而阻礙了第六類(lèi)產(chǎn)品的出口增長(zhǎng)；競(jìng)爭(zhēng)力因素對(duì)前五類(lèi)產(chǎn)品起阻礙作用，對(duì)第六類(lèi)產(chǎn)品起促進(jìn)作用，而且第三、第四和第五類(lèi)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)一步下降，阻礙作用更大。

四、結(jié)論及對(duì)策建議

（一）簡(jiǎn)要結(jié)論

由以上分析得出：由于世界貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大，拉動(dòng)了中國(guó)園藝產(chǎn)品出口的增長(zhǎng)；而商品構(gòu)成總體上阻礙了中國(guó)園藝產(chǎn)品的出口，而且阻礙作用進(jìn)一步加強(qiáng)，說(shuō)明中國(guó)園藝產(chǎn)品生產(chǎn)結(jié)構(gòu)不適應(yīng)國(guó)際市場(chǎng)的需求；市場(chǎng)的分布效應(yīng)由負(fù)效應(yīng)轉(zhuǎn)為正效應(yīng)，而且促進(jìn)作用有加大的趨勢(shì)，說(shuō)明后期中國(guó)把園藝產(chǎn)品的出口調(diào)整到了那些對(duì)其需求較為旺盛的市場(chǎng)上，從而增加了出口；競(jìng)爭(zhēng)力因素對(duì)中國(guó)園藝產(chǎn)品出口增長(zhǎng)起阻礙作用，而且阻礙作用大體上進(jìn)一步惡化，表明中國(guó)園藝產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)在減弱。

（二）對(duì)策建議

由上述分析及其得到的結(jié)論，提出以下建議：

1. 立足現(xiàn)有市場(chǎng)，積極開(kāi)拓新市場(chǎng)。由于世界市場(chǎng)的需求較大，對(duì)中國(guó)園藝產(chǎn)品出口的促進(jìn)作用較為明顯，因此我們應(yīng)該立足現(xiàn)有市場(chǎng)，針對(duì)不同市場(chǎng)的需求特點(diǎn)，出口符合市場(chǎng)需求的產(chǎn)品，努力保持現(xiàn)有的市場(chǎng)份額；而且可以利用國(guó)際市場(chǎng)產(chǎn)區(qū)與非產(chǎn)區(qū)以及品種差異性，快速填補(bǔ)市場(chǎng)空缺，積極開(kāi)拓新市場(chǎng)。

2. 以市場(chǎng)為導(dǎo)向，積極調(diào)整出口品種結(jié)構(gòu)。中國(guó)出口園藝產(chǎn)品的品種結(jié)構(gòu)不合理，阻礙出口的增長(zhǎng)，因此應(yīng)該逐步改善出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，積極發(fā)展名優(yōu)特產(chǎn)品；調(diào)整早中晚熟品種結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)均衡上市；把握國(guó)外消費(fèi)者的消費(fèi)習(xí)慣和需求動(dòng)向，及時(shí)調(diào)整中國(guó)園藝產(chǎn)品出口的品種和結(jié)構(gòu)。

3. 調(diào)整市場(chǎng)布局，加強(qiáng)國(guó)際交流合作。應(yīng)該吸取以前市場(chǎng)布局不合理的教訓(xùn)，加強(qiáng)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的觀(guān)測(cè)，及時(shí)調(diào)整相關(guān)產(chǎn)品的出口市場(chǎng)布局；并且加強(qiáng)國(guó)際交流，積極發(fā)展區(qū)域合作，充分利用國(guó)際間的各種合作機(jī)制，創(chuàng)建良好的貿(mào)易環(huán)境。

4. 協(xié)調(diào)組織生產(chǎn)，加強(qiáng)科技創(chuàng)新。由于中國(guó)園藝產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上缺乏競(jìng)爭(zhēng)力，為此應(yīng)該加強(qiáng)園藝產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)，按照區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)，調(diào)整園藝產(chǎn)品的區(qū)域布局，實(shí)行規(guī)模化生產(chǎn)，降低成本；并且應(yīng)該加大科技投入，積極培育新品種，提高園藝產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

參考文獻(xiàn)：

［1］劉雪，傅澤田，常山．我國(guó)蔬菜產(chǎn)地整體格局的變化分析［J］．農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2002，（11）．

［2］張濤．中日蔬菜生產(chǎn)效率比較分析［J］．現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2004，（6）．

［3］陳永福，魏榮．世界蔬菜貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易分析［J］．中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2005，（4）．

［4］蔡巖，呂美曄，王凱．我國(guó)蔬菜產(chǎn)業(yè)及其主要出口蔬菜品目的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析［J］．國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2007，（6）．

［5］湯勇，黃軍，李岳云．中國(guó)蔬菜的比較優(yōu)勢(shì)與出口競(jìng)爭(zhēng)力分析［J］．農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2006，（4）．

［6］劉漢成，易法海．中國(guó)水果出口特征及國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析［J］．農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2007，（4）．

［7］余國(guó)新，王凱．我國(guó)水果產(chǎn)業(yè)及主要出口產(chǎn)品品目的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析［J］．國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2008，（12）．

［8］祁春節(jié)，彭可茂．我國(guó)花卉進(jìn)出口貿(mào)易分析與對(duì)策［J］．林業(yè)經(jīng)濟(jì)，2002，（11）．

［9］Zelal Kotan， Serdar Sayan. A Comparison of the Price Competitiveness of Turkish and South East Asian Exports in the European Union Market in the 1990s［R］． the Central Bank of the Republic of Turkey， 2001．

［10］Kevin Z. Chen， Yufeng Duan.Competitiveness of Canadian Agri-food Exports against Competitors in Asia: 1980—1997［J］．JournalofInternationalFood AgribusinessMarketing， 2001， （4）， 1-19．

［11］欒敬東，李靖．中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增長(zhǎng)特征及其成因探析［J］．農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2006，（2）．

［12］李常君．中國(guó)蔬菜出口日本的增長(zhǎng)效應(yīng)分析［J］．世界經(jīng)濟(jì)研究，2006，（2）．

［13］宗成峰，趙霞．我國(guó)對(duì)美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)及其影響因素分析［J］．國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索，2007，（11）．

［14］李海鵬，張俊飚，朱信凱．我國(guó)蔬菜出口的增長(zhǎng)效應(yīng)分析［J］．國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2007，（2）．

［15］劉星，閻建勍．基于CMS模型的中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易比較研究［J］．生產(chǎn)力研究，2008，（22）．

［16］陸文聰，梅燕．中國(guó)—?dú)W盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增長(zhǎng)的成因：基于CMS模型的實(shí)證分析［J］．農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2007，（12）．

［17］周力，應(yīng)瑞瑤，江艷．我國(guó)葡萄酒進(jìn)口貿(mào)易波動(dòng)研究——基于CMS模型的因素分解［J］．農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2008，（2）．

責(zé)任編輯、校對(duì)：馬 斌

“本文中所涉及到的圖表、公式、注解等請(qǐng)以PDF格式閱讀”