房價為什么10年不漲
德國的房價近年來一直不高,每平米均價在1000至2000歐元。在1977年至今的30多年中,德國的平均房價僅上漲60%,而同期個人名義收入額已經增長了3倍;在過去10年里,德國物價平均每年漲幅2%,而房價每年僅上漲1%,扣出調物價因素,德國的房價實際上處于下跌狀態。
與德國房價不漲形成明顯對比的是,在過去10年內其他大多數歐洲國家的房價已經上漲了2到3倍,而在我國,房價飛漲的速度更是令普通民眾望“房”興嘆!
與中國相比,德國普通住宅的均價,即使按匯率算也只相當于我國大城市的水平,但德國人的平均工資卻相當于我國的10倍到20倍。而目前德國家庭的住房自有率僅有42%,另有58%的家庭式租房居住,而年輕人中租房者更是占了77%之多。德國人開始購房或建房時平均年齡為42歲。這在歐美國家是罕見的,相比穩定充足的房屋供應量,在德國,低房價并沒有刺激德國的年輕人買房置業,這的確是一個值得關注的現象。是什么原因使得房價多年不漲而人們的購房熱情又不高呢?
“長期來看房價上漲的潛力有限,德國房屋供應已經供需平衡,況且人口老齡化,人口減少等因素更加減低了對住房的需求。從中期來看,德國的儲蓄房貸和商業房貸都實行固定利率制,基本消除了金融市場動蕩對房價的影響,德國房價一般不會大漲大跌。從短期來看,德國租房市場發達,有穩定的房子可以租住,何必著急買房子呢?40歲之前不買房在德國很正常。”這是德國一家公司的管理者對德國房價不漲反跌的分析。
德國目前有8200萬人口,而住房總數達到約4000萬套,基本上滿足了每個家庭一套住房的需求。而德國的人口出生率已經連年出現下降趨勢,實質上限制了炒房的空間。
德國的房價還取決于政府對于房產的穩定措施。德國穩定房產的主要措施有以下三點:
一是政府通過稅收手段,加大房地產投機炒作的成本,通過重稅壓縮炒房者進行“低買高賣”的利潤空間。通過各種稅收手段,限制投資性買房。在德國,用于出售的房地產要繳納評估價值L%到L.5%的不動產稅,房屋買賣還要繳納3.5%的交易稅。如果通過買賣獲得盈利,還要繳納15%的差價盈利稅。這樣的稅收限制大大壓縮了炒房者進行“低買高賣”的利潤空間,同時也抑制了德國人投資買房的需求。
二是加大房屋租賃市場建設,保障租房的“安全感”。德國的房屋租賃市場十分發達,在德國,租房的“安全感”并不亞于買房,所以有不少德國家庭幾十年來一直居住在一所出租房中。政府會通過嚴格的法律規范房屋租賃市場,保護承租者的利益。
三是德國政府實行結構政策,對住房建設和租賃行業進行補貼。以1973年至198L年的政府補貼為例,得到最高補貼的是房屋租賃和農業。例如,農業補貼1973年是99.91億馬克,1974年為102.71億馬克,1979年是164.02億馬克,1980年是163.99億馬克,1981年經濟衰退時也達到了L46.14億馬克;處于第一位的就是房屋租賃補貼:1973年為98.11億馬克,L974年為112.31億馬克,1979年是159.83億馬克,1980年則達170.20億馬克,1981年竟然高達178.86億馬克。
占小便宜后果嚴重
德國前總理施羅德有一次乘飛機前往兩班牙,隨行帶上了自己的夫人。媒體知道后曝光此事,施羅德趕緊為夫人補上了3700歐元的費用。從此施羅德不管到哪里去都只能一個人坐寬大的公務飛機,而讓夫人自己坐普通客機前往,因為坐施羅德的公務飛機太貴了。看來人都是一樣,不管是發達國家還是發展中國家,人都是喜歡占便宜的,沒有一定的機制約束,沒有媒體的自由報道,人邪惡的一面就會暴露出來。
德國前央行行長更冤。此君前往奧地利度假,旅館主人見到貴客,趕緊熱情接待并讓客人免費住宿兩個晚上。這在我們看來沒有大的問題,可是在德國卻是一件天大的丑聞,事情被媒體披露后此君不得不辭職。
德國前經濟部部長莫勒曼丟官的故事更是離奇。他的小舅子做建材生意,想請姐夫幫忙宣傳一下。本來德國官員為企業家宣傳是天經地義的事情,哪個官員出國訪問不帶上一群企業家?問題卻出在莫勒曼動用了經濟部的一張信箋紙,他把推薦信寫在經濟部的一張信箋紙上。這下問題就大了,媒體這樣懷疑:第一,占用公家的信紙;第二,有利用經濟部威信來為親戚宣傳的嫌疑。隨后這個經濟部部長只能辭職了事,如果莫勒曼動用經濟部的信箋紙來為別的企業家宣傳,還是會受到譴責但不至于丟官。可見在德國做官需要多么的小心翼翼。
一次,現任德國總理默克爾女士宴請企業家,媒體懷疑總理動用公款請客吃飯,于是在媒體上公開質疑。這位總理慌忙展示票據并澄清是自掏腰包請客,媒體這才“善罷甘休”。默克爾并未因為媒體捕風捉影而不依不饒,更沒有想方設法去封殺造謠的媒體,反而平靜地認為監督是媒體的責任。可見在德國,制度的威懾力已深入到骨髓,官員也認為媒體監督天經地義。
錢是你的,但資源是社會的
有這樣一個故事:
幾名中國員工在德國一個港口城市就餐,由于吃剩下的飯萊太多被當地社會保障機構工作人員罰款。當地社會保障機構工作人員鄭重地告訴就餐的中國顧客:“需要吃多少,就點多少!錢是你自己的,但資源是全社會的,世界上有很多人還缺少資源,你們不能夠也沒有理由浪費!”那幾名中國員工臉紅了,他們把罰款單復印后,每人留一張作為紀念,回去后貼在家里的墻壁上,以便時常提醒自己——錢是自己的,但資源是大家的。
“錢是你自己的,但資源是全社會的”,這句話聽起來很平淡,但卻反映了德國人的節儉意識和生活觀念。的確,大自然賦予給我們人類的資源是有限的,而浪費資源無異于浪費生命,甚至可以說是犯罪,這是德國人給那些習慣鋪張浪費、習慣大吃大喝的人所上的一堂資源節約課。
德國的磁懸浮技術在全世界處于領先地位,不少國家都引進了這項技術以增加運輸的效率。但在德國,這項技術卻很難得到推廣,原因是大部分德國民眾都極力反對。自己研究出來的先進技術自己不用,卻讓給別的國家使用,這的確令人匪夷所思。造成這個奇怪現象的原因是,建造磁懸浮列車要花費巨資,成本很大,這讓以節儉為美德的德國人很難接受,紛紛表示反對。
德國的經濟自戰后發展迅速,但公民道德資源節約意識始終如一,政府也在全力發展經濟的同時,號召全民節儉。雖然,現在德國已經是發達國家,人民生活水平很高,但是節儉意識已經在民眾心中根深蒂固,真正是一種令人崇尚的美德。很多公共場合,比如餐館、旅店、商店,都掛有“節約用水”、“節約資源”等標識牌。人們的生活也是精打細算,從一日三餐、日用品、外出旅游等各項費用支出上加以控制。
以德國的賓館為例。德國的賓館在裝修上多為簡潔明快的風格,經濟適用,室內設施也科學合理,基本功能健全,盡可能壓縮公共面積,以便提供更多的客房。這就有別于中國國內那些裝修豪華、設施昂貴的星級酒店。德國的自助餐也很經濟,不像中國國內酒店那樣鋪張浪費。
德國人在餐館用餐時,每餐點的飯菜大都很經濟,基本上是把食物吃完,不會剩下,有時沒吃完也會在用餐后將所剩食物打包帶走。相比之下,中國國內很多地方都有大擺宴會、大吃大喝、鋪張浪費的不良風氣。
這些都是值得我們學習的地方,中國是發展中國家,雖說地大物博,但對于我們這個有著近14億人口的消費大國而言,資源相對貧乏。想要提高人民的生活水平,盡快富裕起來,除了致力于發展經濟,也要注重節儉節約,使物質財富得到有效地利用。
(摘自新華出版社《你所不了解的德國人:為什么德國民富國強》 作者:楊佩昌)