微波熱議

　　環球人物雜志V：
　　梅德韋杰夫說：“青年們堅定不移地選擇公務員這條路是有問題的。這是有名望的職業嗎？不是。薪水多嗎？不多。他們選擇這條路是因為這是快速致富的方法。”那么，中國青年為什么也要爭當公務員呢？
　　轉發(1641) |評論(399)
　　
　　@落花—生：公務員就是公共服務員。但在中國公務員是鐵飯碗，隊伍龐大，效率低下，優越感來得實實在在，看得見摸得著。
　　@卡不卡diemonkey：大家痛恨腐敗、痛恨某些公務員的行徑，但解決方法竟然是讓自己的親人去當公務員“大有作為”……
　　@金色頭陀：又回到了古代科舉取仕、全民科考的千年“盛況”！
　　@蘇格拉海底：政府的職能是監管與分配，而不是創造。優秀青年都去當公務員了，誰來擔負為全社會創造財富的重任呢？“中國人擁有世界上最強大的胃！因為它負責消化一切：膠面條、皮革奶、鎘大米、毛醬油、藥火腿、雙氧翅、陳化糧、碘雀巢、增稠蜜、紅心蛋、糖精棗、氟化茶、鋁饅頭、硫銀耳、農藥菜、瘦肉精、三鹿粉、箱子餡、甲醇酒、紙腐竹、地溝油……”
　　——最牛糗事
　　
　　“砸這輛大排量車，我也覺得可惜，但是我想借此告訴人們，特別是企業家朋友們，不要買大排量的車，買了盡量少開。我雖然損失的是幾十萬，但如果能通過這個行為，讓大家盡量少開大排量車或者不開，從環保的角度，這將為子孫后代無形節省幾千萬甚至過億的地下能源。我認為值！”
　　——陳光標（江蘇黃埔再生資源利用有限公司董事長）
　　
　　“關于公平，我想說：機會應該公平，但不能要求結果均等。我沒上過電影學院，也沒念過大學。以往不是學院畢業的想當導演那就是句醉話。幸而適逢改革，電影界破除門坎，予我機遇執掌導筒。這就是機會的公平。但我絕不會妄想結果也拉平。倆木匠，誰的活細誰有飯吃，沒手藝和有手藝的、勤快和懶惰的平分一塊餅，那才叫不公平。”
　　——馮小剛（著名導演）
　　
　　“‘快女’停辦消息早已流傳，如今證實，似乎合了很多人的心愿。這些年，無論如何，選秀對新藝人尤其是樂壇的貢獻最大，也給了普通人成名機會。看廣電總局的停辦理由：超時、投票違規、播出提前——顯然，‘芒果快女’不是死在總局之手，而是同行競爭！”
　　——陳礪志（麥特文化傳媒總裁）
　　
　　“‘九一八事變’ 80 年了，它代表什么？代表姓蔣的對日本不抵抗；代表姓蔣的對內戰不擺手；代表姓蔣的對敵國不翻臉、不絕交、不宣戰；代表姓蔣的是禍國者。把中國抗戰從‘七七事變’開始，根本是錯誤的，中國不該是‘抗戰8年’，而該是‘抗戰 14 年’。‘九一八’代表的該是尊嚴、國格與抗戰，姓蔣的給弄砸了。”
　　——李敖（臺灣著名學者）
　　
　　“房地產是中國經濟中的一部分，中國經濟又是世界經濟中的一部分，在土地供應限制，市場上錢很多的情況下很難控制房價，就房地產談房地產，很容易犯瞎子摸象的錯誤，要把房價的問題、房地產的問題放在整個中國經濟、甚至全世界的經濟中去考慮。”
　　——潘石屹（SOHO中國董事長）