中共代表出席共產國際“三大”史事

　　共產國際“三大”，是在1921年6月22日到7月12日在莫斯科舉行的。瞿秋白在《赤都心史》中稱1921年6月是“莫斯科的赤潮”：“1921年的6月，在此城里又要開四個國際大會：共產國際第三次大會，共產國際婦女部第二次大會，少年共產國際第二次大會，赤色職工國際第一次成立大會。”“昨天共產國際舉行第三次大會開幕式。大劇院五千余座位都占得滿滿的，在臺上四望，真是人山人海，萬頭攢動，欣喜的氣象，革命的熱度已到百分。”
　　共產國際“三大”和少共國際“二大”（1921年7月9日至7月23日）是交錯舉行的，共產國際“三大”在克里姆林宮的安德列大廳里舉行；少共國際“二大”在莫斯科齊明歌劇院舉行。代表也是互相交錯的：張?zhí)资且灾袊伯a黨代表出席共產國際“三大”，又以中國社會主義青年團代表出席少共國際“二大”。俞秀松是少共國際“二大”的中國代表，列席共產國際“三大”。出席共產國際“三大”的有103個組織的605位代表，來自52個國家。
　　曾經(jīng)以中國社會黨代表出席共產國際“三大”的江亢虎，在他的著作《新俄游記》中記有：“中國共產黨青年團為俄人某君在華所組織，正式代表為蘇人張?zhí)祝涤梢罓柨啻慰酥畺|方管理部介紹而來。余非共產黨人，惟以社會黨人資格列席，亦蒙優(yōu)待，認為代表，并予以發(fā)言權。此外，中國新聞記者一人，青年團學生一人。”他把中國社會主義青年團的組織者說成是俄國人，把張?zhí)滓伯斪鞫韲耍f明他對實際情況毫無所知。與記者瞿秋白、青年團代表俞秀松，都不相識。所以后面他專門寫有一段《記中國五共產黨事》：
　　“中國向無共產黨，自社會主義青年團學生張君、于君二人來俄，適值國際大會時，遂自承中國共產黨代表，俄人歡迎而承認之，是為第一共產黨；嗣后青年團學生陸續(xù)入俄，改稱少年共產黨，而后來者有不承認張、于為代表者，自立一部，是為第二共產黨；黑龍江省之黑河中國社會黨之舊支部自部長劉謙遇害，有龔君、于君者，率眾避入俄境，改組中國共產黨，是為第三共產黨；有杭人張君者，只身游俄，自稱支那共產黨之代表，是為第四共產黨；上海學生姚君偕朝鮮人由西歐入俄，據(jù)云已有東方共產黨之組織，而己為其專使，是為第五共產黨。此五黨者，各不相能，而皆自以為是，互為正統(tǒng)之爭。第二黨人數(shù)最盛，（約三十）已訂期特開大會宣布他黨之僭偽，對姚尤為激昂，正不知結果如何也。”
　　江亢虎不僅把張?zhí)缀陀嵝闼桑e寫成了“社會主義青年團學生張君、于君”。更為重要的是，他所寫的“青年團學生陸續(xù)入俄，改稱少年共產黨，而后來者有不承認張、于為代表者，自立一部，是為第二共產黨；”更是嚴重的誤解。因為俞秀松是作為中國社會主義青年代表參加少共產國際第二次代表大會的；而對于張?zhí)桩敃r身為共產國際遠東書記處的中國科中方書記，（張?zhí)资窃谶h東書記處1921年3月22日的會議上，被任命為中國科中方書記，在該會議的記錄里，對張?zhí)椎娜纹谶€附有一個說明：“到中國共產主義組織的代表大會派出新的書記為止”）作為中國共產黨的代表出席共產國際“三大”，有沒有得到中國國內的黨組織批準和委任，對這些剛剛來到蘇聯(lián)留學的青年團員來說是毫不知情的，提出疑問是很正常的事情，無所謂“第二共產黨”之說。因為這些在上海外國語學社學習的學員，對他們的領導人楊明軒、俞秀松是十分熟悉的，在經(jīng)過六七個月的培訓后，經(jīng)過黨團組織的選拔，于1921年4、5月間分批赴俄，7月初到達莫斯科，適逢共產國際“三大”召開，不僅被分配與與會代表住同