摘 要: 新課程強調(diào)學生主體性的體現(xiàn),通過轉(zhuǎn)變師生在課堂中的角色地位,實現(xiàn)學生自主學習。在新課程實施中,存在教師介入學生學習時機不當?shù)默F(xiàn)象。文章認為,教師恰到好處的介入,關(guān)鍵在于教師對介入時機的選擇,選擇在小組合作探究、教學方向引領(lǐng)、幫助學生完成從知識到能力的轉(zhuǎn)變及層次的提升等時機給學生以適時、適度的指導,才能更好地引領(lǐng)學生進行科學探究,發(fā)展能力。
關(guān)鍵詞: 化學課堂 教師介入 時機選擇
“介入”是教師課堂教學最基本也最為傳統(tǒng)的功能。由于過去對學生學習“主體”作用的忽略,課堂教學的主要問題是教師把這一基本功能過分夸大,似乎學生離了老師什么都做不了。而在今天學生積極主動探究學習的課堂新背景下,不少教師由于害怕影響學生主動探究,又放棄了合理的課堂介入,出現(xiàn)了“該出手時不出手”、“不該出手時出手”的現(xiàn)象,嚴重影響課堂效率及學生能力的培養(yǎng)。
一、在化學課堂中教師介入的常見誤區(qū)
1.介入過早
教師在教學中如果過早介入,一則會縮短學生的思考時間,二則會打斷學生的思路、學生沒有搜集信息,分析處理,結(jié)果只能揣摩老師的意圖,迎合老師的期望,思維沒有得到充分的展開,處于待激發(fā)狀態(tài),造成理解的單一化,形成固定思維、機械記憶。如此,影響學生的創(chuàng)造性學習,抑制學生的發(fā)展性思維。
我聽過一節(jié)關(guān)于有機合成內(nèi)容的課,老師采用的是2011年揚州中學第二輪復習題。且不論在新授課教學中就采用這種高綜合性習題是否合適,問題是老師在處理過程中介入過早,部分學生還沒有完成信息的提取,老師便開始分析了。在整個過程中,大多數(shù)時候,老師的提問或表現(xiàn)為自問自答,或表現(xiàn)為學生怯生生地迎合。課后隨機與該班學生交流,就本題問了幾個相關(guān)問題,應者寥寥。
2.介入過晚
如果介入過晚,讓學生過久地處于無助狀態(tài),就會使學生的思維遲遲不能進入實質(zhì)內(nèi)容,對于學生出現(xiàn)的錯誤和問題也不能及時發(fā)現(xiàn),不利于學生的學習,既浪費了時間,又降低了質(zhì)量,還導致教師不能及時完成教學任務。這樣幾次下來,就會打擊學生的探究積極性,使學生失去興趣和自信。
3.介入過度
有的教師對學生學習起點的把握不準,低估了學生的分析理解能力,擔心學生僅憑已有的知識解決不了新的問題,不敢放手讓學生獨立自主探究;或者急于趕教學進度,提出問題自問自答,以自己的活動代替學生探究,或過于強調(diào)課堂教學的流暢性,過于關(guān)注自我的表現(xiàn),完全忘記了“授人以魚,不如授人以漁”的道理,忽視了學生的主體性與能動性,產(chǎn)生了介入過度現(xiàn)象。
二、教師介入時機的選擇
1.在小組合作學習時適時介入
在小組合作學習中,如介入時間過早,學生還沒有充分地開展活動,一則會縮短學生的思考時間,二則會打斷學生的思路,致使學生喪失了本可以自主發(fā)現(xiàn)的機會。如果教師的介入錯過了時機,讓學生過久地處于無助狀態(tài),會使小組的討論遲遲不能進入實質(zhì)內(nèi)容,既浪費了時間,又降低了質(zhì)量。一般認為,在小組活動出現(xiàn)以下某點現(xiàn)象時,老師應適時介入。
(1)小組活動開展得非常順利,教師應給予及時的表揚;(2)小組討論漫無目的或者漫不經(jīng)心時,教師應及時批評指正;(3)小組討論陷入偏差時及時提出并給予正確引導;(4)小組討論提前完成時,教師應檢驗他們是否圓滿完成任務,并給予評價。
2.在課堂教學中適時進行方向點撥時介入
新課程體制下的課堂追求開放性,但開放是圍繞目標的有的放矢,不是游離了目標的天馬行空。特別是高中的二、三類生源,思維明顯帶有盲目性,在由一個現(xiàn)象追尋下去時,往往不知不覺跑了題,忘記了目的地。這時,教師就需要適時介入,引領(lǐng)學生朝著目標逐步前進。教師是課堂的主體,即使想上一節(jié)以學生討論與探究為主的課,也必須通過課前的介入(如提前下發(fā)本節(jié)課的“導學案”)或課上的過渡來主導課堂教學的發(fā)展方向,防止探究的問題發(fā)生“跑偏”。而當學生思考問題進入狹小的空間時,就需要適時地點撥,讓他們繼續(xù)前行。
3.幫助學生完成從知識到能力的轉(zhuǎn)變及層次的提升
學生在課堂里通過各種學習活動能夠完成問題的解答,但無法完成或無法短時間內(nèi)完成從知識到能力的轉(zhuǎn)化,無法進行規(guī)律的總結(jié),更不能進行合理的應用。
例如,在學完了“濃硝酸的性質(zhì)”后,我采用以下習題對學生進行能力訓練:
例:38.4mg的銅與適量濃硝酸反應,銅全部作用后。共收集到22.4mL(標準狀況)氣體(NO與NO混合氣),反應消耗硝酸的物質(zhì)的量可能是?搖 ?搖。
解法一:分解法。根據(jù)硝酸在反應中所起的作用,將硝酸分為兩部分,一部分起酸性作用變成Cu(NO);一部分起氧化性,生成NO和NO的混合氣體。所以硝酸的物質(zhì)的量等于氣體的物質(zhì)的量與Cu(NO)物質(zhì)的量的2倍之和。
解法二:方程式法。利用Cu+4HNO(濃)=Cu(NO)+2NO↑+2HO進行計算。
本題中,部分學生因?qū)庀跛岬男再|(zhì)尚處于“消化吸收”中,無法在規(guī)定時間內(nèi)完成該題的解答,少部分學生能想到“兩種未知物,列兩個方程”求解,但無人利用第一種方法解題。因為學生還無法真正把知識轉(zhuǎn)化為能力,不清楚這些解答包含了哪些思考。這時,我適時介入,設置一系列相關(guān)問題引發(fā)學生進行方法的歸納總結(jié)與應用回味:你是用何種方法來解題的?你是怎么想的?哪些因素觸發(fā)了你的這些想法?第一種解法中包含了何種思想?類似的思想還有哪些?它們適合在哪些場合應用?
學生思考了這些問題,實際上就是經(jīng)歷了從理論知識到實際應用能力的轉(zhuǎn)變,我在這個過程中適時介入,幫助學生完成了層次的提升。
在新課程體制下的化學課堂教學中為了讓學生有所發(fā)展,教師應該智慧地把握每一個和學生共同成長的機會,“該出手時就出手”,把握好介入的時機,做到“不憤不啟,不悱不發(fā)”,“道而弗牽,強而弗抑,開而弗達”,讓化學課堂充滿靈性,充滿脈脈溫情。
參考文獻:
[1]朱成敏.課堂教學中教師介入策略.浙江教學研究,2010,(5).