我國作為四大文明古國之一,有著悠久的歷史文化,素有“禮儀之邦”的美稱。梁漱溟曾說過:“中國社會是一個以倫理為本位的社會”。在我國的傳統文化中,道德教育享有非常重要的地位。達爾文曾說過:“最有價值的知識是關于方法的知識。”道德教育是否能取得成效,方法問題尤為重要。方法的問題,可以分為兩個層次。首先是方法的選擇,即根據具體的教育環境、所要達到的德育要求、德育對象的特性等因素選擇最合適的方法;其次是方法的運用,同一方法在不同的運用情境中有不同的表現形式和要求。這要求人們在實踐中不斷摸索、嘗試,尋求具有良好教育效果的方法[1]。
一、古代不同年齡層次的德育方法
古人善于根據年齡階段以及身心發展的特點分年齡層次教學。童蒙一般八歲入學,在此之前是童蒙階段,主要靠家庭教育。根據朱熹的觀點,他把人的正規受教育過程又分為兩個階段。在十五歲之前接受“小學”教育;十五歲之后則接受“大學”教育。每個階段又各設有不同的培養目標和教學內容。他認為小學階段的主要任務是“教以事”,大學階段的主要任務是“窮其理”、“以理教”。在德育過程中,既要堅持每個階段德育的相對獨立性,又要堅持各階段德育的連續性。
1.“童蒙”階段
這段時期的童蒙主要是在家庭的教育下長大,家訓對童蒙的成長具有十分重要的意義。所謂“蒙以養正”就是指從童年開始,智慧初開時,就要施以正確的教育。古人注重家教,形成了很多思想,《顏氏家訓》、《朱子家訓》等很多關于家訓的書流傳至今。《顏氏家訓》中有“借人典籍,皆須愛護,先有缺壞,就為補制。”可見,古人充分認識到了行為習慣在家庭德育中的實效性。孩子良好習慣一旦養成,便會受益終身。從日常生活的細微之處去培養孩子的行為習慣[2]。張載說:“勿謂小兒無記性,所歷事皆能不忘。故善養子者,當其嬰孩,鞠之使得所養,令其和氣,乃至長而性美。”他認為兒童并非沒有記性,他們所經歷過的事情都能記得。所以,善于教育孩子的人,在孩子嬰幼時期,就應當施以適當的撫育,使他們性氣平和,致使長大后性情美好。
(1)慈與嚴結合。古人對幼兒的道德教育既嚴格,又不失慈愛。顏之推認為,家長應該“樹立威嚴,嚴加督訓,忌偏寵。”家長對子女不能溺愛,對子女的愛是內在的,外在應該表現為威嚴,嚴加督促。顏之推認為,正是小時候的溺愛,形成了兒童蠻橫執拗的性格,導致父母與子女之間的情感對立,違背了慈愛的初衷。慈與嚴是相互聯系的,嚴是以愛為基礎的嚴。
(2)注重環境的影響。幼兒時期,童蒙心地純潔,“染于蒼則蒼,染于黃則黃”,這個時期各種思想觀念還沒有形成,可塑性很大,童蒙受到良好的教育和環境的影響,會對童蒙的觀念的養成起關鍵作用,對日后的思想道德的品質影響很大,古人十分重視這一階段的教育。
這個時期的環境大致又分內部榜樣和外部陶冶。“教,上所施,下所效也”。父母首先要做好榜樣,除此之外,還要事理并舉,以優秀的故事來教育童蒙。孔融讓梨就是為人熟知的故事。《童蒙訓》、《幼學瓊林》都列舉了賢人,便于童蒙模仿、學習。古人還注重外部環境對童蒙發展的影響。“與善人居,如入芝蘭之室,久而不聞其香,即與之化矣;與惡人居;如入鮑魚之肆,久而不聞其臭,亦與之化矣。”“孟母三遷”的故事和“近朱者赤,近墨者黑”的俗語婦孺皆知,都是強調潛移默化的作用。
2.“小學”階段
古人非常重視小學教育,朱熹曾專門編著《小學》作為這個階段的教材。他認為,小學是打基礎的階段。他還從心理特點上分析“小學”教育的重要性,認為小學時期是人的心智成長發育的關鍵時期,如果兒童行為習慣的培養及兒童的教化能夠與心智發展相吻合,就會達到“少成若天性,習慣成自然”的效果,這個時期養成的品質是很穩固的。他認為這段時期主要是“教事”、“學事”。即便是和兒童講道理,也要求淺近具體。小學的教學方法要盡可能具體、明確。古代教育這段期間的一個特點可以說是家庭教育和學校教育的統一,家訓和蒙學結合。
(1)大處著眼,小處入手,知行合一。這段時期提出的道德教育要求具體、明確,具有較強的可操作性,便于實施。“小學是事,如事君、事父、事兄、處友等事,只是教他依此規矩去做。大學是發明此事之理。”做這些“事”是養成良好道德的基礎。而這些事背后是有“理”存在的,是更高層次的要求。當然,朱熹也不是說“小學”就不去“理”,而是盡量地淺顯。這些事具體又分為五個部分:“衣服冠履”、“語言步趨”、“灑掃涓潔”、“讀書寫事”與“雜細事宜”。這些崇高的理想不是停留在概念上,而是放在日常的道德實踐中具體地實踐,逐漸養成。正如《弟子規》“余力學文”中所說“不力行,但以文,長浮華,成何人”。力行是在任何階段都非常強調的,中國道德非常注重實踐。孔子始終強調把“躬行”放在首位,認為“力行近乎仁”,努力按道德規范實踐的人接近于仁德。荀子也提出“道雖遠,不行不至;事雖小,不為不成”、“知之不若行之”。
(2)符合心理特點,寓教于樂。這段時間的教材與學生的日常生活聯系,閱讀起來有新鮮感,不覺得冗長枯燥。注意心理特點和理解能力的程度,把教育趣味化、通俗化、情感化。程頤說:“教人未見意趣,必不樂學。欲且教之歌舞。”此間很多道德養成的讀物都是朗朗上口,在誦讀記憶的同時,漸漸體會其中深刻的道理,并受益終身。
(3)以身作則。孔子說:“其身正,不令而行;其身不正;雖令不從。”這就說明身教重于言傳,教師要以身作則、率先垂范,使受教育者心悅誠服地接受教育。班都拉的觀察學習理論也說明了這一點,觀察學習是大量存在的,這要求教師不僅自身要做好榜樣,也應注意為學生提供良好的榜樣。
3.“大學”階段
“大學”階段既重視社會道德教化,又注重個體的道德修養,這個階段,社會教育和人生修養是德育的重要內容和途徑。朱熹認為“大學”這個階段在學習方法上主要靠學生自覺;教學方法主要是指導學生如何讀書、窮理。
(1)注重修身。《大學》開頭就說:“大學之道,在明明德、在親民、在止于至善。”“明明德”、“親民”、“止于至善”就被稱為“三綱領”,為了實現“三綱領”,又提出了“八條目”。在八個條目中,修身是根本的一條。
在孔子看來,“仁”和“禮”是道德教育的基本內容,從“仁”出發,引申一條內發的道德修養路線。“己欲立而立人,己欲達而達人”,這是推己及人的積極方面,孔子稱之為“忠”。推己及人的消極方面,孔子稱之為恕,即“己所不欲,勿施于人”。推己及人的這兩個方面合在一起,就叫作忠恕之道,就是“仁之方”。從“禮”出發,強調人必須接受外在行為規范的約束。社會行為規范就是“禮”,這是一條外爍的道德修養路線,如“克己復禮為仁”,“非禮勿視,非禮勿聽,非禮勿言,非禮勿動。”他還提出如下四個道德修養的方法。
①立志:“三軍可奪帥也,匹夫不可奪志也。”孔子認為,志向的確立和堅持取決于個人的信仰和自己的努力。教育學生要堅持志向,不要因為外來的種種因素的干擾而動搖。立志是一個人發展的起點,長期不懈的學習修養是關鍵。這還說明德行培養不僅具有長期性和階段性,而且還有終身性[3]。
②克己:在處理對人對己的關系時要著重對自己的要求,約束和克制自己的言行。“君子求諸己,小人求諸人。”應該給人以高度的尊重,涉及相互關系時,應“躬自厚而薄責于人”。
③內省:內省是日常必要的修養方法之一。“見賢思齊焉,見不賢而內自省也”就是說明這個道理。
④改過:“人非圣賢,孰能無過。”即便是君子,要不犯錯誤也是不可能的。正確的態度是重視改過。“君子之過也,如日月之食焉;過也人皆見之,更也人皆仰之。”公開改正錯誤會受到大家的尊敬。
(2)化民成俗。制約道德行為的另一個主要手段就是社會輿論的約束。人生活在一定的社會里,行為必然受到社會的影響。在日常生活中,社會輿論以一種無形的力量約束著人的行為。它弘揚高尚道德,推崇符合道德規范的行為,而那些未達到甚至是與道德規范相悖的行為則受到了唾棄。《學記》開篇便說:“君子如欲化民成俗,其必由學乎?”這就是強調社會公論,把道德內化到群體之中。古代化民成俗的方法很多,一是內化道德,在群眾生活和生產過程中規定許多特定禮俗,將儒家道德要求融進日常生活之中,在民眾中經過推廣普及形成民俗文化。二是制定規則,鄉規民約、家法族規等就屬于這一類。“鄉約是儒家以禮來建構社會秩序的社會實踐形式,……以儒學禮教作為指導思想,以勸善懲惡、廣教化而厚風俗為目的。”[4]
二、古代德育方法對現代教育的啟示
可以說,中國古代的教育是家庭、學校、社會教育的統一,這為道德養成提供了和諧統一的環境。而今天,這三個環節的德育存在脫節甚至矛盾的現象,因此,我們要加強各方面的合力。首先是家庭教育,家庭是學生成長的重要場所,家長要首先正其身,樹立正確的價值觀。其次要注重教師隊伍建設,充分發揮教師的德育示范作用,并做好銜接工作,使學生的教育影響保持一致。另外,還應讓學生在社會生活中實踐,主動地內化道德、強調內省、注重自身修養,以達到最優的教育效果,并且要按照其年齡階段進行符合其年齡特點的道德教育。
1.家庭道德教育
當代家庭教育存在以下兩個突出問題。
(1)明顯的功利主義傾向,功利熏陶多,人格培養少。價值取向多元化的當今社會,家長卻忽視了家庭道德教育,把道德教育放在學校。價值取向也發生了變化,追求“學而優則仕”,讀書僅僅是為了考大學,片面地追求學業成績。從進入小學開始,家長們便將一個明確的目標擺到了學生的面前:考大學。甚至從幼兒階段便開始上各種“特色班”、“興趣班”。凡人生態度、習慣、傾向皆可在幼稚時期建立適當基礎,如果抓住這一時段的有利時機,對孩子進行恰當的教育,就能為日后優良的道德品質的形成打下堅實的基礎[5]。因此,家長要給孩子正確的引導。
(2)教育方式的極端化,慈與嚴失衡。為追求確立的“目標”,學生陷入了無窮的題海之中,而人的培養,人格的培育則成了可有可無,最終成了沒有必要的因素。家長要么溺愛,滿足孩子的一切要求使其認真學習,要么過于嚴格,嚴加管束,即便是教育,也基本采取單純的道德說教形式。但是兒童品德的發展要在活動中能動地形成,學生不僅僅是被影響、被教育的對象,他們是能動的主體,外界的影響只有通過學生內部的思想情感活動,才能被他們所理解、選擇并吸收,從而內化為他們自己的觀點和追求。
2.中小學道德教育
多年來,升學越來越成為中小學教育追求的目標,固然要將考上下一階段更好的學校作為中小學階段的目標來追求,但應該還有更多的追求才行,不能將考試當作人生的唯一目標來追求。中小學道德教育沒受到應有的重視,在內容和方法等方面也存在問題,并且有僵化的現象,組織指導學生的活動也常流于形式。據有關統計反映,在學校五年來變化最大的選項中排在最前面的是學校管理,排在最后面的是課程改革和德育[6]。
中小學道德教育存在以下兩個突出問題。
(1)在內容上要求高而抽象,忽視了學生的年齡特征。在尚不會“窮理”的時候,教這個年齡階段的學生看來大而空的“理”,而在該窮理的時候,卻以具體的“事”來衡量他們(這可能是前階段的不成功)。受傳統觀念的影響,在實施德育活動時,看重表面形式,喜歡拔高,推崇“道德高標”,把思想道德教育超高定位,反而使教育空泛化、說教化。往往道德教育活動開展得轟轟烈烈,內在的要求卻被忽略了,所取得的效果也可想而知了。
(2)在方法上一味地灌輸理論,缺乏讓學生主動參與到道德現實活動中去體驗的過程。學生處于被動服從的地位,品德認識過程及其認識結果被教師所“包辦”,道德教育試圖通過幾堂課來講大道理,并沒有內化道德,把學生獨立思考能力的培養拒之門外,教育內容、手段、形式與教育效果的背離,導致學生在價值認同上輕率、隨意、趨向實用主義,使得價值目標的嚴肅性、做人準則的一貫性受到沖擊,出現了“說是一回事,做是另外一回事”的現象。
3.大學道德教育
當今社會是多元化社會,大學生由于剛剛脫離家庭和中學,以及家庭教育和中小學德育的方向偏差和缺失,此時學生的世界觀尚未形成,大學生在經歷了長期教育后,理論認識有了不同程度的提高,對道德的功能、規范也有較正確理解,但在實踐中往往表現出理論與認知嚴重脫節。而且在評判標準上呈現二重性,以集體主義的價值標準評判別人,卻以利己主義的標準評判自己。
德育階段不是孤立的、中斷的,而是一個連續的整體,各階段互相銜接、承前啟后。大學階段是前階段的擴充和深入。在大學階段,應更加重視社會道德教化,注重個體的道德修養。
本著古為今用的原則,我們發掘并揚棄中國古代道德教育珍貴的文化遺產,能獲取重要的歷史借鑒和啟示,為我們今天的道德理論實踐提供重要經驗,提高我們的德育工作水平。家庭、學校和社會都要重視道德教育,培養學生良好道德和文明的習慣,樹立正確的人生觀和道德觀。目前,這三方面教育都存在一定問題,我們必須優化整個大環境的道德教育,注重人生每個階段連續的道德教育體系。
參考文獻
[1] 李興.中國古代幼兒道德教育思想的意義.揚州教育學院學報,2000(2).
[2] 涂愛榮.朱熹德育方法的特點探微.社科縱橫,2007(5).
[3] 曲士培.中國大學發展史.西安:陜西教育出版社,1993.
[4] 黃書光.中國社會教化的傳統與變革.濟南:山東教育出版社,2007.
[5] 張靜.從朱熹的小學教育思想看中國古代的蒙學教育.滁州學院學報,2007(3).
[6] 何敏,葉瀾.關于“我國中小學教育改革狀態”的調查研究報告.華東師范大學學報(教育科學版),2005(9).
[7] 張冬秀.試論中國古代小學道德教育.沈陽教育學院學報,2004(6).
[8] 李雪虹.中國古代大學德育思想的歷史發展.吉林師范大學學報(人文社會科學版),2007(4).
[9] 門里牟.中國古代道德教育思想的精髓.內蒙古師范大學學報(教育科學版),2007(3).
[10] 林忠偉.中國古代德育方法論.遼寧師范大學學報(社會科學版),2002(11).
[11] 萬美容.中國古代思想道德教育方法及其當代價值.廣西教育學院學報,2008(4).
(責任編輯付一靜)