

2001年,我國教育部頒發的《全日制義務教育普通高級中學英語課程標準(實驗稿)》(以下稱新《英語課程標準》),把學習策略列為五大教學目標之一,并明確要求高中學生必須掌握3000個單詞和400~500個習慣用語或固定搭配。為了了解目前高中學生詞匯學習策略的觀念和使用情況,探索詞匯學習策略與詞匯量測試成績之間的關系,以進行有效的策略輔導,改善其詞匯學習的效果,筆者對高二學生進行了一次較為全面的調查。
一、理論框架
根據O’Malley和Chamot的學習策略分類法,以文秋芳的學習方法系統為基礎,筆者試圖用以下詞匯學習的理論框架來顯示詞匯學習觀念、詞匯學習策略及其與詞匯量成績之間的關系。
在這個框架中,詞匯觀念影響著詞匯策略的選擇和使用,而詞匯策略的使用又在很大程度上影響著學生的詞匯學習成績,學生的成績反過來又作用于學生的詞匯觀念。所有這些因素都直接或間接地產生著作用。本項研究所要調查的詞匯觀念包括歸因觀念、習得觀念、記憶觀念和對詞匯學習策略訓練的認識;詞匯學習策略包括元認知策略、認知策略和社會?筑情感策略;社會?筑情感策略則包括合作策略和自我激勵策略。
二、研究方案
本項研究的受試者是來自河南省安陽市重點、普通和郊區三類學校的255名高二學生,其中9名學生的問卷無效,實際參加統計的為246名學生。調查工具有三種:詞匯策略調查問卷、詞匯量測試卷及面談提綱。
其中調查問卷分三個部分:學生個人簡況、詞匯觀念和詞匯學習策略。詞匯量測試卷利用等距抽樣法,從新《英語課程標準》中抽取100個單詞或詞組組成。面談提綱是半開放式的,目的是為分析調查問卷做必要的補充。詞匯量測試卷和調查問卷初稿完成后,在小范圍內進行了試用,并進行了修改。收回正式向學生發放的問卷和測試題后,運用社會科學統計軟件(SPSS)進行數據分析。
三、結果分析與討論
1.詞匯學習策略的比較與分析
246個數據經過處理后,得出了各項詞匯學習策略觀念的平均分和標準差。85.7%的學生認為后天努力(M=4.291)比先天能力(M=1.845)重要,這對他們的詞匯學習起著積極的推動作用。對于詞匯記憶觀念,88.5%的學生認為必須下苦功夫去背(M=4.361),85%的學生感到記憶方法很重要(M=4.279),這與中國學生學習英語的環境有極大的關系。這一點和文秋芳教授的研究結果相同。但是,與王文宇的研究結果不同的是:67.2%的中學生相信詞匯是可以自然習得的(M=3.387)。這可能是由于社會的發展,中學生有過看英語電視節目或課外閱讀時無意記下英語單詞的經歷,因此形成了這一認識。
然而,只有40.9%的學生認為詞匯學習策略是可以訓練的(M=2.376),這說明學生對“學習策略”這個詞語仍然是陌生的。如何培養學生正確使用學習策略(包括詞匯學習策略),并獲得根據不同學習任務適當調節學習策略的能力,是當前英語教學中值得深思的問題。
2.詞匯學習策略使用的總趨勢
為了解中學生使用詞匯學習策略的情況,筆者對18項較為具體的詞匯學習策略進行分析,得到反映學生詞匯學習策略使用頻繁程度的平均分、標準差和百分比。通過分析結果可知,高中學生很少使用元認知策略,這或許是由中學階段的特殊性造成的。中學階段學生的學習幾乎全部是教師安排決定的,學生的自主性很小,大部分中學生基本上處在被動學習狀態,沒有學會根據自己的具體情況,有計劃、有側重地學習,對自己學習的監控能力也比較差。在認知策略方面,使用率最高的是翻譯策略,81%的學生把漢語作為中介,通過漢英互譯的方法記憶英語詞匯,對母語有很強的依賴性。其次是重復策略,這種通過反復讀、反復寫或者邊讀邊寫來記憶詞匯的方法,不需要專門設計和過多的考慮,簡單、方便,所以被經常使用。查詞典和猜測這兩條策略,使用頻率也比較高,這表明學生們在生詞太多時,也會利用所學知識對生詞的意思進行猜測。另外,中學生還經常通過背誦整個句子或整篇課文來記憶詞匯(上下文策略,M=3.463),或者根據單詞的發音或音節的讀音來幫助記憶(聲音表象,M=3.315)。總之,中學生使用的較為頻繁的認知策略依次為:翻譯>重復>查詞典>猜測>上下文>聲音表象。但中學生不經常使用社會?筑情感策略,他們很少與同學互相交流、討論詞匯的用法或學習詞匯的方法。不過,59.5%的學生經常使用自我激勵策略(M=3.621),在學習詞匯的過程中遇到困難時會給自己安慰和鼓勵。
3.詞匯學習策略與詞匯量測試成績間的關系
把246名參加詞匯量測試的學生,按其詞匯測試成績分為優秀(80分以上者)、良好(60分至79分者)和不及格(59分以下者)三類,采用分層隨機抽樣法,選出92名學生,將其詞匯學習策略作為自變量,詞匯量測試成績作為因變量進行統計,根據皮爾森積距相關系數顯著性臨界值表,查出自由度為90的相關系數的臨界值進行分析。由于篇幅有限,本文只列出一部分與詞匯測試成績相關的詞匯學習策略。
如表1所示,選擇注意和自我監控兩條策略與詞匯量測試成績在0.01顯著水平上存在正相關,這說明如果中學生有針對性地合理選擇自己的學習內容,并有意識地調節、控制自己的學習行為和學習過程,對其詞匯學習是大有裨益的。此外,學習詞匯的過程是一個不斷積累的過程,需要長期堅持,能否鼓勵自己不斷克服困難,持之以恒地學習詞匯,也與學生掌握詞匯量的多少有極大關系。由于中學生的知識水平和詞匯量測試卷存在局限性,反復讀寫、查詞典,與學生的詞匯量測試成績在不同程度上存在著正相關。但使用雙語詞匯表與詞匯測試成績間存在著負相關,這說明只利用單詞表記憶生詞,有礙學生對詞匯意義、用法的全面了解,不利于詞匯學習。但值得注意的是:通過說、讀、寫學習詞匯這些策略,分別在0.001顯著水平上與詞匯量測試成績間存在正相關(r=0.538,r=0.503,r=0.526)。
總之,詞匯學習策略的使用與詞匯量測試成績存在著明顯的相關性,對提高詞匯學習的效果意義重大。
本項調查的結果是:詞匯觀念方面,中學生不僅認為應該下功夫去背詞匯,而且相信詞匯也是可以自然習得的,但他們認為詞匯學習策略不能在課堂上通過訓練獲得。詞匯學習方面,中學生較少使用元認知策略,相反社會?筑情感策略中的自我激勵策略的使用頻率較高。另外,有十種詞匯學習策略與受試學生的詞匯測試成績存在顯著的相關性。
根據以上結論,筆者提出以下建議:(1)改變對詞匯學習策略訓練的看法。詞匯學習策略屬于認知技能的一種,與其他語言技能一樣可以通過一定的步驟進行訓練。(2)加強學習策略的指導。引導并幫助學生更廣泛地使用學習策略,尤其是元認知策略,以提高其學習效率。(3)增加學生實際運用語言的機會。教師要精心設計課堂教學活動,并開展豐富多樣的英語第二課堂活動,讓學生在實踐中學會使用各種學習策略。
參考文獻
[1] 文秋芳.英語學習策略論——獻給立志學好英語的朋友.上海:上海外語教育出版社,1995.
[2] 蒯超英.學習策略.武漢:湖北教育出版社,1999.
[3] 皮連生.學與教的心理學.上海:華東師范大學出版社,1997.
[4] 吳霞,王薔.非英語專業本科學生詞匯學習策略.外語教學與研究,1998(1).
[5] 張萍.碩士研究生基礎英語和專業英語詞匯學習策略研究.外語教學與研究,2001(11).
[6] 陳輝.非英語專業的中國學生學習英語詞匯的策略.外語教學,2001(6).
[7] 王文宇.觀念、策略與英語詞匯記憶.外語教學與研究,1998(1).
[8] 文秋芳.傳統和非傳統學習方法與英語成績的關系.現代外語,1996(1).(責任編輯白文軍)