炫富與慈善的糾結

　　炫富與慈善的距離，本來是八桿子都打不著的，但在這價值觀系統紊亂的現實中，兩者就硬是扯在了一起。扯在一起的載體，有兩個標志性人物：陳光標和郭美美。
　　陳光標在大力推進慈善事業中身體力行，不僅積極捐贈，還號召裸捐，不給后代留遺產。他的每次活動都高調進行，大肆渲染，甚至把錢壘成城墻，或當街隨贈而不論貧富。這就多少有了點炫耀的味道。
　　郭美美則以高調炫富而出名，人肉搜索后發現其與慈善機構有著說不清道不明的關聯。盡管公安機關認定郭美美與紅十字會沒有直接關系，但這等于告訴公眾還是有轉彎抹角、移花接木的絲連。兩者不同的是：前者真的做慈善，在大把的捐錢中也夸耀自己有錢和捐錢；后者是涉嫌傍慈善，疑似拿慈善的錢給自己臉上貼金。
　　民間有俗語：富人拿錢買面子，窮人拿臉蹭錢。陳光標大體還沒有脫離舊有的描述；郭美美則創新發展了世俗的概念。她的行為說明，只要蹭到錢，哪怕它來路不明，也可以通過炫富再找回臉。
　　陳光標的炫富對慈善的形象沒有消極影響，雖然也有人借用朱子家訓里“善欲人見，不是真善”的話詬病他的動機，但大多數人則看重他把巨額個人財富無條件奉獻給社會的效果。
　　郭美美的炫富，則對慈善的形象造成了難以估量的惡劣影響。中國社會的管理和服務機構，幾乎都是官辦的，就連國際上一直奉行獨立、中立原則的紅十字會，也不能例外。官辦機構在計劃經濟時期，以覺悟體現服務，而不以職責考察業績，往往表現為可辦可不辦，可辦好也可辦不好，有很大的隨意性。在市場經濟條件下，官辦則變成了主辦和包辦，但不實際承辦。于是出現了許多依附于官辦的“買辦”，比如紅十字會下面，就可以再掛出個“紅十字服務公司”的牌子。兩個法人單位，享用的是一份資源配置，既管理又服務，在管理中尋找財路，在服務中賺取錢財。當慈善也追求商業效益的時候，它實際已經不是站在需要救助者和施以援手者之間的“二傳手”，而變成了兩頭吃利、兩頭賣好的“二道販子”。
　　炫富與慈善的糾結，不僅傷害了慈善的形象，也傷害了社會的誠信。我們在原則和口頭上其實一直在強調社會誠信，但這種扯不清、的糾結，卻在具體的實踐中，一次又一魂無情地踐踏著社會的誠信。扶貧款、救災款、援建款、募捐款被濫用、挪用、盜用的事，屢見不鮮。就常理而言，人們一般不會去想陳光標捐的錢跟自已有多大關系，但肯定會想，郭美美的天價包包里，是不是有我省吃儉用捐出去的錢。
　　人常說時勢造英雄，不注意時勢也造寄生蟲。寄生蟲炫富，傷的是普世的善與良!
　　愿和諧的社會里，少一點炫富，多幾分慈