賣(mài)光土地與國(guó)有資產(chǎn)未必能夠保民生

　　美元對(duì)全球通脹難辭其咎，但我們同樣不應(yīng)忽視內(nèi)部因素
　　
　　轉(zhuǎn)型期的中國(guó)面臨養(yǎng)老、保障等一系列壓力，中國(guó)的養(yǎng)老金未來(lái)恐怕存在幾萬(wàn)億元人民幣的缺口。
　　“十一五”期間，政府開(kāi)始增加民生投資，令人深思的是，“十一五”中期與末期，我國(guó)均遭遇通脹襲擊。當(dāng)然，我們大可以將責(zé)任推到美國(guó)的量化寬松貨幣政策與輸入性通脹頭上，確實(shí)，美元對(duì)全球通脹難辭其咎，但我們同樣不應(yīng)忽視內(nèi)部因素，貧富差距的擴(kuò)大、政府消費(fèi)的增加、權(quán)貴利益的惡性膨脹，是懸在中國(guó)經(jīng)濟(jì)頭頂?shù)囊槐麆Α?br/>　　有人說(shuō)，這些問(wèn)題都不是真問(wèn)題，認(rèn)為中國(guó)會(huì)破產(chǎn)、中國(guó)會(huì)惡性通脹的人純屬鼠目寸光。這些人振振有辭地說(shuō)，別忘了，中國(guó)有數(shù)萬(wàn)億的國(guó)資，只要上市就可以在證券市場(chǎng)獲得起碼幾倍的溢價(jià)，只要把國(guó)資拿出10%就可以解決中國(guó)所有的問(wèn)題，養(yǎng)老金缺口神馬的，一切都是浮云，只要出售國(guó)有資產(chǎn)，一切搞定。
　　說(shuō)這話的人，忘了前提與邊界。
　　國(guó)有資產(chǎn)在市場(chǎng)獲得高溢價(jià)，是民間財(cái)富集聚的結(jié)果。世界上從來(lái)沒(méi)有無(wú)緣無(wú)故的天上餡餅，比如上海的徐家匯商城上市，其中的土地、門(mén)店等等全部資產(chǎn)在證券市場(chǎng)兌現(xiàn)，實(shí)現(xiàn)了國(guó)有資產(chǎn)的保值增值，也實(shí)現(xiàn)了自然人股東的一本萬(wàn)利，讓“余含淚”最終分得紅利后不拔一毛成為億萬(wàn)富翁。
　　這筆財(cái)富并不是憑空從天上掉下來(lái)的，作為中國(guó)繁華商業(yè)城市的中心商圈，其地產(chǎn)、商鋪等等都有市場(chǎng)估值，只要制度轉(zhuǎn)變?cè)试S出售資產(chǎn)，有人買(mǎi)單就能套現(xiàn)，而央行最近數(shù)年不斷發(fā)放貨幣，總有相應(yīng)的貨幣與這些資產(chǎn)對(duì)應(yīng)。……