泛瀆不如精瀆

　　凡炒股之人沒有不希望自己能有個(gè)好參謀或者好顧問，可以指點(diǎn)迷津、沙里淘金，幫助自己成為股市贏家的。好在現(xiàn)今是信息爆炸的年代，加上又有了網(wǎng)絡(luò)，每日每時(shí)五花八門的股評(píng)猶如排山倒海，令人應(yīng)接不暇，以至于一師難求。
　　股評(píng)多了自然不是壞事，但若成災(zāi)則有個(gè)如何選擇的問題。從輿論普遍對(duì)股評(píng)反應(yīng)不佳來看，股評(píng)的質(zhì)量——主要是預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性——絕大部分是不能使人滿意的，以致長(zhǎng)期以來股評(píng)人成為眾矢之的。有一件事是過去了將近二十年而筆者至今難以忘懷的：在上世紀(jì)九十年代中期深圳曾有一項(xiàng)關(guān)于百種職業(yè)座次的民意調(diào)查（按受尊敬的程度），一連兩年股評(píng)家都位列倒數(shù)第二，僅高于三陪女。對(duì)此，筆者疑心是被調(diào)查對(duì)象因錯(cuò)聽了某些股評(píng)家的意見炒股賠了錢，因而又借此機(jī)會(huì)發(fā)泄他們的怨氣。但換一個(gè)角度，這又未嘗不與他們沒有選對(duì)一個(gè)好的股評(píng)家、或沒有聽從他們正確的投資建議有關(guān)。因?yàn)榘闯＠碇v，不可能全部股評(píng)家集體迷失（即使有過這種現(xiàn)象也是局部的與短期的），總會(huì)有看對(duì)了的。只是股市的游戲規(guī)則是大多數(shù)人犯錯(cuò)的機(jī)會(huì)居多，也就難怪一竹篙要打一船人，好的股評(píng)家也跟著受罪了。
　　由此可見，在讀股評(píng)之前，先要選好對(duì)象。有些人總以為股評(píng)讀得越多越好，美其名曰“集思廣益”，殊不知讀多了也會(huì)物極必反——只見各種不同意見打架難以取舍，反而亂了方寸。何況時(shí)下各種傳媒的股評(píng)汗牛充棟，一小時(shí)當(dāng)兩小時(shí)用也看不過來。故與其泛談，不如精讀，既省時(shí)又省力，還不費(fèi)心，收獲也會(huì)更顯著。
　　那么所謂好的對(duì)象的標(biāo)準(zhǔn)又是什么呢？應(yīng)該讀誰的股評(píng)呢？大前提無疑是要求他必須具備長(zhǎng)期以來穩(wěn)定不俗的測(cè)市成績(jī)——不必百分之百中的；人非圣人，孰能無錯(cuò)？測(cè)十次能對(duì)七八次就不簡(jiǎn)單了。只是時(shí)間段一定要長(zhǎng)，一年兩年不足道，起碼應(yīng)經(jīng)歷一個(gè)以上的牛熊大循環(huán)，兩年以上更好。須知喝牛奶的滋味和喝熊奶的感受是完全不同的。一個(gè)未經(jīng)歷過牛熊循環(huán)的股評(píng)家稱不上是個(gè)及格的股評(píng)家，遑論優(yōu)秀了。為此，對(duì)擬選的對(duì)象不妨建一個(gè)檔案，長(zhǎng)期跟蹤作為終選的參考。
　　成績(jī)之外，最好還能對(duì)股評(píng)作者的其他情況——例如年齡（股齡）、性格、文化程度、知識(shí)結(jié)構(gòu)與修養(yǎng)等綜合素質(zhì)有一個(gè)大致的了解，原因是它們與他能否寫出高質(zhì)量的股評(píng)密切相關(guān)。舉例來說，股齡長(zhǎng)意味著老馬識(shí)途，炒股的經(jīng)驗(yàn)（無論成功或失敗）比較豐富，對(duì)股價(jià)運(yùn)動(dòng)的規(guī)律有較深刻的認(rèn)識(shí)；年長(zhǎng)者則擁有對(duì)于人生閱歷的思辨與哲理的體驗(yàn)。而股市本身恰如一部濃縮的人生，人性的弱點(diǎn)往往在升跌中暴露無遺……這些看似與股市無直接關(guān)系的素質(zhì)，實(shí)際上都大有利于準(zhǔn)確把握股市，進(jìn)而作為正確的預(yù)測(cè)。
　　限于條件，我們不可能對(duì)各個(gè)股評(píng)家的自身情況知之盡詳。然而不要緊，正如中國(guó)古代文論所說“文如其人”，通過股評(píng)我們一樣可以或多或少地感知作者各方面的概況，從而加深對(duì)他們的了解。尤其重要的是：文風(fēng)與觀點(diǎn)所流露出來的作者的性格與心態(tài)，在很大程度上決定其觀察市場(chǎng)的立場(chǎng)與角度是否客觀、正確。由于股市就其本質(zhì)來說不僅僅是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的衍生物，更是一個(gè)心理博弈的場(chǎng)所，故此參與者的性格類型、氣質(zhì)與心理特點(diǎn)對(duì)于判斷市場(chǎng)都會(huì)產(chǎn)生極大的影響。正因如此，對(duì)于那些感情色彩太濃，明顯偏執(zhí)過激、自負(fù)膨脹又從來不作自我批評(píng)的股評(píng)家，應(yīng)毫不留情地予以剔除。道理很簡(jiǎn)單：心態(tài)不好的人，看市場(chǎng)也會(huì)戴著有色眼鏡——介入過多的主觀意愿，是寫不出好的股評(píng)來的，準(zhǔn)確預(yù)測(cè)大市趨勢(shì)更是無從談起。
　　按照以上條件，自己心儀的股評(píng)家，挑上三五個(gè)也就足夠了。可能的話，不妨搞一個(gè)組合，因?yàn)槊總€(gè)人的投資風(fēng)格不同，風(fēng)險(xiǎn)嗜好亦有異，激進(jìn)的、穩(wěn)健的、保守的、擅長(zhǎng)大盤分析的、精于板塊與個(gè)股的……最好各有其代表。這樣組成的一個(gè)參謀班子，相信對(duì)于你的股海導(dǎo)航將是大有裨益的。但最后還應(yīng)提醒一句：任何時(shí)候，切忌過于迷信與盲從。即使面對(duì)名聲最大的股評(píng)家的意見，也要通過自己的頭腦獨(dú)立思考、消化分析。