在教學過程中,我們必須隨時關注學生個體的學習狀況,當課堂出現“意外”情況時,教師不應是敷衍、搪塞,而應有“這可能又是一個良好的教學契機”的資源意識,要對“意外”進行現場利用,進行即時開發,讓“意外”變得精彩。對此,我有以下幾點體會:
一、以學定教,及時調整進程
教學“平行四邊形的面積”,正當我準備引領學生探究平行四邊形面積的計算方法時,有一個學生忽然激動地說:“老師,我知道,平行四邊形的面積=底×高。”我一怔。
“哦,你是怎么知道的?”我面帶微笑地問。
生1:“我是從書上看到的。”
師:“關于平行四邊形的面積,同學們還了解些什么呢?”
生2:“平行四邊形剪開后可以拼成長方形。”
生3:“長方形的面積與平行四邊形的面積是一樣的。”
師:“同學們真了不起,我們怎樣證明平行四邊形的面積=底×高呢?請大家動手試一試。看看你還能發現什么?”
經過一番熱情高漲的剪、拼的探究后,一雙雙小手舉起來了……
教師精心設計的探究活動還未展開,探究的結果卻被學生一語道破了,這超出了教師的預設,也讓教師面臨著“尷尬”,但回避問題并不就能規避風險,我們應尊重學生,滿足學生交流、表達的需求和愿望,努力為學生提供展示的時間和空間,讓他們在交流的過程中,相互啟發和激勵,從而產生自主探索的愿望,這種關注并立足學生現實起點的學與教,才能學得積極,教得有效。
二、因勢利導,提供探究的空間
在“平行四邊形的面積”的鞏固練習階段中,我出示了一道習題:學校教學樓前有一塊空地,學校打算修建一個平行四邊形的花圃,面積為12平方米(要求它的底和高為整米數),請你幫設計一下,可以有幾種方案?
學生經過熱烈的討論后,匯報:第一種,底12米,高1米;第二種,底6米,高2米;第三種,底4米,高3米。交換底和高,共有6種方案。
題目完成似乎到此為止,我正準備進入下一個內容的時候,一個學生舉手反對。
生1“老師,我認為不對,應該只有三種。因為交換底和高后,兩個圖形是一樣的。”
生2:“不對,形狀不一樣的。”
“一樣。”“不一樣.。”兩個學生爭得面紅耳赤。
看到這個場景,我靈機一動,問到:“我們可以用什么方法來證明自己的觀點呢?”
經過一番討論,操作后,學生們終于找到了答案。
的確,課堂教學是一項復雜的活動,由于學生們的天賦不同,思維方式不一樣,對問題的看法也不同,課堂中對問題的認識也就有偏差,面對這些不同,教師要牽而帶之,促使學生幫助學生去尋找真正的答案。
三、師生互動,彰顯知識的形成
教學片段:千米的認識。
師:1千米到底有多長?誰來舉例說一說?
生1:大世界酒店高1千米。
師:有沒有那么高。我們不妨來算算,大世界酒店有多少層?
生2:26層,我爸爸在那里上班,他告訴我的。
師:每層大概有多高?就把每層的高度看作與我們的教室差不多高吧,先估一估,我們的教室有多高?
生3:教室的門高2米,一層樓最多是4米。
師:就按每層4米,算算大世界酒店26層大約有多高?
生4:(迫不及待的舉手)我算出來了,104米。差好遠呢。
……
是的,教學展開的過程應該是師生之間、生生之間知識、思考、見解多向交流與碰撞的過程,在這個過程中,教師應該仔細聆聽,仔細分析。如上例中,當學生的比方出現了錯誤,有較大的偏差時,我們不要急于否定,應充分尊重學生,給學生表達和表現的機會,讓他們的思維在辯論、說理中碰撞出火花。
四、巧設疑問,讓生成教學更精彩
在“圓的認識”教學里,我設計“畫圓”這一環節。
師:請用圓規在紙上畫一個圓。
學生畫完后,我選一份分開的、不完全封閉起來的“圓”展示。
師:這個圖形是圓的嗎?這里怎么分開了?為什么會分開呢?
生:老師,我知道了,這個同學在畫圓時圓規的兩腳距離變了,所以他不能畫成圓。
師:同學們分析得很有道理……(教師隨后規范演示畫法)
師:生活中很多地方要畫圓,鐘老師想在操場上畫一個圓,怎么畫?
生1:用繩子畫圓。
師:真有趣,怎樣用繩子畫圓呢?
生2:把繩子的一端固定,另一端涂上顏料,拉直繩子,圍著固定點順時針繞一圈就可以了。
師:真聰明,怎樣畫更大的圓呢?
生齊答:把繩子加長。
生3:老師我明白了,如果在紙上畫圓,沒有圓規,我們也可以用兩支筆,用細繩子拴在一支筆的筆尖處并固定,另一端拴在另一支筆的筆尖上,圍著固定點順時針畫一圈就可以了。
當學生已有了“圓規畫圓”的經驗后,教師設疑:為什么有的同學用圓規畫出的不是圓。學生明白畫圓的方法后教師又設疑:在操場上如何畫圓、怎樣把圓畫得更大一些。讓學生深刻理解“圓的大小與其半徑有關”。此外,還意外的生成了當沒有圓規時,在紙上、黑板上怎樣畫圓。可見,教師的精心設疑,可以使我們的數學生成教學更精彩。
總之,課堂教學是一個充滿活力的過程,需要教學機智,需要教者隨時根據學生情況調整教學方案,引領學生,及時抓住這些現場資源,讓課堂意外變得格外精彩。
(責編夏天)