摘要:高中學生的個體差異是客觀存在的;對數學的興趣和愛好,對數學知識的接受能力的差異也是客觀存在的,在教學中采用“一刀切”的教學方法,已不符合素質教育的要求。分層次教學是一種符合因材施教原則的教學方法,它能面向全體學生,為學生的全面發展創造條件,有利于學生數學素質的普遍提高。結合教學實踐,對分層次教學作了初步探索。
關鍵詞:高中數學;分層教學;理論和實踐
高中學生在生理發展和心理特征上的差異是客觀存在的;對數學的興趣和愛好,對數學知識的接受能力的差異也是客觀存在的。在這樣的情況下,如果教學仍采用“一刀切”,按統一要求,同一方法來授課,勢必造成“優生吃不飽,差生吃不了”的現象。就不能很好地貫徹“因材施教,循序漸進”的原則,不利于學生的充分發展,甚至會出現兩極分化。因此,在普通高中數學教學中試行“分層次教學”,就顯得格外重要。如何實施分成次教學,可從以下幾方面人手:
一、學生層次化——學生自愿,因能劃類.依類分層
在教學中,根據學生的數學基礎、學習能力、學習態度、學習成績的差異和提高學習效率的要求,按教學大綱所要達到的基本目標、中層目標、發展目標這三個層次的教學要求,可將學生依下、中、上按2:5:3的比例分為A、B、c三個層次:A層是學習有困難的學生;B層是成績中等的學生;c層是拔尖的優等生。分層次教學的主體是班級教學為主,層次教學為輔,層次分得好壞直接影響到“分層次教學”的成功與否。為此,對學生進行分層要堅持尊重學生、師生磋商、動態分層的原則。
二、在教學環節中施行分層次教學
1.教學目標層次化。分清學生層次后,要以“面向全體,兼顧兩頭”為原則,合理地制訂各層次學生的教學目標,并將層次目標貫穿于教學的各個環節。對于教學目標,可分五個層次;(1)識記。(2)領會。(3)簡單應用。(4)簡單綜合應用。(5)較復雜綜合應用。對于不同層次的學生,教學目標要求是不一樣的:A組學生達到(1)一(3);B組學生達到(1)一(4);C組學生達到(1)一(5)。例如,在教“兩角和與差的三角函數公式”時,應要求A組學生牢記公式,能直接運用公式解決簡單的三角函數問題,要求B組學生理解公式的推導,能熟練運用公式解決較綜合的三角函數問題,要求c組學生會推導公式,能靈活運用公式解決較復雜的三角函數問題。
2.課前預習層次化。根據已定的教學目標,明確提出各層次的
預習目標。比如,讓高一學生預習時,可要求A層學生主動復習舊
知識,基本看懂預習內容,試著完成相應的練習題,帶著疑問聽課;
B層學生初步理解和掌握預習內容,會參照定理、公式、例題的推
演自行論證,并據此完成練習題;c層學生深刻理解和掌握預習內
容,定理、公式要主動推導,例題要先行解答,能獨立完成相應的習
題,力求從理論和方法上消化預習內容。
3.課堂教學層次化。課堂教學是教與學的雙向交流,調動雙邊
活動的積極性是完成分層次教學的關鍵所在,課堂教學中要努力
完成教學目標,同時又要照顧到不同層次的學生,保證不同層次的
學生都能學有所得。在安排課時的時候,必須以B層學生為基準,
同時兼顧A、c兩層,要注意調動他們參與教學活動的比率,不至
于受冷落。一些深難的問題,課堂上可以不講,課后再給c層學生講。課堂教學要始終遵守循序漸進、由易到難、由簡到繁、逐步上升的規律,要求不宜過高,層次落差不宜太大。要保證c層在聽課時不等待,A層基本聽懂,得到及時輔導,即A層“吃得了”,B層“吃得好”,c層“吃得飽”。從舊知識到新知識的過渡盡量做到銜接無縫、自然,層次分明。
4.布置作業層次化。課后布置多層次習題是分層次教學不可缺少的環節。為此根據不同層次學生的學習能力,布置不同的課后作業,一般可分為三個層次:A層是基礎性作業(課后練習),B層以基礎性為主,同時配有少量略有提高的題目(課后習題),C層是基礎性作業和有一定靈活、綜合性的題目(課后復習題)各半。布置作業要精心安排,一般學生在20至30分鐘內完成。
5.單元考核層次化。每一單元學完后,均安排一次過關考核,根據A、B、c三層次學生的實際水平,同一份試卷擬定出不同層次的單元測試題,提出不同的要求,供三個層次學生按規定要求自由選擇完成,也可直接注明部分題只要求A層學生完成,部分題只要求C層學生完成(可用附加題形式)。在每次考核后,每層次的人員應作適當的變動,這樣一來,基礎差的學生感到有奔頭,基礎好的學生不敢有絲毫放松。
6.課外輔導層次化。教師要充分利用課余時間,積極開展第二課堂,因材施教,給沒有過關的A層學生補課,給c層學生增加次競賽講座。這樣可進一步使A層學生“吃得了”,能奮發向上,c層學生“吃得飽”,能充分發展,形成一種你追我趕的學習氣氛。
面對學生“參差不齊”的實際水平,在普通高中數學教學中正確地運用“分層次教學”,可使學生的學習目的性更明確,自覺性更強,學習興趣更濃厚,達到縮小兩極分化,大面積提高數學教學質量的目的。
參考文獻:
[1]馮躍峰,數學課堂教學中的層次設計,中學數學,1997(2)。
[2]付海峰,在層次教學中培養學生的思維能力,中學數學教學參考,1997(10)。
[3]馮德雄,章明富,數學“符號語言”教學的層次性,數學通報,1999(3