隨著我國市場經濟建設的不斷發展,人們的價值觀念日趨多元化,這既為學術期刊的發展創造了良好環境,也使學術期刊面臨著日益嚴峻的挑戰。最近,社會上的不良之風助長了一些學術不端行為,一些期刊在金錢和利益的誘惑下,喪失了學術操守,少數學術期刊在稿件錄用、增刊出版、稿酬支付等環節存在著失范行為,部分學術期刊“靠收取版面費牟利”,甚至出現了“論文買賣產業化”的趨向,這嚴重危及學術期刊的健康發展。筆者認為,學術乃天下之公器,學術期刊應與學術剽竊、學術贗品、學術泡沫等不良現象作堅決斗爭,堅守學術質量,抵制不正之風,捍衛學術的尊嚴和純潔。那么,在辦刊過程中,學術期刊應該如何加強自律呢?
堅持“雙效益”辦刊原則不動搖
當前,我國大部分期刊包括學術期刊已經或者即將走向市場。學術期刊如何在市場競爭中求得生存和發展,這不僅僅是期刊管理者所面臨的問題,也同樣是期刊編輯應該思考的大問題。隨著我國出版體制改革的不斷深入,越來越多的期刊已經進入市場,成為市場競爭的主體。期刊管理體制和編輯身份的變化使少數學術期刊和編輯認為,在市場經濟條件下,堅持“雙效益”辦刊原則是在“喊口號”“唱高調”,應該要更加注重經濟效益。但筆者認為,這是一個錯誤的觀點。
隨著期刊管理體制和編輯身份的變化,在學術期刊的辦刊過程中,期刊管理者往往會強調期刊編輯應該具有市場觀念,這并不是說期刊出版單位、期刊編輯一切都向“錢”看,而是強調編輯要把獲得最佳經濟效益的著力點放在期刊選題的創意策劃上,爭取把自己的精心策劃與廣大讀者的期待緊密結合在一起,不斷推出有新意、科技含量高的好文章、好作品,使學術期刊持久地保持對廣大讀者強大的吸引力。只有這樣,學術期刊才會擁有眾多的讀者,才會占有更多的市場,進而取得更好的經濟效益,最終實現刊物的最大社會效益。學術期刊的社會效益和經濟效益是相輔相成的,能否實現“雙效益”,期刊編輯的作用至關重要。編輯既要改變過去那種只管編輯,不管刊物有無市場的觀念;也要改變目前部分學術期刊過分追求經濟利益,不管刊物有無學術價值的觀念。
嚴守職業道德,強化社會責任感
在眾多社會輿論中,編輯人員常常被贊譽為“優秀作品的助產士”“善識千里馬的伯樂”“為人作嫁衣的無名英雄”,等等。這充分說明了社會對編輯工作的重視和對編輯人員的尊敬。在辦刊中,學術期刊要積極引導編輯從業人員不斷發揚無私奉獻精神,培養編輯的職業榮譽感和自豪感。在工作中,學術期刊編輯應加深對學術不端行為危害的認識,保持職業操守,嚴守學術道德,不為金錢、親情、個人利益而突破道德的底線;編輯人員應保持精益求精的工作作風,強化精品意識,高度重視學術質量,嚴守學術質量關,從嚴治學,嚴謹辦刊,不以收取版面費、審稿費、資料費等各種名目降低文章的質量;編輯人員要認真學習馬克思主義理論,貫徹落實科學發展觀,始終與黨中央保持高度一致,嚴守政治紀律,不斷增強陣地意識和責任意識。學術期刊的管理者要堅持以學術標準和學術質量為用稿的基本準則,“不唯上,不唯名;只求實,只唯質”,堅決抵制粗制濫造和學術失范,堅決杜絕版面費;期刊編輯和其他工作人員應恪守職業操守。
建章立制,嚴格編輯工作規程
審稿是期刊編輯流程中的重要步驟,學術期刊審稿工作的優劣直接影響期刊的質量及其在學科中的學術地位,因此,審稿在保證期刊質量、防止學術腐敗中發揮著重要作用。一本高質量的學術期刊,需要有嚴格的審稿制度作保障。當前,國內一些知名高校學報都在實行專家審稿制度、交叉審稿制度、匿名審稿制度和審稿回避制度,力求堅持公平、公正對待來稿。在辦刊中,通常每篇文章的匿名審稿專家一般不少于2人。跨學科稿件須經相關學科編輯和匿名審稿專家評審,投稿稿件須經匿名審稿專家評審后,方可進入編校流程。凡稿件作者與期刊編輯存在同學、師生、親屬關系的,相應期刊編輯應自覺回避,不再擔任該篇文章的責任編輯,不參與該篇文章的審處。凡稿件作者與評審專家存在同學、師生、親屬關系的不得擔任評審。
此外,學術期刊在辦刊過程中還應該要嚴格遵守學術規范,嚴格遵循編輯工作規程。學術論文強調的是科學性、原創性和創新性,在辦刊過程中,學術期刊應該嚴格執行三審制度,對于一稿多投等涉及學術不端行為的文章,一經發現,堅決撤稿。當前,隨著科學技術的不斷發展,國內外一些大型期刊和學術數據庫陸續研制開發了一些反抄襲軟件,雖然這些軟件還不是十分完善,尚不能對學術論文中存在的抄襲剽竊行為做出百分之百的鑒別,但這些新的技術和工具仍然會在一定程度上發揮作用,幫助學術期刊的編輯發現學術不端論文。