水電之劍

　　戶外探險觀察員評論
　　
　　近些年來，在被稱為中國水塔。的西部，水電建設掀起了前所未有的高潮，中國水電水利規劃設計總院的項目地圖上顯示，西部幾乎所有的江河都被太壩攔腰斬斷。岷江共六級梯級開發，紫坪鋪電站，裝機76萬千瓦，壩高156米，緊鄰世界文化遺產都江堰：在太渡河，整個流域規劃356座電站，在建規劃最大的瀑布淘電站，裝機容量330萬千瓦，僅次于三峽電站，壩高186米，估計移民15萬；在雅礱江上將要修建21座大壩，已建成著名的二灘電站，正在做前期施工準備的錦屏一級是號稱目前亞洲同婁型中最高的一個壩：在瀾滄江，規劃了14級梯級開發，已建成的漫灣電站裝機容量125萬千瓦，目前是云南最大的電站，壩高132米，淹沒8000多畝耕地，8000多畝林地；長江上游的金沙江將要修建12座大壩，其中包括在世界自然遺產虎跳峽上游的建設：嘉陵江上的大壩是17座；烏江10座，近200年，尤其是近60年來，中國西部(特別是西南地區)大地震頻繁發生，其中：1950年西藏東部8.6級特大巨震鄰近怒江，1976年云南龍陵7.3級地震；1988年云南讕滄江7.4級地震，耿馬7.2級地震；1995年中緬交界7.3級地震；1996年云南麗江7.0級地震發生在怒江或其附近地區，在20世紀，云南(包含怒江地區)地震活動正處于大地震的高發時期。
　　中國地震局地質研究所研究員徐道一指出：任何堅固的鋼筋水泥大壩都阻止不了沿怒江深谷大斷裂的相對錯動，誰也制止不了船怒江兩岸至今仍在發生的巨大山崩，滑坡與泥石流，在活動深大斷裂，現今地震活動帶上建跨江高壩，人類尚缺成功的先例，人們不可過于迷信過去十幾年我國在建高壩，巨壩方面的技術成功，水電開發規劃的制訂者沒有對地質風險表現出足夠的警惕，對風除的評估仍側重于或停留在一個個壩址的孤立微觀評價上。
　　我們總是缺乏對大自然的敬畏，總認為自己能改天換地，但是當地震，海嘯，泥石流米襲時，瞬間把人類文明夷為平地，對于地球曾經的滄海桑田來說，人類文明實在是小萊一碟。我們總是關注微觀，而忘記宏觀。或者干脆就是利益驅使，選擇性失明，確實單個電站可能沒有問題，但是一條江上十幾個，所有江上幾百上千個電站呢?短期看是少燃燒煤，但長期看呢?可能對自然傷害更大，更深，由此可能導致的環保和生態問題的代價有多大，我們可以做個思考和比較：因為極左思想的影響，導致中國十年浩劫，經過
　　改革開放韻實
　　踐和討論，不用十年，大家認識到危害，統一了思想，思想問題造成的混亂，十年時間就解決了。中國十年浩劫造成國民經濟瀕臨崩潰，國家實力和科技發展遠遠落后于世界先進水平，三十年改革開放，中國國力日益強大，人民生活日益改善，經濟向題造成的損失，三十年時間逐步彌補了，中國目前諸多矛盾的匯聚點之一，是過多的人口，無論是找工作，住房子，還是空氣差，辦事難歸根到底都是人口問題，隨著計劃生育政策的實施，人口增長逐步得到控制，堅持兩三代人，花50—100年，人口造成韻問題可以解決。
　　但是環境問題呢?當水土流失時，下面是堅硬的巖石，請告訴我巖石風化多久才能形成土壤，才能恢復植被?當地震，泥石流，火山把—切夷為平地時，請告訴怎么把土地挖出恢復成良田?當大壩影響物種，甚至導致滅絕時誰能告訴我如何讓那些可愛的物種起死回生?如果非要說個時間，我認為至少是一萬年，甚至永遠。
　　此外，水電站截留水源，很可能造成下流地區的干旱和破壞下流地區的原有植物和動物種群結構，乃至氣候特征也隨之改變，再比如有些魚是巡游型生物，大壩不僅借住了水流也截住了這種魚本來那種遷徙巡游的特性，造成這種魚的滅絕，由此影響整個食物鏈，甚至是獲們認為對人類不利的洪水，其實對調節自然環境和生物群種也起到很重要的影響，而建造大量的水庫和水電站就破壞了自然法則，大規模的電站建設在給我們帶來能源和其他好處的同時，實際上也在誘發和加劇地質災害，淹沒耕地，造成移民，對自然景觀和人文景觀旅游資源的破壞等方面帶來許多隱患，所以水電站在給社會發展帶來好處的同時，它對自然環境影響的程度我們的研究還有限，還不能真正認識，尤其是它對周邊乃至整個流域整體性，長期性的影響和破壞有多大7我們無從得知，但可以肯定的是，如果我們簡單地以發展經濟為目標，以短期，局部影響為考量目標而作出判斷，那么這個判斷很可能是錯的，未來所付出的代價可能是遠遠超出我們準備的甚至我們能承受的，這么多的水電站就如懸在我們頭上的達摩克利斯之