關(guān)公.錦衣衛(wèi).銅匭

　　一個(gè)沒有了法律制約的社會(huì)很容易出現(xiàn)不穩(wěn)定，要是再失去一個(gè)支撐精神世界的核心價(jià)值觀：比如忠義，那么，也必定會(huì)冒出許多聞所未聞的怪異奇事
　　
　　關(guān)公
　　最近，閑暇之余通過網(wǎng)絡(luò)看了一些前段時(shí)間熱播的電視劇《新三國演義》。不禁感嘆導(dǎo)演高希希真人才也。戲說，神侃加史志，讓人看得眼花繚亂。可謂新時(shí)代新構(gòu)思，非常反叛！姑且不談歷史真實(shí)性，高導(dǎo)演繹的手法洗練，少了老版的拖泥帶水。一些情節(jié)有很強(qiáng)的戲劇張力，沒了老版的冷場(chǎng)和斷續(xù)。人物也更樸實(shí)了許多，關(guān)老爺就是其中之一。
　　我常想，反復(fù)重拍的三國到底“演”的是哪出戲？其實(shí)《三國演義》的書名已經(jīng)明確宣告世人，“演義”者，演“義”也。今人理解“演義”是一種小說體裁，但它真實(shí)的本義，就是在書中利用各種人物的互動(dòng)，把“義”的內(nèi)涵豐滿起來。并通過精彩的故事表達(dá)了“義”的內(nèi)涵，同時(shí)展現(xiàn)了政治、軍事上的謀略等。人物的喜怒哀樂、忠孝悖逆都圍繞著“義”而徐徐進(jìn)行，真可謂：三國“是非成敗轉(zhuǎn)頭空”，讓后人將“古今多少事，都付笑談中”，但千古不曾泯滅的是“遙看三國事，滿盤皆忠義”。
　　然而，眾多“義”士中，正是義薄云天的關(guān)羽將“義”演繹到了極限。關(guān)老爺就仗著實(shí)誠、死心眼，受人之托、忠人之事。對(duì)于他的死因，有人認(rèn)為是被孔明或者劉備故意置于死地的。這種陰謀論很有市場(chǎng)。我想這是典型的歷史唯“物”主義的現(xiàn)實(shí)評(píng)判法則的“古為今用”。因?yàn)楝F(xiàn)在有許多人飽受坑蒙拐騙、虛情假意的禍害，已經(jīng)到了很難相信別人言行，草木皆兵的地步。有人戲謔：“萬事都有假，除了自己的親娘。”這樣的“受害者”的糾結(jié)心態(tài)勢(shì)必影響到對(duì)事物的判斷和價(jià)值取向。
　　關(guān)公悲情般地逝后，聲名在民間漸隆，甚至還成了國人心中偶像級(jí)的神。黑道，白道，無間道，沒一個(gè)不尊奉他的NzOi3Ln25y/r19ymKsp6C7WwAhzgxS7+XW89WsKWb2k=，以至于在餐廳要與他迎面打招呼。為什么歷代以來，關(guān)君侯越來越被青睞，被分配管理的人間俗事也越來越多呢？我想，尊他者，因?yàn)樗闹伊x，而且是純凈無雜質(zhì)的忠義。例如，曹操贈(zèng)赤兔、封亭侯沒動(dòng)他尋兄之意；面對(duì)曹操之隆恩，不報(bào)恩不離開方顯義士本色；后為尋兄“過五關(guān)斬六將”、“千里走單騎”。其后，“華容道”義釋曹操，更成全和豐滿了關(guān)羽的“義”……此等忠肝義膽，患難相隨不分開，演繹了一曲雄渾的悲壯之歌。迄今，許多國人都對(duì)關(guān)公“義”的傳說記憶猶新，口碑相傳。常使凡夫俗子們熱淚盈眶，唏噓不已！
　　自關(guān)公以降，還真難覓似他一般純潔的又“紅”又“專”的接班人。后來仿效者又何止千千萬，但正如司馬遷的《史記·貨殖列傳第六十九》所曰：“天下熙熙，皆為利來；天下壤壤，皆為利往。”所以，后來者之所以尊崇關(guān)羽，因?yàn)檫@世道夾雜了太多爾虞我詐的名利場(chǎng)，以至于缺乏真正的忠義，但也因此太少人有維護(hù)忠義的氣度和膽量。
　　吾等本來就是世間凡人，追逐世俗名利本沒錯(cuò)，平平凡凡過日子也是自然本分。但還是唯愿在心靈深處，能為關(guān)羽的忠義精神留點(diǎn)立錐之地。對(duì)于一個(gè)缺乏精神寄托，有信仰迷失之虞的民族，竊以為國人仍尊奉關(guān)二爺，是中華傳統(tǒng)文化在道德現(xiàn)實(shí)層面缺失的一種心理補(bǔ)償使然吧。
　　
　　錦衣衛(wèi)
　　既然社會(huì)主流少了主持正義的忠義精神，那么陰暗猥瑣的小人之心就必然應(yīng)運(yùn)而生了。此消彼長，合乎陰陽之道或辯證之理。
　　明朝的錦衣衛(wèi)和東廠特務(wù)機(jī)關(guān)系統(tǒng)就是這種卑鄙、無恥、無法的陰暗心態(tài)的淋漓盡致的發(fā)揮，也是一種堂而皇之、大行其道的國家恐怖。欺上壓下，視臣子百姓如“屁民”，防臣子草民如寇仇，人的生殺予奪只在少數(shù)人的轉(zhuǎn)念之間。這樣畸形的社會(huì)的產(chǎn)生，需要具備如下關(guān)鍵的要素：卑順的奴才意識(shí)；權(quán)力高度集中，不容他人挈肘（正因?yàn)檫^度集中才會(huì)引起反復(fù)折騰的朝代更迭）；只有王法，沒有國法。
　　白駒過隙，歲月荏苒。那些武功奇強(qiáng)、殺人如麻的錦衣衛(wèi)們浮云一般消失在歷史的塵埃里。但是，他們的故事版本還在這塊大地上繼續(xù)神奇地演繹著。衣服換了，效忠的對(duì)象換了，拘人的方式換了，奴才意識(shí)的培養(yǎng)和傳播變得更具隱蔽性了。不過，還有一樣沒變換：人與人之間仍然匱乏基本的誠信和互信。
　　其實(shí)，美國的FBI也很有錦衣衛(wèi)遺留的神韻。幸運(yùn)的是，他們不敢過于囂張，因?yàn)槲鞣降墓糯荣t思想的指引，穩(wěn)定的契約精神寄托，明確的天賦人權(quán)的立國理念等，都賦予了法律的至高性和強(qiáng)大的分權(quán)與制衡，“官府”們還是有所忌憚。再畫蛇添足一句，即使有這樣的法治系統(tǒng)，卻也不能完全阻止冤假錯(cuò)案的時(shí)有發(fā)生。可見古今中外的人性缺陷和痼疾有多么不可思議的頑固啊！
　　
　　銅匭
　　“匭”（音“gui”）究竟是什么東東呢？其乃武則天當(dāng)皇帝時(shí)出現(xiàn)過的發(fā)明專利，其實(shí)就是后來歷朝歷代都要使用的檢舉箱。
　　武則天對(duì)這個(gè)小箱子頗感興趣。這并不奇怪，她憑著欺騙和心機(jī)得到了天下。權(quán)力的不正當(dāng)性使她盜汗心虛，自然就要防著別人“以其之道還治其身”。所以在鎮(zhèn)壓異己時(shí)，需要有人檢舉，有人揭發(fā)。尤其在擴(kuò)大打擊面時(shí)，更需要有人誣告，有人陷害，將不忠義的邪惡人性最大可能激發(fā)出來，這個(gè)小小的銅匭就成為武則天屢試不爽的專政利器了。
　　唐代的銅匭，構(gòu)造比想象的要復(fù)雜得多，可謂巧奪天工。據(jù)《資治通鑒》：“其器共為一室，中有四隔，上各有竅，以受表疏，可入不可出。”一匭四口，“其東曰‘延恩’，獻(xiàn)賦頒、求仕進(jìn)者投之；南曰‘招諫’，言朝政得失者投之；西曰‘伸冤’，有冤抑者投之；北曰‘通玄’，言天象災(zāi)變及軍機(jī)秘計(jì)者投之。”這種類似于現(xiàn)代郵局的信筒，還分本市、外埠兩口投信，以利分揀的辦法，能夠較快地區(qū)分效忠信和舉報(bào)信，不能不說是一種令人嘆服的創(chuàng)造。對(duì)那些一心奸佞誣陷、阿諛奉承之人，等于現(xiàn)代的特快專遞一樣，簡直太便利了。
　　當(dāng)時(shí)還特別規(guī)定：“有告密者，臣下不得問，皆給驛馬，供五品食。”這可是十分優(yōu)厚的待遇了。為了提倡告密，武則天不惜血本，氣派不凡。“五品食”的標(biāo)準(zhǔn)如何呢？據(jù)《唐·六典》：“每日細(xì)米二升，面二升三合，酒一升半，羊肉三分，瓜兩顆，鹽、豉、蔥、姜、葵、韭之屬各有差”，此時(shí)老百姓的生活非常糟糕，“是歲，天下大饑，山東、關(guān)內(nèi)尤甚。”所以，“ 四方告密者蜂起，人皆重足屏息”，因?yàn)椤八曰蚍Q旨，則不次除官，無實(shí)者不問”。其結(jié)果是，重賞之下，必有勇夫；如果說錯(cuò)了，也不予追究，胡說八道，還管飯，告密者還顧忌什么呢？即使造謠誣陷，殘害無辜，照樣衣食無憂，何樂而不為呢？于是，“朝士人人自危，相見莫敢交言，道路以目。或因入朝密遭掩捕，每朝，輒與家人訣曰：‘未知復(fù)相見否？’”
　　于是，一個(gè)不大不小的黃銅箱子，擱在武則天的辦公大廳里，接受來自全國各地的流言蜚語，密報(bào)檢舉信。你若憎恨某人，想給他/她一點(diǎn)顏色看看，那太好辦了，寫個(gè)匿名折子投進(jìn)銅匭，一盆臟水就潑出去了，某人是福是禍，就只有上蒼才知道了。人性的邪惡一旦釋放出“潘多拉盒子”，后果是不堪設(shè)想的。到了后期，人人自危的告密運(yùn)動(dòng)搞不下去了，武則天于是就提溜出一個(gè)倒霉的酷吏來以平天怒人怨。公元697年（神功元年），“制獄稍衰”，來俊臣等酷吏被殺，借其人頭一用，“請(qǐng)君入甕”，銅匭才勉強(qiáng)終于告一段落。
　　一個(gè)沒有了法律制約的社會(huì)很容易出現(xiàn)不穩(wěn)定，要是再失去一個(gè)支撐精神世界的核心價(jià)值觀：比如忠義，這里指的是對(duì)正義的忠義。那么，也必定會(huì)冒出許多聞所未聞的怪異奇事。一些原本應(yīng)大力提倡的真善美的東西也會(huì)被視為迂腐、不合時(shí)宜……被人拋在了腦后。人有病，天知否？而歷史的結(jié)果表明，一旦出現(xiàn)這樣混沌的社會(huì)狀況，一般正孕育著社會(huì)信仰與分裂的潛在危機(jī)。讀史鑒今是沉重的，因?yàn)椋瑲v史有時(shí)真的會(huì)驚人重演！
　　責(zé)任編輯：劉瀟瀟