王寧敏:嘈雜世界的聲音捕手

　　與檢察機(jī)關(guān)的控訴職能相適應(yīng)的，王寧敏常做的項(xiàng)目叫“說話人同一認(rèn)定”，也就是狹義上的“聲紋鑒定”，其鑒定意見常成為檢察機(jī)關(guān)作為呈堂證據(jù)的關(guān)鍵
　　
　　警匪片常有這樣一組經(jīng)典鏡頭，在一個(gè)看似天衣無縫的殺人犯罪現(xiàn)場(chǎng)，黑暗的場(chǎng)景，紅色的鮮血舒張畫面，警察多天偵查仍苦于無法找到犯罪證據(jù)；而后，幾枚淡化于肉眼之外的痕跡成了破案的關(guān)鍵；他們?cè)诜缸铿F(xiàn)場(chǎng)找到并提取了這幾枚指紋，帶回實(shí)驗(yàn)室，一一比對(duì)，結(jié)果顯示，兇手就是之前懷疑的某某某。
　　每個(gè)人都擁有與其他人不同的指紋，代表了人的獨(dú)特的身份特征。但是，指紋可以偽造，例如再貼上一層指紋，或者干脆把手指上的這一層層脈絡(luò)去掉。但還有一種東西也是每個(gè)人獨(dú)一無二的特質(zhì)，并足以驗(yàn)明犯罪嫌疑人身份。
　　那就是人的聲音。
　　8月30日，《方圓》記者采訪了最高人民檢察院檢察技術(shù)信息研究中心高級(jí)工程師王寧敏，了解聲音的秘密。
　　王寧敏是一位聲紋鑒定專家。聲紋鑒定的關(guān)鍵，就是在嘈雜的世界里捕捉說話人聲音的細(xì)節(jié)，而且靈敏度要高，因?yàn)樗鼈兓蚴钦f話人某種特別的語(yǔ)音特征，如他的鼻音、贅語(yǔ)等，或是他說出的某些字的音節(jié)，與檢察機(jī)關(guān)所掌握的語(yǔ)音材料暗合，等等——這些細(xì)節(jié)，往往存在于幾分之一秒內(nèi)。
　　
　　聲紋鑒定擊破“零口供”
　　2009年底，王寧敏曾經(jīng)接到過一個(gè)來自湖南常寧的求助電話。
　　“這是一起走‘極端’的‘兩無’案件，要么無罪釋放，要么按照其貪污金額有可能達(dá)到無期徒刑。”該辦案人員表示。之所以“兩無”，是因?yàn)殛P(guān)于貪污的所有關(guān)鍵證據(jù)都已經(jīng)被當(dāng)事人銷毀，而案情又只涉及兩個(gè)人，即使另一位涉案人認(rèn)罪，沒有其他證據(jù)佐證，也難以認(rèn)定貪污行為。 貪污金額達(dá)到100萬可能達(dá)到無期徒刑，但沒有證據(jù)，嫌疑人將被無罪釋放。辦案人員一下陷入困境。
　　涉案犯罪嫌疑人郭衡峰是湖南省常寧市財(cái)政局經(jīng)濟(jì)建設(shè)股原股長(zhǎng)。2008年年初，南方地區(qū)遭受了嚴(yán)重的冰雪災(zāi)害，湖南是受災(zāi)地區(qū)。于是，常寧市政府對(duì)受冰雪災(zāi)害影響較大的企業(yè)實(shí)施災(zāi)后重建補(bǔ)助。而補(bǔ)助款的審核大權(quán)就落在郭衡峰手上。這是一項(xiàng)數(shù)千萬元的基建專項(xiàng)資金和國(guó)債專項(xiàng)資金的審核權(quán)。
　　郭衡峰在審核有著10萬元的補(bǔ)助指標(biāo)的常寧市某民營(yíng)自來水廠時(shí)，虛列其他單位的補(bǔ)助項(xiàng)目，并向該廠法人代表雷延生稱，“這些項(xiàng)目雖有補(bǔ)助指標(biāo)，但是沒有公存賬戶，需要通過你的水廠的賬戶領(lǐng)取補(bǔ)助資金。”
　　雷延生當(dāng)然知道這意味著什么，于是，他填寫了虛假的財(cái)政撥款申請(qǐng)書和用款計(jì)劃表。
　　隨后，郭衡峰仿冒、騙取有關(guān)負(fù)責(zé)人簽字，從2008年7月至12月，分5次共計(jì)撥款100萬元到該民營(yíng)自來水廠。
　　事實(shí)上，這100萬元中沒有一分錢出現(xiàn)在這家自來水廠的賬目中，其中的90萬元現(xiàn)金分別由郭衡峰以借條、借款的形式陸續(xù)提走，余下的10萬元現(xiàn)金，則以“過道費(fèi)”的名義留在雷延生處。
　　據(jù)辦案人員統(tǒng)計(jì)，自2008年7月至12月，郭衡峰分別從重建基金中貪污近100萬元。
　　但是，自2009年2月接到對(duì)郭衡峰的舉報(bào)，調(diào)查一開始便陷入僵局。對(duì)于偵查人員的訊問，郭衡峰始終沒有回答；對(duì)于該案的證據(jù)，早被郭衡峰銷毀——從雷延生那兒拿到災(zāi)后重建的基金后，他稱有關(guān)負(fù)責(zé)人安排他幫助雷延生將自來水廠的賬目“平賬”，將雷延生手中的借條取回，付之一炬。
　　于是，雖然本案案情清晰，雷延生也認(rèn)罪，但對(duì)郭衡峰的貪污行為的指控卻證據(jù)不足。
　　此時(shí)，常寧市檢察院反貪局偵查人員從雷延生處得知，他曾經(jīng)與郭衡峰交易時(shí)保存了一段通話錄音，就存在自己的手機(jī)里。
　　很快，辦案人員就獲取了雷延生手機(jī)中保存的通話錄音，并將錄音送至最高人民檢察院司法鑒定中心司法語(yǔ)音及聲學(xué)實(shí)驗(yàn)室。
　　王寧敏及其工作團(tuán)隊(duì)通過對(duì)送檢語(yǔ)音材料反復(fù)語(yǔ)音辨聽和視譜分析，對(duì)該錄音真實(shí)性作出了認(rèn)定——手機(jī)里的電話錄音未經(jīng)過剪輯。錄音內(nèi)容則證明了郭衡峰雖已從該民營(yíng)自來水廠收回了借條原件，但并未歸還“借款”。另外，檢察機(jī)關(guān)也通過技術(shù)鑒定證實(shí)了借條復(fù)印件的字跡為郭衡峰的字跡。
　　于是，辦案人員將聲紋鑒定資料及其他資料一同交到法庭。2010年1月，湖南省衡陽(yáng)市中級(jí)法院經(jīng)審理認(rèn)為，郭衡峰以借條形式“借”走90萬元，在沒有歸還的情況下又將借條收回并銷毀，明顯具有非法占有的目的，貪污罪名成立，一審判處其有期徒刑十五年，郭衡峰沒有提出上訴。
　　最終，這單“零口供”案終于被一份聲紋鑒定擊破。
　　
　　“半路出家”學(xué)聲紋鑒定
　　聲紋鑒定，又叫司法語(yǔ)音及聲學(xué)檢驗(yàn)，有廣義和狹義之分，狹義上僅指說話人同一認(rèn)定，廣義則包括了語(yǔ)音同一認(rèn)定、降噪和提高語(yǔ)音性噪比、語(yǔ)音資料真實(shí)性識(shí)別、噪音分析和語(yǔ)音人身分析。在郭衡峰案件中王寧敏他們所做的就是“語(yǔ)音資料真實(shí)性識(shí)別”這個(gè)項(xiàng)目。
　　其實(shí)，王寧敏對(duì)聲紋鑒定的研究是“半路出家”。
　　1996年《刑事訴訟法》修改，將法醫(yī)活體檢驗(yàn)鑒定的工作規(guī)定為省級(jí)人民政府指定的醫(yī)院實(shí)施，之前在最高人民檢察院從事法醫(yī)活體鑒定的王寧敏“失業(yè)”了，接手了那時(shí)剛起步的聲紋鑒定。
　　談及“聲紋”，王寧敏告訴《方圓》記者，“聲音具有相對(duì)穩(wěn)定性和個(gè)人特異性，它也可以像指紋一樣作為個(gè)體特異的標(biāo)識(shí)，而目前聲紋鑒定的確率能達(dá)到99%以上。”
　　1962年，美國(guó)貝爾實(shí)驗(yàn)室的物理學(xué)家克斯塔于《說話人鑒定》中首先提出“聲紋”概念，它是人發(fā)音器官解剖學(xué)和言語(yǔ)習(xí)慣的生理心理動(dòng)力定型。聲音的相對(duì)穩(wěn)定性和個(gè)體差異性使其成一種認(rèn)定個(gè)體同一的有效方法，與“指紋”類似，故稱為“聲紋”。
　　聲音只能聽，但“聲紋”，其實(shí)像指紋一樣能夠被看見。通過聲譜儀顯示，“聲紋”如湖面上粼粼的波紋，只是有的“波紋”被拉長(zhǎng)并且排列緊密，一深一淺如夕照之下湖邊的樹影和湖面反射的光亮；有的“波紋”則被壓扁，并延綿成峰。
　　王寧敏每天的工作就是，把耳朵沉入這些嘈雜陌生的聲音世界，眼睛直盯著電腦屏幕里聲音圖譜進(jìn)行分析。而分析的依托則是VS-99工作站。
　　王寧敏打開這個(gè)工作站，向記者介紹“聲紋”。“它是語(yǔ)音聲波的多種聲學(xué)特征圖譜的集合，是通過聲譜儀顯示的、攜帶言語(yǔ)信息的語(yǔ)音聲波圖譜的通稱，有帶狀譜（包括了寬帶、窄帶）、曲線譜、線狀譜和連續(xù)譜、分離譜等。”王寧敏說。
　　“人的聲音的個(gè)體特異性則來自我們的生理特征和后天的成長(zhǎng)環(huán)境。”王寧敏接著解釋道。
　　生理特征指的是，我們除了青春期、老年期等的生理性變嗓，或者因?yàn)槁晭p傷等帶來的病理性變嗓外，個(gè)人語(yǔ)音變化是緩慢的，幾乎沒有趨向性變化；另外，人的呼吸系統(tǒng)、發(fā)音器官的生理結(jié)構(gòu)，如聲帶生理結(jié)構(gòu)（長(zhǎng)度、厚度、張力等）、聲道生理結(jié)構(gòu)（長(zhǎng)度、截面積）及其狀態(tài)，在一定時(shí)間內(nèi)也不會(huì)發(fā)生顯著變化，尤其是在發(fā)育成熟后的相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)穩(wěn)定不變。
　　并且，由于對(duì)人的語(yǔ)音特征的形成起決定作用的是發(fā)聲系統(tǒng)的解剖學(xué)形狀和發(fā)音方法的動(dòng)態(tài)個(gè)人特點(diǎn)，不同人的呼吸系統(tǒng)、發(fā)音器官的生理結(jié)構(gòu)及其機(jī)能不可能完全相同，再加上后天的作用，就會(huì)產(chǎn)生不同的語(yǔ)音特征和言語(yǔ)習(xí)慣特征。這就是個(gè)人語(yǔ)音特征的特殊性。
　　王寧敏說，“但也正是因?yàn)榉€(wěn)定與個(gè)人特殊性都是相對(duì)的，與指紋、DNA等穩(wěn)態(tài)特征的研究不同，聲紋鑒定更復(fù)雜，研究和應(yīng)用關(guān)鍵在其自身內(nèi)在的特點(diǎn)和規(guī)律上。”
　　不過，高檢院的聲紋鑒定專業(yè)開展得比較早，在當(dāng)時(shí)檢察系統(tǒng)已是先例，也是全國(guó)司法鑒定領(lǐng)域的前沿。至今，王寧敏及其實(shí)驗(yàn)室共鑒定案例200余件，承辦和會(huì)檢了多起全國(guó)有影響的案件。
　　
　　聲音捕手
　　在聲音的世界里，聲紋鑒定猶如林中小兔豎起兩只耳朵捕捉敵方的信息，敵人的聲音夾雜在森林的沙沙風(fēng)聲及其他聲音中，稍縱即逝，關(guān)鍵就在于細(xì)微處聲音與聲音的區(qū)別。
　　
　　王寧敏就是嘈雜世界里的聲音捕手。
　　我們都有這樣的經(jīng)驗(yàn)，接起電話時(shí)聽到對(duì)方的聲音，如果是自己熟悉的人，則能準(zhǔn)確猜出對(duì)方是誰(shuí)。在司法實(shí)踐中，這種通過聽陌生人的聲音判斷其性別、年齡、長(zhǎng)期生活的環(huán)境的技術(shù)，叫語(yǔ)音人身分析。
　　王寧敏介紹道，這種技術(shù)是利用方音、方言、語(yǔ)調(diào)、詞匯、語(yǔ)法、口頭語(yǔ)、職業(yè)用語(yǔ)等語(yǔ)音聲學(xué)特征和言語(yǔ)習(xí)慣特征，對(duì)未知說話人進(jìn)行人身狀況分析，從而推斷未知案犯的性別、年齡、生活地域、職業(yè)和文化程度等。
　　不過，語(yǔ)音人身分析其實(shí)在王寧敏的工作中很少遇到，因?yàn)闄z察機(jī)關(guān)與公安機(jī)關(guān)職能不同，它主要是公安機(jī)關(guān)為偵查所需而進(jìn)行的工作，如為偵查提供方向或縮小犯罪嫌疑人范圍。
　　與檢察機(jī)關(guān)的控訴職能相適應(yīng)的，王寧敏常做的項(xiàng)目叫“說話人同一認(rèn)定”，也就是狹義上的“聲紋鑒定”，其鑒定意見常成為檢察機(jī)關(guān)作為呈堂證據(jù)的關(guān)鍵。
　　“這部分工作占了我們工作團(tuán)隊(duì)所接受案件中的70%。”王寧敏說。
　　說話人同一認(rèn)定即是指，利用聲譜儀對(duì)未知話者語(yǔ)音材料（檢材）與已知話者語(yǔ)音材料（樣木）進(jìn)行聽辨、聲學(xué)分析、言語(yǔ)分析的比對(duì)檢驗(yàn)和綜合評(píng)斷，作出兩者是否同一結(jié)論的過程。
　　最近，王寧敏及其工作團(tuán)隊(duì)剛用了一個(gè)半月做完一起“系列佯爆”案。犯罪嫌疑人李峰（化名）在過去半年的時(shí)間里打了數(shù)次110報(bào)警電話，稱某經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所有炸彈，讓公安機(jī)關(guān)迅速去排查。公安機(jī)關(guān)屢次趕到現(xiàn)場(chǎng)并疏散人群，但都尋找炸彈無果。
　　后來，再次接到李峰的報(bào)警電話時(shí)，公安機(jī)關(guān)懷疑李峰為佯報(bào)險(xiǎn)情，通過警方排查險(xiǎn)情達(dá)到破壞謊報(bào)地生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的目的。于是將該案的唯一證據(jù)——李峰撥打的110的報(bào)警錄音送到王寧敏這兒，通過聲紋鑒定看這數(shù)次的報(bào)警是否均為李峰所為。
　　王寧敏他們拿過公安機(jī)關(guān)送來的錄音一看，發(fā)現(xiàn)這是九份檢材音頻和一份樣本音頻，在過去的半年里，發(fā)生了九起報(bào)警，都是聲稱同一地點(diǎn)有炸彈，讓警方去排查。但是報(bào)警人有時(shí)帶方言口音，有時(shí)故意加快或減慢語(yǔ)速，單聽聲音并不能馬上判斷是不是同一個(gè)人。
　　對(duì)于這份該案的唯一證據(jù)，王這敏非常謹(jǐn)慎。
　　她和鑒定人李佳首先進(jìn)行聽覺檢驗(yàn)，把錄音通過VS-99語(yǔ)音工作站清晰地放出來，辨聽說話人的聲音有沒有偽裝，以及尋找聲音里的個(gè)人語(yǔ)音特征。
　　接著進(jìn)行視譜比較，通過VS-99工作站將音頻制作成圖譜，觀察分析檢材和樣本中說話人的頻譜特征，進(jìn)行視譜鑒別及定量分析檢材與樣本的相同語(yǔ)音材料（語(yǔ)句、短語(yǔ)、語(yǔ)詞、音節(jié)、音素）的語(yǔ)音聲學(xué)特征和聲學(xué)模式，作出相似或差異程度的評(píng)價(jià)。
　　王寧敏介紹道，他們一般通過至少三種圖譜分析，韻律特征圖、寬帶語(yǔ)圖和光標(biāo)間功率譜。“在這些圖譜里，在某個(gè)音節(jié)是多少分貝（表示音量）、多少赫茲（表示聲調(diào)）都可以測(cè)量出來，不僅具體到說話人說的每個(gè)人句、詞、字，而且必須細(xì)化至每個(gè)字的每個(gè)音節(jié)。”王寧敏說。
　　也就是說，聲音捕手必須足夠靈敏，因?yàn)樾枰蹲降牟皇蔷洹⒃~或字，而是字中的音節(jié)。
　　接著，王寧敏說，“把它們的共振峰參量、振幅曲線參量、基頻曲線參量、音節(jié)時(shí)長(zhǎng)、長(zhǎng)時(shí)平均功率譜參量（30秒以上）、長(zhǎng)時(shí)平均聲調(diào)參量等均測(cè)量出來，檢材與樣本一一比對(duì)，當(dāng)兩個(gè)聲音的差別落在特定標(biāo)準(zhǔn)（SPPD-A-1-2008）的某一個(gè)范圍內(nèi)時(shí)，就意味著聲音發(fā)自同一個(gè)人，得出兩者語(yǔ)音同一的結(jié)論。”
　　在這些嚴(yán)格的定量檢測(cè)下，綜合分析結(jié)果顯示，這九次報(bào)警聲音具有同一語(yǔ)音的聲學(xué)特征，均指向該犯罪嫌疑人李峰，報(bào)警錄音被作為本案的唯一證據(jù)在法庭上公訴。
　　
　　從“捕手”到“教授”
　　除了上文的語(yǔ)音同一認(rèn)定，“降噪及提高語(yǔ)音性噪比”這個(gè)項(xiàng)目也占了王寧敏他們的工作較大部分。
　　顧名思義，工作的內(nèi)容是對(duì)環(huán)境噪音進(jìn)行降噪，對(duì)微弱語(yǔ)音進(jìn)行增強(qiáng)處理，但是，對(duì)噪聲的處理則常常是枯燥、煩悶的。
　　王寧敏他們需要的是在這些噪聲中保持高度的靈敏度，并且因?yàn)榘讣谙薜南拗疲糠萋暭y鑒定都趕著完成，她曾經(jīng)處理過來自沿海某地檢察院送來的錄音資料，就是在規(guī)定的兩周內(nèi)，沒有休息過一天，甚至在實(shí)驗(yàn)室加班至十二點(diǎn)。這一份四個(gè)多小時(shí)的音頻，降噪需要細(xì)化至每個(gè)字、每個(gè)字里每個(gè)音節(jié)，甚至還必須具體到音節(jié)里的韻頭、韻腹和韻尾，將它的噪音去掉，而對(duì)需要的聲音進(jìn)行加強(qiáng)。
　　在王寧敏所在實(shí)驗(yàn)室，這五個(gè)項(xiàng)目均獲得國(guó)家認(rèn)可的。2008年她作為司法語(yǔ)音及聲學(xué)檢驗(yàn)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人和授權(quán)簽字人，起草并制定了司法語(yǔ)音及聲學(xué)檢驗(yàn)的作業(yè)指導(dǎo)書、鑒定文書、設(shè)備評(píng)估報(bào)告、實(shí)驗(yàn)管理制度等文件，也帶領(lǐng)本專業(yè)人員完成其他需認(rèn)可的工作，最后，王寧敏所在的聲紋鑒定專業(yè)成為國(guó)家實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可的專業(yè)。這在全國(guó)檢察系統(tǒng)是首次，在高檢院的專業(yè)里，和法醫(yī)、文證專業(yè)也是第一批。
　　2010年，高檢院的司法鑒定中心被評(píng)為國(guó)家級(jí)司法鑒定機(jī)構(gòu)，王寧敏及其團(tuán)隊(duì)成了聲紋鑒定的“國(guó)家隊(duì)”。
　　早期，捕手僅為捕手，聲紋鑒定只是一門技術(shù)，但現(xiàn)在，它已發(fā)展為包含司法語(yǔ)音和司法聲學(xué)的綜合性學(xué)科，司法語(yǔ)音學(xué)部分的語(yǔ)音人身分析以及語(yǔ)音同一認(rèn)定，還有司法聲學(xué)的內(nèi)容，如降噪及提高語(yǔ)音性噪比、錄音資料真實(shí)性識(shí)別和噪音分析等。
　　最近，王寧敏及她的團(tuán)隊(duì)剛完成一項(xiàng)科研突破，“利用聲紋鑒定技術(shù)進(jìn)行音頻信號(hào)傳輸設(shè)備性能檢測(cè)的運(yùn)用”，同時(shí)也申報(bào)了2011年高檢院檢察技術(shù)信息研究中心“運(yùn)用聲紋鑒定技術(shù)對(duì)音頻信號(hào)傳輸效果定性、定量分析的檢測(cè)方法研究”重點(diǎn)科研課題，王寧敏擔(dān)任項(xiàng)目負(fù)責(zé)人。
　　這個(gè)研究是利用聲紋鑒定技術(shù)，通過定性、定量分析的方法，對(duì)傳輸前后音頻信號(hào)進(jìn)行比對(duì)，找出受到影響的音頻信號(hào)參數(shù)，以此建立起評(píng)價(jià)音頻傳輸效果的指標(biāo)。
　　因?yàn)椋L(zhǎng)期以來，檢察機(jī)關(guān)信息化建設(shè)中對(duì)音頻、視頻傳輸設(shè)備的選擇都是依靠人耳聽覺分析，具有很強(qiáng)的主觀性和不穩(wěn)定性，這項(xiàng)研究則是將聲紋鑒定技術(shù)應(yīng)用于涉及有關(guān)語(yǔ)音儀器的檢測(cè)項(xiàng)目中，用“數(shù)據(jù)說話”成功地選擇了競(jìng)標(biāo)儀器。
　　責(zé)任編輯：張羽