“堅決破除有學歷的是人才,沒有文憑自學成才的就不是人才的觀念;破除有職稱的是人才,有一技之長而沒有職稱的就不是人才的觀念;破除在黨政機關、國有企事業單位工作的是人才,在非公有制經濟等領域工作的就不是人才的觀念;破除在城鎮生活工作的是人才,生活工作在農村的就不是人才的觀念。”西藏自治區黨委書記張慶黎在西藏首次人才工作會議上,用“四個破除”要求不拘一格用人才,并把它上升到領導干部的膽識和責任的高度。國以才立,政以才出,業以才興。不論什么樣的社會制度,不論是哪個國家,人才都是“命根子”,都是最寶貴的資源。可見攬才、識才、選才、用才的重要。因此,才有了“我勸天公重抖擻,不拘一格降人才”的吶喊。但究竟什么樣的人才是人才,似乎沒有一個所有人都認可的定義。
從這些年的實踐看,我感到我們可能進入了一個“人才迷途”,也就是張慶黎講話中要“破除”的四個觀念。不要以為這四個觀念僅僅是觀念而已,它們對應的恰恰是很多地方實實在在的實踐。比如有些地方,招考公務員依法設置了年齡和學歷限制,但這個限制遠遠超出了相關法律的規定,往往是年齡越小越好,學歷越高越好,弄成了“年齡歧視”和“學歷崇拜”。
我想,張慶黎的這番話,肯定是有所指的。就在有的黨政機關推崇“年齡歧視”和“學歷崇拜”的示范下,社會上很多領域、行業在對待人才的問題上同樣陷入了“人才迷途”而不能自拔。有的搞“性別歧視”,有的搞“身份歧視”,花樣翻新,甚至聞所未聞,越來越邪乎。
走出“人才迷途”,破除觀念固然重要,而躬身實踐更重要。因為實踐具有鮮明的導向和示范作用。也可以說,有什么樣的實踐,就會給人帶來什么樣的認識。我看這個實踐,不妨就從執掌公共權力做起,在公務員招考和領導干部公開選拔中,把那些顛倒了的人才觀顛倒過來,把那些不正確的做法糾正過來。唯有如此,論資排輩、求全責備的觀念才會破除,唯才是用,唯才是舉的氛圍自會形成,走出“人才迷途”也許就指日可待了。