誰比誰聰明

　　如果不是發(fā)生了家暴事件，現(xiàn)在還有多少人記得李陽和他的瘋狂英語？
　　距離李陽妻子KIM在微博上控訴自己遭受家庭暴力一事已經(jīng)整整兩個(gè)月。這兩個(gè)月中，公眾通過網(wǎng)絡(luò)、電視、報(bào)紙等各種媒介對這一家暴事件有了徹頭徹尾的了解，各種調(diào)侃的段子、對聯(lián)洶涌而來，這與當(dāng)事人李陽的配合不無關(guān)系。
　　家暴事件發(fā)生后，KIM僅接受了央視一套《看見》等少數(shù)幾家媒體的采訪，李陽則是瘋狂接受各種采訪，并不時(shí)拋出觸犯公眾道德底線的語錄：“我跟她在一起是為了做家庭教育的實(shí)驗(yàn)”“生命也是一個(gè)實(shí)驗(yàn)品”“伴侶是最親密也是最丑惡的關(guān)系”“我絕對不會(huì)因?yàn)檫@個(gè)小事，停止我的培訓(xùn)”“大家需要我上電視”......
　　讓人震驚的還不是這些膨脹的言論，而是李陽在闡述這些價(jià)值觀時(shí)的冷靜，他似乎已經(jīng)預(yù)知到公眾最希望聽到的解釋是什么，太清楚媒體采訪他最想得到的“亮點(diǎn)”是什么，似乎更明白這樣瘋狂表態(tài)后會(huì)給自己造成的“正面”影響——持續(xù)多日的頭版頭條，許久沒有的高關(guān)注度，或許還有因此帶來的對其“瘋狂”事業(yè)的關(guān)注。
　　“我要做家暴的代言人，出書......”李陽頻頻出鏡的目的終于從他自己嘴里說了出來。那么，在這個(gè)過程中，媒體又扮演了何種角色？
　　把電視屏幕當(dāng)成自己的個(gè)人秀場，抓住一切機(jī)會(huì)宣揚(yáng)自己的價(jià)值觀，“熱愛丟臉”的李陽絲毫沒有把家暴看成是不可外揚(yáng)的“家丑”，反而認(rèn)為通過自己的“名人效應(yīng)”，家暴事件會(huì)產(chǎn)生“非常正面”的影響，從此大家對家暴問題不必遮遮掩掩，對中國傳統(tǒng)觀念進(jìn)行一次挑戰(zhàn)，吸引眼球的同時(shí)或許還能挽救“瘋狂英語”日漸衰落的局面......總之是于己于社會(huì)都有益。
　　這兩天打開電視，還有電視臺(tái)在采訪李陽，甚至有個(gè)別主持人在采訪時(shí)完全沒能把控局面，李陽輕而易舉主導(dǎo)了談話的內(nèi)容和方向，還有的節(jié)目在家暴事件介紹完畢后，轉(zhuǎn)而把視線集中到了李陽“忙碌”的一天，告訴觀眾李陽如何為事業(yè)奔走，殫精竭慮......
　　把小事放大是媒體最擅長的事兒，李陽家暴事件發(fā)生后，對于那些熱衷于捕捉第二落點(diǎn)、第三落點(diǎn)的媒體，不知道應(yīng)該說他們是在進(jìn)行更深度的報(bào)道呢，還是在推波助瀾消費(fèi)李陽的那些調(diào)調(diào)兒。沒準(zhǔn)兒在電視臺(tái)陶醉高收視的同時(shí)，當(dāng)事人也在那兒邊回放邊偷著樂呢，反正現(xiàn)在自己“到哪里都有橫幅歡迎，瘋狂英語也沒受影響”“投資方認(rèn)為這是件好事，是公司再次起步的一個(gè)信號，邁向更高的臺(tái)階”......
　　新聞向來都講究捕捉熱點(diǎn)、客觀報(bào)道，但是新聞界前輩也告誡我們，你提倡什么反對什么，什么樣的文化能得到弘揚(yáng)，什么樣的行為要得到遏制，也是一個(gè)媒體應(yīng)該有的擔(dān)當(dāng)。
　　觀眾沒有那么傻，炒作是怎么回事大家都清楚，在此之前，郎咸平采訪郭美美被詬病不就是一個(gè)例證么。所以，還想拿李陽說事的媒體，還是洗洗睡吧。