張藝謀執導的電影,其邏輯本性——情色+暴力+苦難+愛國主義,已經被“十三釵”們的動人臺詞所證實。在即將代替小女生去赴日軍晚會的前夜,她們發出了“自古以來都說商女不知亡國恨,如今這種說法要改一改了!”(大意如此)。這的確是“情色愛國主義”主題的點睛之筆。它戲劇性地證實了我此前表述的基本觀點。 但我還是小看了張藝謀自我進化的能力。這部影片無疑比以往那些影片有很大改觀。這首先要歸功于小說原著的重要貢獻,它提供的敘事邏輯,解決了張藝謀此前所長期面對的最大困境。此外,演員的演技(如神父、教官、墨玉和書娟)、戰爭場面調度、光影和音效的處理、音樂的表達,如此等等,都有長足的進步。 張藝謀終于找到了情色、暴力和人性之間比較正確的表述方式 。
中國商業電影的生長,始終處于一個可笑的悖論之中。制片方大肆渲染床戲,意在挑逗觀眾的情欲神經,鼓舞觀眾的票房士氣。但過度的暴力和情色,只能損害影片的品質而不是相反。盡管張藝謀率先領悟到掌握平衡點的秘訣,但整個中國電影要徹底擺脫這種膚淺的噱頭,還需要漫長的時間。
微議
尹鴻:《金陵十三釵》創作和制作水準一流,具有國際水準,也是張藝謀近年來電影的最高水平,與《南京南京》一比,高低立現。但我不會再看任何以南京大屠殺為題材的電影。這種殘忍的影像不能治愈創傷而可能成為對心靈的再次創傷。
張小波:《金陵十三釵》無關歷史,無關政治,無關愛國,無關情色,無關公平。它甚至是節制的,節約的。它只是尋找到了一個好電影必須具備的好故事,也許這故事可能還欠缺著層次的豐富性。在應該激賞的時候,我們對張藝謀及中國電影卻太過吝嗇甚至太過殘酷了。
皮三動畫:抗日題材電影是對導演的一種考驗,從中能看出國人被洗腦的悲慘,導演也不例外,他們也最多停留在好萊塢空洞的“人性”層面。所以陸川根本說服不了自己的假寬容,張藝謀也難掩對奧斯卡的貪婪。想獲獎可以理解,但張導演的美學還留在80年代初,還沒看《老無所依》吧?
青青樹武寒青:《金陵十三釵》值得一看。編劇給了每個人物扎實的背景,對“喬治”這個角色印象最深;戰爭視覺處理到位。
韓雪:歐洲的槍聲讓我們再次警惕種族主義和民族主義對普通生命的蔑視。可讓妓女替女學生赴死,傷感之余我并不覺得這是可貴的,更不該被鼓勵或歌頌。在妓女決定赴死前,她們的生命已然被排了座次。在生命面前,誰也不比誰更有價值、更崇高。我總覺得妓女不偷不搶靠身體掙錢,好過貪官污吏用手中的權力掙錢。