假如內(nèi)地真有萬塊銀幕

　　內(nèi)地影院建設(shè)的速度實在迅猛，銀幕總數(shù)從前兩年的3000多塊一躍達到了6300塊，距離1萬塊的階段性目標指日可待——很多業(yè)內(nèi)人士甚至已經(jīng)開始展望20000塊了。但問題是，現(xiàn)在的中國電影真有能力“消化”10000塊銀幕嗎？
　　不可否認，近年來內(nèi)地電影市場急速擴容，影院建設(shè)是根本動力。不過隨著近兩年銀幕數(shù)的突飛猛進，內(nèi)地市場開始出現(xiàn)了新趨勢，既有平衡逐漸被打破——以往的矛盾是銀幕數(shù)不夠，不能完全發(fā)揮大片的票房實力；但現(xiàn)在不同了，今年5月4部好萊塢大片密集上映后的市場走勢已經(jīng)證明，當前的內(nèi)地市場已有同時容納多部大片的能力。這也意味著一個新階段的開始。
　　銀幕數(shù)急速增多必然引起內(nèi)容需求進一步加大。大片永遠是電影市場的核心驅(qū)動力，以往一個月有2部新大片或許就足夠保證當月票房了，而在目前銀幕數(shù)規(guī)模下，可能就需要4部。現(xiàn)實是，好萊塢進口分賬大片每年還是20部，華語電影大片好像多了，但其實規(guī)模普遍都小了。此外更重要的是：需求上升也會進一步放大華語大片類型單一的痼疾——之前每年看幾部武俠片可能還行，但要是現(xiàn)在每月看兩部呢？其實以往旱澇保收的古裝類型現(xiàn)在已出現(xiàn)票房不穩(wěn)的走勢，今年的《關(guān)云長》《倩女幽魂》等片票房都只在1.5億元上下，這是一個很危險的信號——只要算下賬就明白，此類電影本土票房不到2億，恐怕回本都有不小難度。
　　華語大片的行情下滑不能怪觀眾。畢竟大家從2002年看起，都快10年了，你還能要觀眾怎么樣？觀眾需要新的東西!
　　目前這種需求不平衡可能會引起兩種局面：大片不能滿足需求，中小制作就能獲得更多出頭機會，這一點在今年的市場上已經(jīng)比較明顯；但在另一方面，影市整體大盤的穩(wěn)定性可能會因此而減弱，從上半年票房來看，雖然銀幕數(shù)增長很快，但只要片源出現(xiàn)問題，大盤收入就很容易跌到去年同期以下。越來越多的業(yè)內(nèi)人士開始意識到今年的影市難以達到去年的增長率：2010年內(nèi)地總票房大漲6成、突破百億，而2011年最終的大盤收入可能也就在120億上下——單憑終端建設(shè)帶來的增長已然放緩。
　　市場發(fā)展趨于平穩(wěn)并非壞事，有利于各方冷靜一下，反省當前的問題。不要老說什么美國有多少人口多少塊銀幕——賬不是這么算的，那美國一年又放映多少部電影呢？筆者很認同星美總裁覃宏不久前在上海表達的觀點：當年的主要問題是“影院、銀幕的發(fā)展速度遠大于內(nèi)容制作的步伐”。這個問題很嚴重，因為花了這么多錢修影院總得有片子來放——投資永遠需要回收。要想保持電影市場持續(xù)增長，內(nèi)容方面必須要有新的刺激。對于管理部門而言，對國產(chǎn)片的內(nèi)容、題材的控制，和進口片配額之間恐怕總有一頭得適度放開——如果不想近幾年社會各界在影院領(lǐng)域投資的資源和熱情都打水漂的話。而從長遠來看，哪一樣真正功在未來，哪一樣是飲鳩止渴，恐怕大家都心中有數(shù)。好萊塢可不是紙老虎，之前的臺灣、香港都是前車之鑒。要是真到了那一天，再多的銀幕也只是幫別人做嫁衣。