李登輝被起訴

　　無論此案的炒作對藍綠兩營誰有利，在臺灣民主化的道路上，事情被藍綠拿來政治考量，當做選舉的算計，對臺灣的政治穩定、司法獨立和民眾的政治參與度只有百害而無一利。
　　
　　李登輝，這位現年88歲的臺灣老政客，自1978年調任臺北市長到2000年卸任臺灣地區領導人，雖然歷經小風浪，但在其個人大道上總算順水順風。即使是卸任后，也總是借用老本對臺灣政局指點江山、隔山打牛。不過，這位以精于政治盤算聞名的政客，如今卻晚節不保，大有身陷囹圄的危險。因為今年6月30日，臺灣地方檢方特偵組宣布，以“侵占公有財物與洗錢”等罪名起訴李登輝。特偵組發言人稱，李登輝侵占“鞏案”墊款779萬7193美元，如果被判監禁，最高可判無期徒刑。
　　
　　他是臺灣人的恥辱？
　　
　　陳水扁鋃鐺入獄的連續劇還未成為歷史，臺灣又一卸任最高領導人涉及貪污被起訴。這位在綠營仍有獨特威望和影響力的所謂“民主之父”再一次引發了臺灣政壇的地震。就連同為綠營“四大天王”之一的呂秀蓮也說，這是臺灣人的恥辱。
　　臺灣特偵組在訊問李登輝時，派出了3名檢察官訊問，并準備100多個問題，但李登輝基本都以“不記得”、“沒印象”、“不知道”、“不清楚”回答。對于自己被起訴，李登輝表示淡定：這實在“莫名其妙”，“我都快90歲了，不怕迫害”。這話似乎顯示李登輝對馬英九很有意見，于是他在7月1日與蔡英文同臺時，號召綠營民眾一起高喊：“棄馬保臺”，還說：“只有換領導人，沒別的辦法了！”“要把馬英九拉下來，不能只靠一個黨”。李登輝從未如此強烈“棄馬挺蔡”，因此難免外界猜測，可能李登輝有感自己可能成為陳水扁的獄友，因而力挺蔡英文2012執掌臺灣，預先為自己將來獲得“特赦”鋪好道路。同一日他在出席臺聯黨募款餐會時還表示：“我不相信白布會被人染到黑，死了一個李登輝，還有千千萬萬個李登輝”，“面對不實在的扭曲與抹黑，我一定會堅定捍衛到底”。會場上，有一些李登輝的支持者高舉牌子：“阿輝伯，支持你！”
　　馬英九對與李登輝的含沙射影卻沒有半句怨言，不過對綠營關于他干涉司法的指責，他還是在7月1日下午召開記者會作了澄清，他用堅定的語氣強調，他尊重司法，絕對沒有介入個案，也絕對不容許這種事情在臺灣發生，“時間會證明，我對司法獨立的尊重，一路走來，始終如一”。馬英九只用了不到兩分鐘，說完就走，很多記者還來不及趕到，記者會就結束了。媒體猜測馬英九似乎不想多談他無權管轄的司法問題，也不想發表對李登輝的看法。
　　自2008年陳水扁揭發李登輝以來，臺灣泛藍民眾經常要求審判李登輝，但馬英九還是堅持他的“尊李”傳統，貪污案偵查了兩三年也沒得出究竟，使泛藍陣營頗為不滿。這次特偵組出面對李登輝提出起訴，馬英九在記者會之后接觸的泛藍民眾都十分認同馬英九政府的做法，甚至還有民眾用“沉冤得雪”來形容馬英九的艱難。
　　長期以來，馬英九都是采取“尊李”策略，無論李登輝如何攻擊藍營，他都從不惡言相向，更何況李登輝的影響力也沒有大到足以危及馬英九明年的選舉。李登輝或許有對5%選票產生影響的能力，但這5%本來就屬于深綠陣營，不管李登輝如何表態，不管李登輝案以誰有利的結局結案，要讓這屬于深綠的5%轉投給國民黨，也難如登天。
　　
　　司法問題還是政治問題？
　　
　　李登輝被起訴，雖然震動了臺灣，但也并非完全出乎意料。細算起來，李登輝被起訴案早在2008年就埋下了伏筆。2008年9月，陳水扁因洗錢案接受調查，為證明自己其實不是那么“特殊”，他向臺灣當局檢方告發了李登輝曾經涉及高達5100萬美元洗錢的歷史，并提供了證明資料。李登輝得知此事之后怒斥陳水扁：“自己死就死了，還拖大家一起死”。
　　正是因為有這兩位綠營大佬內訌的原始證據，當綠營大罵國民黨只起訴臺灣本土籍最高領導人時，藍營才能提供事實回應：“是陳水扁告李登輝，卻算到了國民黨頭上，讓人啼笑皆非”。 國民黨民意代表林郁方等人也說，此事是“臺灣之子”檢舉“臺灣之父”，把賬算在馬英九身上，民進黨瘋了嗎？
　　政治嗅覺十分敏感的陳水扁7月2日則通過女兒陳幸妤向李登輝解釋：李登輝被起訴與他毫無瓜葛，也不是他告發的，他當時在法庭上所講的是新瑞都案外案文件，不是“密bf5f84963c33070237fd943890bb1516賬案”。但不管那一次法庭上陳水扁有沒有揭發李登輝，臺灣檢方特偵組證實陳水扁提供過的資料顯示，李登輝在1998年曾將近10億元新臺幣，分34筆輾轉匯往新加坡等國，最后流向不明。陳水扁提供的這些資料助了特偵組一臂之力，隨后，特偵組立即與新加坡進行“司法互助”，追查這些密賬。
　　李登輝案到底是司法問題還是政治問題？藍營當然不厭其煩向民眾說明此案完全歸屬司法問題，而綠營則堅稱這是馬英九政府對綠營的“政治追殺”，同時千方百計想將其政治化。
　　究竟誰對誰錯，也即李登輝案究竟是司法問題還是政治問題，實際上還得看臺灣檢方起訴李登輝所提出的證據是否經得起各方的檢驗。從目前來看，李登輝被起訴的證據還是比較充分。更何況，像李登輝這樣對臺灣還頗有影響力的政界人士，臺灣檢察官在沒有掌握足夠證據或證據不充分的情況下，一般不敢輕易起訴。
　　民進黨一貫喜歡凡事政治化。此次李登輝案之后，蔡英文便指責執政的國民黨“選舉操作，政治追殺”，大有不把本為司法問題的李登輝案定性為政治問題不罷休之勢。
　　3年前，陳水扁被起訴時，民進黨也首先將陳水扁案定位于政治問題，聲稱是馬英九要“清算陳水扁”。這一次的李登輝案，民進黨的第一次反應依然是“政治反應”。不過李登輝案卻是同為綠營的陳水扁之前因自身貪污舞弊為求自保而檢舉的，經過檢察官的仔細偵查宣布起訴。在這樣的背景下，民進黨還是將李登輝案政治化，恰恰使民進黨人有了為明年選舉作政治考量之嫌，這也反映臺灣社會被高度政治化了。
　　實際上，藍營執政時期的臺灣司法相對還是比較獨立，對于民進黨指責馬英九“干預司法”，對李登輝“挾怨報復”，稍微了解馬英九執政風格的人應該知道事實并非如此。那么，如今距離明年臺灣地區領導人選舉只有半年的時間，在如此敏感時刻，馬英九更不會有意去制造事端、無事生非了。
　　然而，臺灣資深政治評論家蕭師言卻認為馬英九也有自己的政治考量。他認為，馬英九選擇在當前來起訴李登輝，時機并非湊巧，而是直指明年的臺灣地區領導人選舉。因為此案偵辦兩三年，到離“大選”190多天的時候結案，必然是馬英九為選舉所做的精細盤算，也絕對會影響明年臺灣地區領導人選舉的結果。
　　
　　或影響臺灣2012年選情
　　
　　李登輝命運將如何？對此，蕭師言用“定罪機率不小，坐牢機率不大”來概括。他說，貪污案的審理耗時極久。比如曾經臺灣有一位政客十多年前就因貪污案被起訴，但一直未定罪，還當上了民意代表。而李登輝今年已88歲，首先年紀大，不一定等得到宣判。即使等到了，也可能像吳淑珍一樣因身體原因而保外就醫，不用成為階下囚。
　　不過，雖然李登輝的命運得到諸多談論，但是李登輝案對明年臺灣領導人選舉有何影響更得到人們的關注。陳水扁和李登輝兩位綠營的卸任領導人先后被起訴（李登輝是一個特殊的由藍轉綠的政治人物，一般認為他是綠營卸任領導人），綠營立即把怒火灑向當政的藍營，認為這是對“本土力量”的迫害，臺灣本土籍的領導人都要被起訴，只有外省籍的領導人才不會被起訴。民進黨主席蔡英文更是火力全開，連用三個“成語”指責國民黨：“挾怨報復、選舉操作、政治追殺”，一貫被動接招的馬英九立即召開記者會嚴正否認，表示本人尊重司法，絕對沒有介入該案。
　　在臺灣，每一個事件都可以成為藍綠雙方借題發揮以拉攏選民的工具，這次李登輝被起訴也不例外，有國民黨民意代表私下估測該事件將使綠營更加團結一致，這對即將掀起2012臺灣地區領導人選舉保衛戰的藍營來說未必是一件好事。
　　不過臺灣民意代表邱毅則認為，深綠基本盤本來就已經凝聚到了極點，已經沒有再凝固的空間了。因為綠營在過去曾經嘗過了8年執政的甜頭，經歷了近4年的饑渴期，綠營上下對重新執政充滿極度的渴望，因而凝聚力本來就很高了。相反，這件事倒可以增加藍營居安思危的哀兵心態，使藍營將來自綠營的進攻壓力轉化為正面形象建設的動力，重新燃起相對冷漠的藍營對馬英九的熱情。畢竟，在臺灣總體上藍大于綠的政治生態結構中，若藍營的熱情被調動起來，綠營便沒有明顯的優勢可言。實際上，臺灣的選舉文化經過了多年的發展，民眾的政治參與經歷和政治覺悟的提升也使他們對政界人士的貪污行為越來越排斥，只要是不利于臺灣政治穩定的貪污行為，臺灣民眾也不會毫無原則，只固執于看陣營不看現實利益。更何況，如果民進黨繼續力挺李登輝，而臺灣特偵組又同時拿出了證明李登輝貪污的鐵證，那么民進黨的尷尬處境就可想而知。要知道，早在陳水扁貪污案真相天下皆知的時候，蔡英文和民進黨仍然與陳水扁糾纏在一起，這已經一定程度上影響了綠營的形象了。
　　不過，也有比較中立的臺灣媒體表示，無論此案的炒作對誰有利，在臺灣民主化的道路上，事情被藍綠拿來政治考量，當做選舉的算計，對臺灣的政治穩定、司法獨立和民眾的政治參與度只是百害而無一利。
　　實際上，從有民主選舉傳統的國家或地區的歷史來看，中間選民對政治的參與度一般都是越來越小，態度也越來越冷漠，因而民進黨想利用李登輝被起訴一事來操弄選舉應該是徒勞的。畢竟，如果貪腐事證確屬，李登輝案也無法被歸入“政治問題”而免于被繩之以法，支持綠營的臺灣民眾也不會認為不應該被起訴。臺灣選舉社會的進步，中間選民本身的理性，不至于輕易被民進黨愚弄。正如臺灣《中央日報》所說的：讓司法的歸司法，讓證據來說話。李登輝被起訴，民眾應不分藍綠，不看政治，只看真相與證據。