“遷走列寧墓”引發大辯論

　　時下，“安葬公民列寧”似乎成為大部分俄羅斯人的呼聲。
　　
　　列寧是誰?不同的俄羅斯人可以給出不同的答案。
　　列寧，可以是第一個成功建立無產階級國家政權的革命領袖，可以是摧毀封建制度、踏入全面工業化的新“俄國”的締造者，也可以是埋葬俄羅斯傳統文化、宗教的人。
　　圍繞列寧產生種種議論的一個重要原因在于——他的遺體仍然被保留，還在接受人們的瞻仰。
　　
　　“老話題”的民意政治
　　
　　2011年1月20日，就在俄羅斯共產黨準備紀念列寧去世87周年的前一天，執政的“統一俄羅斯”黨杜馬議員梅金斯基再次提出安葬列寧。他表示，墓中并不存在真正的列寧遺體，列寧遺體只保存了10％，其余部分都已經被丟棄或替換。
　　梅金斯基稱，“統一俄羅斯”黨將開會討論這一問題，并準備提交給國家杜馬表決。
　　該黨還開設了“再見列寧”網站，對是否支持安葬列寧進行網上調查。根據該網站的數據，到目前為止，投票人數已經超過了30萬，其中大約68％贊成，32％反對。而根據全俄社會輿論中心一年前公布的關于如何對待列寧遺體的調查，有66％的人贊成安葬，只有25％的人贊成繼續保存。這同“再見列寧”網站的結果基本一致。
　　而支持保留列寧遺體，反對將其遷出紅場的俄羅斯共產黨則做出了強烈反應。俄共表示，“統一俄羅斯”黨是想轉移居民對目前社會經濟問題的不滿。埋葬列寧的討論將引發社會的分裂。俄共中央書記拉什金說，安葬列寧的想法已經過時，“統一俄羅斯”黨將被人民忘記，而列寧永存。
　　愛好爭論的俄羅斯人從來不缺乏進行辯論的話題。俄羅斯歷史上那些聲名顯赫的領袖，比如伊萬雷帝、彼得一世，甚至斯大林和葉利欽等等，都曾經是、現在是、將來也可能是辯論的焦點。而安葬同樣屬于“爭議人物”列寧的話題，確實引發了俄羅斯社會的又一次大辯論。
　　可以說，當俄羅斯3d6129a0368c3395ecb3f9327ed631e0efe092f415e27c4da5f38fd2c43a7adc的政治形勢有可能發生變化時，有關列寧遺體的問題就會被拿出來說事。安葬列寧的問題甚至成為一個風向標，被政客們拿出來測試民意。
　　
　　20年糾纏列寧墓
　　
　　回溯歷史，從列寧親手締造的蘇維埃政權面臨危機開始直到目前，人們一直在為是否繼續保存列寧遺體和將其遷出紅場爭論不休。
　　早在1989年，蘇聯戲劇導演扎哈羅夫首次公開提出了安葬列寧遺體的想法——安葬在列寧格勒(現圣彼得堡)他母親的墓旁。1991年，圣彼得堡市長索布恰克對此表示支持。1993年，莫斯科市長盧日科夫請求總統葉利欽“恢復紅場的歷史原貌”，贊同安葬列寧。有關爭論持續了10年。1999年，葉利欽表示，準備成立研究這一問題的專門委員會，但圍繞遷葬列寧的爭論無果而終。
　　2000年12月，左翼力量聯盟杜馬黨員建議，在列寧墓的基礎上成立20世紀政治大清洗受害者紀念設施，并“安葬公民列寧”。但國家杜馬以“不合時宜”為由拒絕討論該議題。2001年7月，總統普京表示反對遷葬列寧。他認為，很多人將自己的命運同列寧聯系在一起，這樣做意味著“他們曾信仰虛假的價值觀，虛度了自己的生命”。對于該問題的討論暫時告一段落。
　　但2005年10月開始了又一次關于列寧遺體的爭論。
　　電影導演米哈爾科夫、中央聯邦區總統全權代表波爾塔夫琴科、烏里揚諾夫斯克州州長莫羅佐夫、圣彼得堡市長馬特維延科和杜馬第一副主席斯利斯卡等主張安葬列寧。2006年4月，俄羅斯科學院俄羅斯史研究所建議拆除列寧墓。統一俄羅斯黨主席團成員伊薩耶夫當時表示，列寧應在兩年內下葬。普京再次決定擱置這一問題，他說，這應該由歷史做出決定。
　　站在如今的紅場上看列寧墓，紅色和黑色的大理石已經與克里姆林官紅墻相映成趣，但金字塔式的外觀仍然顯示出其主人的特殊。盡管國家一號崗哨從列寧墓前轉移到了相鄰不遠的無名烈士墓前，但長長的金屬欄桿和偶爾出沒的保安仍能讓人感到敬畏。且不說時代的變遷讓人體會到歷史的滄桑，僅排著長隊，從艷陽高照的紅場到燈光昏暗的墓室，明暗的強烈對比頓時就能讓人感嘆陰陽相隔。
　　而列寧遺志的繼承者們保存他遺體的初衷，是使廣大無產階級革命者能夠親眼看到領袖的容貌，鼓舞他們的斗志，實現共產主義的偉大理想。而現在，即使參觀列寧墓的人排起長隊，也很難想象他們都是為了這一目的前來的。正如很多旅游者所說，現在的列寧墓不過是被列入世界遺產名錄的莫斯科紅場上的一個景點。
　　
　　無法“遷走”的歷史
　　
　　列寧留下的，不僅僅是他的遺體，還包括以他命名的城市、街道、工廠，他的雕像和紀念章，他的著作和他的思想。是否安葬，是否或者將其遺體遷出紅場或許只是一個象征，而問題的實質在于，列寧和他領導的十月革命，以及他親手建立的蘇維埃政權，在蘇聯解體20年之后，還給俄羅斯社會和民眾留下了什么?
　　從一方面講，列寧、十月革命和蘇維埃政權正在慢慢地淡出人們的視線。作為沉重的歷史包袱，人們甚至不愿意提起。著名雕塑家采列捷利說，有人訂購彼得一世的雕像，有人訂購葉卡捷琳娜二世的雕像，但他沒再接到過列寧雕像的訂單，那些原來樹立的列寧雕像，也被其他人所代替。意識形態上的反對派甚至希望將歷史全部清除。
　　亞博盧黨領導人米特羅欣說：“我努力將他(列寧)從我這里擠得一滴不剩。”但從另一方面，作為歷史的一部分，列寧的著作和思想仍將存在。俄聯邦獨立工會主席什馬科夫說，除了《列寧文集》，家里沒有任何關于列寧的東西，但是，列寧的著作仍是俄羅斯偉大的文學和科學遺產。
　　至于安葬列寧可能導致社會分裂的問題，在經過這些年的爭論之后，俄羅斯民眾可能準備得比想象中更加充分。
　　俄羅斯科學院普通史研究所所長丘巴利揚在談到安葬列寧時表示：“這早就成熟了。我認為這是正確的提議。”俄羅斯科學院歷史研究所所長薩哈羅夫認為這是很好的想法，將列寧當成個人崇拜的對象，這是斯大林提出的，而不是列寧自己的意見。他認為，安葬列寧不會引起任何意識形態上的風暴。
　　實際上，俄羅斯本身就具有分裂的民族性格，斯拉夫派和西方派的爭論持續了數百年，布爾什維克和孟什維克在革命的立場上也針鋒相對過。
　　所以，在列寧的問題上，需要的也許只是高層領導人的最終決策，當然，不一定是現