【摘 要】 上市公司節(jié)能減排是環(huán)境保護背景下的一種趨勢,也是我國經(jīng)濟和環(huán)境會計發(fā)展的必然要求,這不僅要求我們制定完善的上市公司節(jié)能減排信息披露規(guī)則,也要求與之相關的群體、個人能夠監(jiān)督上市公司的行為。文章從利益相關者的角度分析上市公司節(jié)能減排信息披露,從多個角度指出利益相關者與上市公司節(jié)能減排信息的關系,并提出建議完善這一監(jiān)督行為。
【關鍵詞】 上市公司; 節(jié)能減排; 信息披露; 利益相關者
一、引言
2010年7月12日,紫金礦業(yè)公司公告稱:2010年7月3日,位于福建上杭的紫金山銅礦濕法廠污水池突發(fā)滲漏環(huán)保事故,起因于前階段的持續(xù)強降雨,本次事故將對紫金山銅礦濕法廠銅的生產(chǎn)產(chǎn)生重大影響,廢水已造成福建汀江污染。這一事件再次引起人們對于上市公司社會責任及環(huán)境會計信息披露的討論,上市公司不僅要為股東創(chuàng)造財富,也應該履行一定的社會責任,特別在節(jié)能減排的經(jīng)濟大背景下,上市公司應當承擔起這一責任。
2007年11月,中國銀監(jiān)會關于印發(fā)《節(jié)能減排授信工作指導意見》的通知,要求銀行業(yè)金融機構要認真貫徹《國務院關于印發(fā)節(jié)能減排綜合性工作方案的通知》和《國務院關于落實科學發(fā)展觀加強環(huán)境保護的決定》的精神,切實做好與節(jié)能減排有關的授信工作。其中二十一條規(guī)定:銀行業(yè)金融機構要加強節(jié)能減排授信工作的信息披露,公開本機構的節(jié)能減排授信政策和標準,披露存在重大耗能、污染風險的企業(yè)和項目的授信情況等,接受市場和利益相關者的監(jiān)督。
2010年9月,為進一步提高企業(yè)環(huán)境信息公開的透明度和可操作性,環(huán)境保護部以上市公司為對象,制定了環(huán)境信息披露指南,環(huán)境保護部公開征詢《上市公司環(huán)境信息披露指南》意見,《指南》要求,火電、鋼鐵、水泥、電解鋁等16類重污染行業(yè)上市公司應當發(fā)布年度環(huán)境報告,定期披露污染物排放情況、環(huán)境守法、環(huán)境管理等方面的環(huán)境信息。
上市公司節(jié)能減排不僅是環(huán)境保護背景下的一種趨勢,也是我國經(jīng)濟和環(huán)境會計發(fā)展的必然要求,這不僅要求我們制定完善的上市公司節(jié)能減排信息披露規(guī)則,也要求與之相關的群體、個人能夠監(jiān)督上市公司的行為,只有這樣才能真正實現(xiàn)上市公司節(jié)能減排,所以從利益相關者的角度分析上市公司節(jié)能減排信息披露顯得非常有必要。
二、上市公司節(jié)能減排利益相關者分析
上市公司節(jié)能減排利益相關者是指與上市公司節(jié)能減排信息有關的股東、債權人、員工、社會公眾等,由于上市公司節(jié)能減排信息涉及的是環(huán)境保護的信息,所以利益相關者不僅包括傳統(tǒng)利益相關者理論下的股東、債權人等,也牽涉到上市公司所在地附近的居民等。需要指出的是:上市公司節(jié)能減排信息披露需要得到監(jiān)管部門的監(jiān)督,還需要政府立法部門制定法律規(guī)定這種信息披露,以及地方政府需要處理地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護之間的矛盾,所以從廣義的利益相關者出發(fā),分析上述群體與上市公司的關系。
上市公司節(jié)能減排過程中,利益相關者之間存在利益矛盾。節(jié)能減排治理需要投入較大的成本,有時甚至需要犧牲企業(yè)利益、局部地區(qū)和行業(yè)的經(jīng)濟發(fā)展。而節(jié)能減排的受益者,則是全社會。對于節(jié)能減排的實施者,其成本和收益往往是不對稱的,成本大大高于收益。這決定了企業(yè)不會主動如實地披露節(jié)能減排信息,所以我們不僅需要發(fā)揮投資者和債權人、員工的公司內(nèi)部監(jiān)督作用,也要發(fā)揮監(jiān)管部門、第三方以及社會公眾的監(jiān)督作用。
(一)投資者
由于紫金礦業(yè)A股股價遠高于H股,表明A股市場上有較多大資金青睞紫金礦業(yè),負面信息出現(xiàn)以后,這些資金馬上出逃未必有太大好處,因此相當多資金選擇了繼續(xù)留守,需要等待其他投資者接盤。相比之下,香港投資者更多考慮公司素質(zhì)和投資價值,因此可能出現(xiàn)“用腳投票”的情況,造成股價的暴跌。所以投資者在事后很難做出節(jié)能減排的監(jiān)督,改進這一現(xiàn)狀的方法是形成良好的上市公司社會責任觀,強調(diào)上市公司需要承擔較強的社會責任感和節(jié)能減排的義務。投資者需要改變觀念,選擇那些有社會責任感、切實履行環(huán)境保護義務的企業(yè),而拒絕只顧經(jīng)濟利益,置社會利益于不顧的企業(yè)。因為從長期發(fā)展的角度,只有前者才更有發(fā)展?jié)摿Γ以诩哟髮?jié)能減排不如實披露的處罰力度后,投資者可以自動鑒別出上市公司節(jié)能減排信息,進而選擇節(jié)能減排信息如實披露的公司。
(二)債權人和員工
上市公司主要的債權人是商業(yè)銀行,商業(yè)銀行關心上市公司經(jīng)營情況,而商業(yè)銀行關注節(jié)能減排信息也是為了更好地完善上市公司治理,特別是立法規(guī)定節(jié)能減排信息披露的規(guī)定。在日本、德國等公司治理發(fā)達國家,商業(yè)銀行可以參加企業(yè)內(nèi)部治理的體制,緩解企業(yè)治理中信息不對稱的問題,而對于我國商業(yè)銀行而言需要關注企業(yè)節(jié)能減排信息與實際經(jīng)營活動的不同,對于兩者不同的企業(yè)應該給予舉報并且不提供貸款。而對于上市公司員工而言,需要加強自我保護意識和維權意識,了解《勞動法》的相關知識,由于牽涉到員工的切身利益,所以員工會了解自己的工作所受到的職業(yè)中毒和職業(yè)病的危害情況,員工會對比這些情況與節(jié)能減排信息,進而起到另一層的監(jiān)督作用,當然這需要一種信息反饋機制,確保舉報渠道暢通,真正地實現(xiàn)這種監(jiān)督作用,這就需要政府的立法支持。
三、政府立法與地方政府的利益相關者考慮
上市公司節(jié)能減排過程中,政府需要推進立法和執(zhí)法,提高政府的監(jiān)督、監(jiān)管能力,營造合適、適宜的市場環(huán)境。因此,政府需要立法規(guī)定上市公司節(jié)能減排的具體要求,制定合理科學的節(jié)能減排指標,指標的設定要考慮到企業(yè)的承受能力,兼顧環(huán)境的承載能力;細化上市公司環(huán)境保護的目標、內(nèi)容和管理機制,建立責任追究制度,切實保障上市公司節(jié)能減排信息披露的規(guī)范法、法制化。
(一)完善法律規(guī)定,加強執(zhí)法力度
第一,完善相關的法律體系,制定有關節(jié)能減排信息披露方面的法規(guī),監(jiān)管部門必須規(guī)定上市公司需要披露的環(huán)境信息內(nèi)容,并規(guī)定其披露形式以及定期披露的時間,其中應對重污染行業(yè)制定更加嚴格的披露規(guī)定。第二,對于不符合規(guī)定的企業(yè),制定相應的懲罰措施,加大執(zhí)法力度,加大對企業(yè)違法和不履行節(jié)能減排行為的懲處力度,這是保證上市公司切實履行節(jié)能減排業(yè)務的重要前提。第三,環(huán)保部門、證券監(jiān)管機構的核查是上市公司節(jié)能減排信息披露質(zhì)量的重要一環(huán),環(huán)保部門證券監(jiān)督機構需要通力合作,在環(huán)境保護執(zhí)行、節(jié)能減排披露等方面合力進行監(jiān)督,內(nèi)容包括:重大環(huán)境事件的臨時環(huán)境報告審查、相關信息披露工作的及時性、信息披露內(nèi)容的真實性等。
(二)創(chuàng)新反饋機制,確保渠道暢通
無論是對于上述員工、債權人或者投資者,以及社會民眾的監(jiān)督,一個良好的反饋機制和監(jiān)督渠道是非常重要的,所以政府監(jiān)督部門不僅僅要監(jiān)督上市公司的節(jié)能減排信息披露,還需要創(chuàng)造條件、通過公開電話、政府電子信箱等資源,構筑統(tǒng)一的投訴平臺,建立健全節(jié)能減排工作。除此之外,在制定上市公司節(jié)能減排信息披露要求時就應該將社會民眾的意見考慮在內(nèi),不僅有利于社會形成環(huán)境保護、節(jié)能減排的意識,也使得民眾監(jiān)督上市公司節(jié)能減排信息的積極性增強。
(三)地方政府的責任
對于地方政府,相較上市公司節(jié)能減排的信息,他們往往更關心上市公司的經(jīng)營業(yè)績,他們關心的是企業(yè)有關污染環(huán)境的事件是否會影響到企業(yè)的業(yè)績。政府在紫金礦業(yè)這次污染事件中扮演了排污合謀者的角色。并且在當?shù)氐墓賳T當中,也有很多通過各種關系持有著紫金礦業(yè)的股票。但是現(xiàn)如今地方政府考核機制已經(jīng)從“唯GDP”機制轉變后,環(huán)境保護也應該納入政府政績考核的標準,這將會增加地方政府的責任,使得上市公司節(jié)能減排工作不到位與地方政府的職責聯(lián)系在一起,形成地方政府的又一層監(jiān)督作用。
四、公眾監(jiān)督節(jié)能減排信息
上市公司節(jié)能減排信息披露的有效推進,單單依靠政府和上市公司的力量是遠遠不夠的,還需要社會公眾的積極參與,需要新聞媒體輿論的監(jiān)督,需要非政府第三方的共同作用,組成一個多層次、多渠道的社會監(jiān)督體系,共同推進上市公司節(jié)能減排信息披露的發(fā)展。
(一)發(fā)揮媒體的監(jiān)督作用
媒體應充分發(fā)揮公眾輿論工具的作用,對節(jié)能減排做得好的上市公司進行積極宣傳,這不僅有利于鼓勵上市公司節(jié)能減排的行為,也使得節(jié)能減排信息越來越受到社會的關注,營造關注上市公司節(jié)能減排與社會責任履行的氛圍,并且對公眾舉報上市公司污染環(huán)境等行為進行如實報道,與社會公眾一起起到良好的監(jiān)督作用。
(二)發(fā)揮非政府組織的推動作用
非政府組織是推動上市公司節(jié)能減排的重要力量。非政府組織包括環(huán)境保護組織、消費者協(xié)會、行業(yè)協(xié)會等。它們通過企業(yè)社會責任行為調(diào)查,揭露企業(yè)社會責任失責行為,通過社會輿論的壓力和市場的動力,有效地制約上市公司在節(jié)能減排方面的缺失行為。另一方面,會計師事務所也應當承擔實施上市公司環(huán)境信息披露“第三方”審核的任務。有關部門應該盡快制定并完善會計師事務所對上市公司環(huán)境信息披露實施“第三方”審核的相關準則。對于非獨立環(huán)境報告中的環(huán)境信息的“第三方”審核,可以由獲得環(huán)境保護部認可的相關會計師事務所進行審核,執(zhí)行獨立的環(huán)境報告的審核。
(三)發(fā)揮社會公眾的監(jiān)督作用
社會公眾以已經(jīng)頒布的國家法律或條例為依據(jù),監(jiān)督節(jié)能減排立法、執(zhí)法機關的工作。對于上市公司所在地周圍的居民而言,他們有意愿去監(jiān)督上市公司節(jié)能減排的信息,而且在上述監(jiān)督反饋渠道的作用,他們能夠將反映的信息傳達給監(jiān)管部門,不僅有利于約束上市公司節(jié)能減排的行為,也有利于監(jiān)督監(jiān)管部門的管理行為。對于其他社會公眾而言,他們可以通過網(wǎng)絡等方法監(jiān)督上市公司節(jié)能減排的信息披露,對上市公司披露的合規(guī)性與真實性進行關注。
五、結束語
從利益相關者的角度,我們發(fā)現(xiàn)最具有激勵意愿的是中小投資者、債權人、社會公眾、監(jiān)管部門,但是前兩者的監(jiān)督意愿是出于公司價值和公司現(xiàn)金流量考慮,所以這種監(jiān)督職能具有不可置信威脅性,即當公司出現(xiàn)節(jié)能減排信息不如實披露時,中小投資者和債權人可能因為擔心公司遭受罰款和經(jīng)營業(yè)績的下降而不向監(jiān)管部門舉報,而是通過其他途徑告知上市公司掩飾這種行為。
所以我們需要制定上市公司節(jié)能減排信息披露具體細則,充分發(fā)揮社會公眾與監(jiān)管部門的合作監(jiān)督,明確監(jiān)管部門的職責要求、開辟社會公眾監(jiān)督的反映渠道;避免地方政府在節(jié)能減排事件上的“合謀者”角色,將上市公司節(jié)能減排信息披露與地方政府政績聯(lián)系在一起,輔助于發(fā)揮包括會計師事務所在內(nèi)的第三方力量,形成全方位的上市公司節(jié)能減排信息披露監(jiān)督體系。
【參考文獻】
[1] 吉海濤.利益相關者視角下資源型企業(yè)社會責任研究[D].遼寧大學博士學位論文,2010.
[2] 劉斌,周勇.產(chǎn)業(yè)自愿節(jié)能減排中的信息披露制度研究[J].江西社會科學,2009(7).
[3] 周宏春.對我國節(jié)能減排指標的經(jīng)濟學分析[J].理論前沿,2007(16):16-20.