“西三角”經濟區第二產業發展分析

　　【摘要】就現階段情況而言，“西三角”經濟區全面融合發展的著力點將會是第二產業特別是工業。在此背景下，利用區位商分析方法，從產業結構不同層次對“西三角”經濟區產業進行計算和分析，根據結論對“西三角”經濟區第二產業的發展和建設提出建議。
　　【關鍵詞】西三角經濟區 區位商 第二產業
　　
　　自“西三角經濟圈”構想提出之后，得到渝川陜政、商及學界的積極響應。渝川陜現已簽訂《關于聯合助推“西三角”經濟社會發展的戰略合作框架協議》，預計2013年建成經濟區雛形。2010年《西部藍皮書》提出“十二五”時期西部大開發應重點構建“西三角”經濟區?！拔魅恰苯洕鷧^正從構想走進現實，納入國家“十二五”規劃指日可待，其對整合西北、西南兩大經濟重心，打造西部大開發的龍頭和中國經濟發展第4增長極具有十分重要的意義。
　　分析三地產業結構后可發現，“西三角”經濟區的構建和發展的著力點將會是第二產業。但現階段，三地第二產業發展規模、水平、結構等方面存在較大的差異。所以，在此政策背景和三地產業結構現狀下，本文運用區位商分析方法對“西三角”經濟區的第二產業進行了不同層次、不同角度的定量分析，意為加快“西三角”經濟區實質性發展提供出路。
　　
　　“西三角”經濟區概況及合作可行性分析
　　
　　“西三角”經濟區以成渝經濟區、關中經濟區為主體，包括渝川陜三省市的61個城市。據2010年重慶發展和改革報告，初步分析到2015年，西三角的GDP總量有望達到5萬億元以上，占西部地區比重達到45%左右，占全國比重達到12%以上，與長三角、珠三角、京津冀經濟區共同支撐全國55%左右的經濟總量。到2020年，“西三角”GDP總量有望達到9萬億元，占西部地區比重達到50%，占全國比重達到12%，與長三角、珠三角、京津冀經濟區共同支撐全國60%左右的經濟總量。
　　從經濟學的角度看，渝川陜聯手具有很大的經濟互補性。從區位來看，三座城市都毗鄰中部，承東啟西，有利于承接東部甚至國外產業轉移；從產業特點來看，西安、重慶、成都都是機械、裝備制造、電子等產業集中的城市，具有產業鏈條上協同發展的機會；從資源狀況上看，陜西的基礎材料、礦產資源豐富，四川水電資源豐富，重慶可以接納和消化四川的水電產能，“陜煤入渝”也極具吸引力；從可行性分析來看，長三角、珠三角、環渤海三大經濟區城市集群發展優勢具有現實借鑒意義。三地經濟之間的互補性，就決定了三座城市之間的聯合。
　　區位商分析方法
　　區位商（LQ），又稱專門化率，它建立在區域比較優勢理論基礎上，是衡量某一個區域產業結構與全國平均水平差異的指標。它的計算公式為：
　　
　　式中，i為第i個地區；j為第j個產業；Lij為第i個地區、第j個產業的產出指標；LQij為i地區j產業的區位商。
　　若LQij＞1時，表明該產業在該地區的專業化程度較高，超過全國水平，意味著該產業在該地區生產較為集中，具有一定的比較優勢。LQij值越大專業化程度越高，比較優勢越大。
　　
　　實證分析
　　“西三角”經濟區產業結構總體分析。從總體上分析，1998～2009年重慶和四川第二產業區位商一直小于1，說明該地區第二產業處于比較弱勢的地位，而陜西自2002年開始第二產業專業化程度在全國平均水平之上，具有相對規模優勢；從變動趨勢分析，1998年來三地第二產業區位商逐漸變大，說明三地第二產業處于上升階段，具有承擔東部地區和國外產業轉移的潛質；從產業結構分析，“西三角”經濟區整體第二產業比較優勢不明顯（2009年三地第二產業區位商：渝0.98；川0.95；陜1.15），經濟圈的產業結構有待完善。
　　“西三角”經濟區第二產業內部結構分析。渝川陜三地產業結構有待調整，2009年三地工業區位商均小于1（渝0.95；川0.96；陜0.97）；川陜兩地礦產資源豐富，采礦業比較優勢明顯（采礦業區位商：川1.44；陜4.1）；重慶制造業（1.02）相對集中，具有相對規模優勢；渝川陜電力、燃氣及水的生產和供應業區位商均大于1，說明“西三角”能源供應充足，為產業發展奠定基礎。
　　“西三角”經濟區第二產業內部細分行業分析。
　　由表1可得，三地都具有相對優勢的產業較少，集中在煤炭開采和洗選業、醫藥制造業等4個產業。但渝川陜其中兩地共同具有比較優勢的產業則較多，主要集中在石油和天然氣開采業、交通運輸設備制造業、電力熱力的生產和供應業等11個產業，這就有利于“西三角”經濟區11個產業的內部建設和相互調節。
　　從“西三角”整體角度上分析，具有相對優勢的產業集中在表中17個產業。但分析“西三角”內部這17個產業的區位商可知，渝川陜三地這17個產業的區位商差距明顯，如石油和天然氣開采業重慶（0.21）與陜西（7.35）區位商差距達7.14；交通運輸設備制造業重慶（5.13）與四川（0.85）區位商差距為4.28。說明“西三角”經濟區整體具有比較優勢的產業，在渝川陜三地的差異較大，三地發展側重點不同。
　　
　　結論及建議
　　首先，產業結構有待調整，1998～2008年間，三地第二產業的比較優勢逐漸擴大，但整體上還有待加強，特別是重慶和四川地區。若三地想加強合作，形成實質意義上的經濟區，則需加強第二產業建設；其次，經濟區工業建設總體有待加強，渝川陜三地工業發展重點不同；再次“西三角”經濟區工業內部比較優勢產業差異較大，渝川陜三地都具有相對優勢的產業較少，而三地區位商前五的比較優勢行業各不相同，且“西三角”經濟區整體具有比較優勢的產業在渝川陜的差異也較大。
　　發揮比較優勢，加強工業建設。“西三角”經濟區現階段產業結構還處在“一、二、三”的初級工業化階段，產業結構調整，大力發展第二產業迫在眉睫。而根據前文分析，“西三角”經濟區屬資源密集型?；诒容^優勢理論，就要求“西三角”經濟區的產業定位和產業結構目標要不同于其他三大經濟區，依托資源比較優勢大力發展第二產業，加強工業建設，提升工業核心競爭力。
　　做好產業定位，避免產業趨同。在構建“西三角”的過程中，渝川陜三地政府既要規劃本省市發展定位，更要以整個經濟區的大局為重，必須充分重視區域內的產業分工合作，選擇關聯、互補產業，發展鏈條經濟，避免產業趨同和惡性競爭，并通過合作促進區域優勢產業的形成，進而更快地帶動各省市長足、高效發展。
　　依托區位優勢，實施產業集群戰略。在構建“西三角”經濟圈的過程中，我們須在現有產業布局的基礎上，實施區域產業集群化戰略，充分利用資源獲取優勢、市場效率優勢、創新創業優勢和市場擴張優勢，共同打造幾個優勢產業，從而促進“西三角”經濟區單個企業的集群化成長和集群的整體性擴張。
　　合理開發與利用資源?！拔魅恰眳^域內有豐富的自然資源，有區位商可看出重慶煤炭、非金屬礦產資源豐富；四川整個采礦業都處于全國前列；陜西則擁有大量的煤炭、石油和天然氣。在構建“西三角”經濟圈的過程中，我們應順應“再工業化”、“低碳經濟”、“智慧地球”等新的理念，加快布局新能源、新材料、信息、環保、生命科學等領域發展，努力變資源優勢為經濟優勢，搶占未來科技和產業發展制高點，從而推動區域內經濟增長方式的轉變，建立起經濟社會與資源環境協調發展的新機制。（作者分別為重慶大學貿易與行政學院教授、副院長；重慶大學產業經濟學在讀碩士研究生）