猛于

　　中美走進G2或G0時代?
　　
　　美國參議院在今年2月15日公布的對外關系報告中發出警告：“幾乎可能肯定的是，未來50年，美中兩國將展開競爭，如同過去美蘇爭霸。”G20(二十國集團)大有取代G7(七國集團)之勢，繼而，G2之說在人們的意識之中也漸漸趨于常識化，尤其自2月14日中國正式超越日本晉升為世界第二大經濟體之后。G2指的便是美國與中國，哈佛大學教授尼爾·弗格森(Niall Ferguson)曾創造“中美國”(Chimerlca)一詞來表述中美兩國“生產一消費”共生關系，有異曲同工之妙。今年1月底的達沃斯論壇，美國智庫歐亞集團(Eurasia Group)主席伊恩·布雷默(Lan Bremmer)和有“末日博士”(Dr.Doom)之稱的紐約大學經濟學教授、美國聯邦財政部前顧問努里爾·魯比尼(Nouriel Roublnl)助推G0成為熱點話題，并聯合在2月16日的《今日美國報》撰文“我們需要為一個‘Go’世界做好準備”(we’d Better Brace for a“G-Zero'’wOrld)。GO意味著，任何一個國家或國際組織均無法單方面展開全球治理。Go的誕生，很大程度上歸因于中國的崛起。
　　就在這屆達沃斯論壇上，一則插曲頗值得玩味。勞倫斯·亨利·薩默斯(Lawrence Henry Summers)舌戰蔡美兒。一個是奧巴馬的前首席經濟顧問、白宮國家經濟委員會前主席、世界銀行前首席經濟學家、克林頓內閣的聯邦財政部長，位高權重，一個是暢銷書作者，初露鋒芒；一個是哈佛大學前校長，一個是耶魯大學經濟學教授；一個是猶太移民的后裔，一個是中國僑民的后代，嫁給了美籍猶太人：一個是被稱作為“豬”的學者，破大于立，一個是自詡為“虎”的母親，褒遜于貶。對等又不對等。
　　這場看似關公戰秦瓊的對峙起因于《虎媽戰歌》(BattleHymn of the TigerMother)。1月11日，美國企鵝出版社推出蔡美兒這本自傳。
　　對孩子自尊心置之不理，孩子須孝順父母，孩子需父母指引。這是蔡美兒提煉出的中國父母育兒三大“成功法寶”，并期待西方父母競相效仿。尤其是中國母親，視子女生來擁有一顆“強大”的內心，斥責甚或威脅遂成慣例。蔡美兒便以十項禁令來圈養孩子，為貫徹其教育模式屢施“暴政”，偶爾還剝奪孩子基本生理需求。
　　《華爾街郵報》1月8日擷取片段，以“為什么中國媽媽更勝一籌”(Why Chinese Hothers are Superior)為題醒目刊發，并特意附上PISA排行榜。一石激起千層浪。書評與報道狂轟濫炸。新書尚未上市，蔡美兒儼然已是公眾人物，還榮登電視現身說法。此書迅速占據各大暢銷書排行榜，“虎媽”遂成為焦點話題。而讀者的反饋是毀譽參半，報社網站留言板上的唇槍舌戰更趨白熱化，蔡美兒竟然屢遭死亡威脅。1月31日的《時代周刊》甚而以“虎媽真相”(The Truth about T1ger Moms)作封面話題，并再度揭開PTSA重創后的傷疤。
　　在2009年第四屆國際學生評估(PISA)的閱讀、科學和數學三項測試中，首次參賽的一批上海1 5歲學生均雄踞榜首，而美國僅排名第17、第23和第31位。測試結果于去年12月7日在全球發布。美國中學生的“差生”形象盡在預期之中。小布什政府也因此出臺了《不讓一個孩子掉隊法》(No Child Left Behind Act)，但就效果而言，乏善可陳。最近在美國各級各類學校熱播的紀錄片《狂暴亂跑》(Racing t0 Nowhere)描述的竟然是中上階層的孩子在各方壓力下的無所適從。近日，奧巴馬對公共教育的投入從2010年的462億美元增加到2011年的497億美元，并有意在未來5年為培訓各類數學和理科教師砸下4000億美元，盡管這對于深陷經費短缺困境的美國公共教育僅為杯水車薪。
　　
　　中國教育猛于隱形戰機?
　　
　　《時代周刊》確實揭示了虎媽真相。在該期主打文章《虎媽：嚴厲的教子方式果真是解決之道?》(Tiger Moms：Is Tough Parenting Really the Answer?)中，資深記者安妮·保羅(Annie H.Paul)視該事件為“國家身份危機”(National Identity Crises)，就如“20世紀中葉，我們妒忌蘇聯，持續監控其導彈儲備、宇航員甚至體操隊，權作我們成功的指標。20世紀80年代，我們對日本憂心忡忡，在技能與精巧的產品設計方面，他們超越我們，日本投資者還收購美國企業及其最佳地皮。”由此點到了美利堅“一個全國性痛處”(a National Sore Spot)。難怪奧巴馬在今年《國情咨文》中四度提及中國。
　　1月25日，這份《國情咨文》的關鍵詞無疑是“贏得未來”，奧巴馬竟然扼腕般地拋下“這