iPad上的新聞圖片客戶端

□ 程婷婷

不同年齡段的受眾青睞不同的媒介終端，例如報紙、iPad、網絡等等。這篇文章介紹了國外通訊社、圖片社在新媒體終端上的一些做法。

隨觸摸屏技術不斷提高，平板電腦的屏幕幾乎就是為圖片量身打造。以iPad為例，你可以滑動屏幕瀏覽圖片，并進行放大等操作，畫質完美。iPad作為圖片傳播載體，其平臺廣闊性、開放性使其成為新聞傳播的途徑之一。iPad作為個人信息終端，解決了“落地”問題，直接將信息送達受眾。

界面編排

路透社、美聯社的客戶端更側重于新聞本身，在客戶端界面的編排上更有條理。在路透的客戶端界面上，圖片編排以新聞組照的方式呈現。美聯社的客戶端并非單純的圖片類客戶端，還提供文字新聞和視頻新聞。其圖片板塊呈現方式與路透社客戶端類似，是“圖片加圖片說明”的格式。伽馬圖片社和蓋蒂圖片社是專業圖片社，界面風格明顯比路透社和美聯社的客戶端界面更具沖擊力。從編排上看，路透社和美聯社的客戶端在界面編排上更側重新聞性，伽馬和蓋蒂圖片社的客戶端在界面編排上更側重圖片精彩程度。美聯社客戶端界面上，用戶瀏覽時無法自主排版，自主性較弱；路透社、伽馬圖片社和蓋蒂圖片社的客戶端界面上，用戶可以自主排版，自主性較強。

內容設置

路透社和美聯社的圖片內容編排充分體現編輯意圖。伽馬和蓋蒂的圖片內容編排比較松散，用戶自主選擇的余地較大，圖片大都是按照其類型（編輯類照片、歷史照片或創意類圖片）進行分類，分類時不注重圖片內容?？梢钥闯觯吠干绾兔缆撋绲目蛻舳烁⒅匦侣剝热莸膫鞑ィ欢ゑR和蓋帝圖片社的客戶端更注重圖片的展示和銷售。

互動性

路透社和美聯社的客戶端里面的內容都可以分享至Twitter、 Facebook或以郵件形式分享，而伽馬和蓋蒂的客戶端中沒有設置分享選項。美聯社客戶端在以上比對的客戶端中互動性較強，不僅可以分享推送，用戶還可以打分、反饋與下載，互動充分；路透社的客戶端可以分享、推送；蓋蒂的客戶端沒有分享、推送，但有一鍵郵件發送功能，更加注重反饋性；使用伽馬的客戶端時，用戶可以互動的除了排版就只有購買圖片，互動性較弱。

語言設置

以上比較的所有的客戶端語言選擇較單一，都沒有考慮到國際傳播的語言多樣性。

各大通訊社客戶端特點

路透社的客戶端內容編排符合圖片新聞客戶端的定位，也有一定的互動性，信息傳播明確，針對性較強。美聯社的客戶端較成熟，其亮點在于“實時定位”，可以準確掌握受眾所在的位置，但并沒有針對受眾位置實施有針對性的新聞推送和智能編排。另外，美聯社客戶端有廣告投放，這是新聞類客戶端盈利的方式之一。伽馬圖片社充分展現圖片類客戶端的視覺優勢，圖片極具沖擊力，但由于沒有分享推送，不利于傳播與推廣，致使圖片的傳播效果、影響力受到一定限制，沒有更廣闊的傳播平臺。蓋蒂圖片社的客戶端和伽馬圖片社的客戶端類似，同樣注重視覺效果，蓋蒂的亮點在于有客戶端內搜索，而且對每張圖片有多個標簽的加入非常適合模糊定位，使用戶輕松快速找到想要的圖片，有利于圖片銷售。但同時蓋蒂缺少新聞組照和依據內容進行的編排。

當移動媒體客戶端成為人們接觸信息的窗口，它所帶來的改變是我們不可忽視的。移動媒體客戶端使人們對信息更加挑剔，促使媒體提供更專業化、更個性化的信息傳播方式。移動媒體客戶端鼓勵人們將一個客戶端內提供的信息推送到更廣闊的平臺上被更多的人接受。