我國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)地經(jīng)營(yíng)制度下的新型生產(chǎn)關(guān)系研究——基于“鐵麥客”現(xiàn)象思考

姜鋒

(重慶師范大學(xué)區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究所，重慶400040)

我國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)地經(jīng)營(yíng)制度下的新型生產(chǎn)關(guān)系研究
——基于“鐵麥客”現(xiàn)象思考

姜鋒

(重慶師范大學(xué)區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究所，重慶400040)

隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)不斷發(fā)展，我國(guó)傳統(tǒng)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)模式正在發(fā)生悄然轉(zhuǎn)變，集體所有的、家庭承包制下的雇工經(jīng)營(yíng)模式(如“鐵麥客”現(xiàn)象)正成為我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主要方式。這種生產(chǎn)方式不但成功解決了我國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械化與小規(guī)模土地占有之間的矛盾，還在農(nóng)村衍生出適應(yīng)這種生產(chǎn)模式的新型經(jīng)濟(jì)關(guān)系。

農(nóng)村土地;經(jīng)營(yíng)制度;生產(chǎn)方式;“鐵麥客”現(xiàn)象

我國(guó)農(nóng)村土地實(shí)行的集體所有、家庭承包制下的統(tǒng)分結(jié)合、雙層經(jīng)營(yíng)模式(簡(jiǎn)稱家庭承包經(jīng)營(yíng)制)是對(duì)原計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代集體所有、集體經(jīng)營(yíng)制度的一種積極否定和揚(yáng)棄，它為中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)了全新的模式，使得中國(guó)農(nóng)村面貌為之一新，農(nóng)民生活得到了極大改善。但是隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的不斷深入推進(jìn)，家庭承包經(jīng)營(yíng)制所固有的缺陷也不斷顯現(xiàn)，尤其是以家庭為主的深耕細(xì)作、小塊土地經(jīng)營(yíng)的傳統(tǒng)小農(nóng)模式與農(nóng)業(yè)機(jī)械化大生產(chǎn)之間的矛盾在不斷加劇。1990年代以來(lái)，在傳統(tǒng)農(nóng)地經(jīng)營(yíng)制度下我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)出現(xiàn)了幾種新型生產(chǎn)合作關(guān)系如轉(zhuǎn)包、租賃、股份合作、雇工經(jīng)營(yíng)等，一定程度上緩解了這個(gè)問(wèn)題。其中，雇工經(jīng)營(yíng)形式是現(xiàn)在我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)最普遍采用的一種形式。所謂雇工經(jīng)營(yíng)是指在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，作為擁有承包土地的農(nóng)戶家庭本身并不直接參與農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)，而是在農(nóng)忙時(shí)期通過(guò)雇傭農(nóng)業(yè)性質(zhì)的工人進(jìn)行土地勞作的一種模式。本文以小麥?zhǔn)崭顬槔齺?lái)分析這種新型生產(chǎn)關(guān)系。

一、我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)“鐵麥客”模式發(fā)展的現(xiàn)狀及其特點(diǎn)

由于我國(guó)地域遼闊，區(qū)域氣候差異較大，各種農(nóng)作物生長(zhǎng)周期不同，其成熟期呈現(xiàn)出一種梯度狀態(tài)。如由南至北全國(guó)小麥成熟時(shí)間最早是3月20日，最晚是8月20日，尤其是小麥主產(chǎn)區(qū)的黃淮海區(qū)域，其小麥的成熟時(shí)間梯度更為明顯;當(dāng)?shù)氐乃尽⒂衩椎戎饕r(nóng)作物也同樣呈現(xiàn)出這樣的成熟時(shí)間梯度態(tài)勢(shì)。這就為“鐵麥客”跨區(qū)域連續(xù)收割提供了相應(yīng)的時(shí)間和區(qū)域條件。“鐵麥客”即指農(nóng)機(jī)跨區(qū)作業(yè)，農(nóng)忙搶收時(shí)節(jié)，農(nóng)戶雇人來(lái)收割小麥。這些受雇的人被稱為“鐵麥客”，因?yàn)槭菍ｉT收割麥子所以被稱為“麥客”，又由于是開著聯(lián)合收割機(jī)所以被稱為“鐵麥客”。每年5－8月，他們開著聯(lián)合收割機(jī)在全國(guó)范圍內(nèi)由南至北跨區(qū)作業(yè)，形成了蔚為壯觀的“鐵流”，這一場(chǎng)景被形象地稱為“鐵麥客”現(xiàn)象。“鐵麥客”現(xiàn)象所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)集約化收益比重，使其在我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的地位更趨明顯，這是我國(guó)農(nóng)業(yè)在實(shí)踐生產(chǎn)中創(chuàng)造出的一種新型農(nóng)機(jī)社會(huì)化、專業(yè)化和市場(chǎng)化服務(wù)模式，也是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下一種新型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式。近年來(lái)，農(nóng)機(jī)跨區(qū)域作業(yè)發(fā)展勢(shì)頭非常迅猛。(見圖1)在1996年以前，我國(guó)農(nóng)機(jī)跨區(qū)特點(diǎn)是作業(yè)量規(guī)模比較小、參加機(jī)具少。截止到1996年時(shí)，參加跨區(qū)作業(yè)的聯(lián)合收割機(jī)只有2.3萬(wàn)臺(tái)，占全國(guó)聯(lián)合收割機(jī)保有量的24%，跨區(qū)作業(yè)量1675千公頃，占當(dāng)年全國(guó)小麥播種面積的5.7%。而到了1999年，參加跨區(qū)作業(yè)的聯(lián)合收割機(jī)發(fā)展到8.9萬(wàn)臺(tái)，年均增長(zhǎng)幅度為82%，占全國(guó)聯(lián)合收割機(jī)保有量的40%，完成跨區(qū)機(jī)收小麥6524.66千公頃，全國(guó)機(jī)收小麥比例達(dá)到66.6%。截至2008年，參加跨區(qū)作業(yè)的聯(lián)合收割機(jī)發(fā)展到45萬(wàn)臺(tái)，占全國(guó)聯(lián)合收割機(jī)保有量的63.4%，跨區(qū)作業(yè)量12011.48千公頃，占當(dāng)年全國(guó)小麥播種面積的40.6%。全國(guó)機(jī)收小麥水平達(dá)到82%，糧食主產(chǎn)區(qū)達(dá)到90%以上，我國(guó)基本實(shí)現(xiàn)了小麥生產(chǎn)機(jī)械化。［1］其實(shí)，不僅小麥耕種與收割，其它主要農(nóng)作物如水稻、玉米等的收割也主要依靠農(nóng)機(jī)跨區(qū)作業(yè)，2008年全國(guó)參加跨區(qū)機(jī)收水稻的聯(lián)合收割機(jī)突破了5萬(wàn)臺(tái)，農(nóng)業(yè)機(jī)械化、專業(yè)化生產(chǎn)正在逐步發(fā)展。

圖1 歷年小麥跨區(qū)機(jī)收面積及參加跨區(qū)作業(yè)小麥?zhǔn)崭顧C(jī)臺(tái)數(shù)

圖2 人工收獲與聯(lián)合收割機(jī)收獲情況比較

農(nóng)地雇工經(jīng)營(yíng)模式是一種多贏局面，可從微觀與宏觀兩個(gè)層面來(lái)分析。僅就微觀層面分析，對(duì)于農(nóng)機(jī)戶(鐵麥客)而言可增加經(jīng)濟(jì)收入，對(duì)于農(nóng)戶而言則意味著節(jié)約了成本(見圖2)。農(nóng)機(jī)跨區(qū)作業(yè)使農(nóng)機(jī)服務(wù)市場(chǎng)擴(kuò)大到全國(guó)，擴(kuò)大了作業(yè)量，提高了農(nóng)機(jī)具的使用效率和經(jīng)濟(jì)效益。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，若單獨(dú)使用1臺(tái)聯(lián)合收割機(jī)作業(yè)，其作業(yè)時(shí)間一般是5～7天，其余時(shí)間閑置。而參加跨區(qū)作業(yè)的農(nóng)機(jī)，以選擇兩個(gè)以上的地點(diǎn)進(jìn)行作業(yè)來(lái)計(jì)算，則能將其作業(yè)時(shí)間延長(zhǎng)到20～30天，高性能聯(lián)合收割機(jī)的有效作業(yè)時(shí)間甚至達(dá)50天以上。1臺(tái)聯(lián)合收割機(jī)參加跨區(qū)作業(yè)一年多收入2萬(wàn)元左右。與人工收割相比，聯(lián)合收割機(jī)收割效率高，成本低，能減少糧食在收獲過(guò)程中的損失和浪費(fèi)，節(jié)省人工收獲費(fèi)用，降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本。根據(jù)安徽、湖北、陜西等省農(nóng)機(jī)管理部門的對(duì)比試驗(yàn)，手工收獲小麥、水稻一般要經(jīng)過(guò)收割、捆綁、裝運(yùn)、碾打和清選5道工序，自然損失率一般為10～12%，而聯(lián)合收割機(jī)能將5道工序一次完成，損失率在3%左右，比手工收獲能減少總損失約8%。而在作業(yè)成本方面，人工收割的成本為50元/畝，機(jī)械方式收割的成本為27元/畝，降低約46%左右。從宏觀層面而言，農(nóng)機(jī)跨區(qū)作業(yè)提高了農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力和防災(zāi)抗災(zāi)能力，解決了勞動(dòng)力短缺問(wèn)題。機(jī)收小麥、水稻的作業(yè)時(shí)間每畝不超過(guò)半小時(shí)，比人工收獲的效率提高了幾十倍，大大加快了農(nóng)作物收種進(jìn)度。一個(gè)縣(市)通過(guò)引入跨區(qū)作業(yè)的聯(lián)合收割機(jī)，搶收時(shí)間由原來(lái)的15～20天縮短到3～5天，減少了陰雨等災(zāi)害性天氣造成的損失，使豐產(chǎn)的糧食能夠及時(shí)收獲歸倉(cāng)，同時(shí)為搶種下茬作物贏得了寶貴的農(nóng)時(shí)，增強(qiáng)了農(nóng)業(yè)抗御自然災(zāi)害的能力。

二、我國(guó)集體所有、家庭承包制下的雇工經(jīng)營(yíng)模式得以產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)

農(nóng)村土地集體所有的家庭承包制下的雇工經(jīng)營(yíng)生產(chǎn)方式之所以能夠興起、發(fā)展并壯大，與當(dāng)前我國(guó)農(nóng)村農(nóng)戶的實(shí)際生產(chǎn)現(xiàn)狀密不可分。這種雇工經(jīng)營(yíng)模式存在的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:

1.農(nóng)戶家庭都有規(guī)模狹小的承包地。我國(guó)農(nóng)村土地所有權(quán)歸農(nóng)村集體所有，農(nóng)民獲得土地的方式是通過(guò)身份獲取的。農(nóng)民是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者與農(nóng)民戶籍身份的統(tǒng)一，一個(gè)人要成為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者，首先要取得農(nóng)民身份，然后才能獲得土地。“不是農(nóng)民的職業(yè)決定了他的戶籍身份，而是他的戶籍身份決定了他的職業(yè)。”［2］(81)因此，只要是農(nóng)村戶籍都可以分得相應(yīng)的土地，有多少戶農(nóng)民，總量的土地理論上就會(huì)被分成多少塊。當(dāng)前，我國(guó)農(nóng)村住戶人均經(jīng)營(yíng)耕地面積2.26畝(見表1)。其中，人均經(jīng)營(yíng)耕地面積最多的是黑龍江省11.73畝/人，而最少的上海市只有0.29畝/人，但無(wú)論如何，每戶家庭都有一定的承包耕地是不爭(zhēng)的事實(shí)。

表1 我國(guó)各地區(qū)農(nóng)村人均耕地占有面積情況

2.農(nóng)戶家庭基本上沒(méi)有青壯年農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是一項(xiàng)比較繁重的勞動(dòng)生產(chǎn)，對(duì)勞動(dòng)者的體能要求比較高，所以在我國(guó)大部分農(nóng)村從事農(nóng)地生產(chǎn)的基本上屬于農(nóng)村中的男性壯年勞動(dòng)力，婦女、老人等在農(nóng)忙時(shí)節(jié)基本上做一些輔助性的工作。根據(jù)我國(guó)統(tǒng)計(jì)資料顯示，截至到2009年，我國(guó)鄉(xiāng)村的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力為46875萬(wàn)人，占整個(gè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)人口的53.4%，其中男性勞動(dòng)力為24093.8萬(wàn)人，占整個(gè)鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力總數(shù)的51.4%。假如這2億多男性勞動(dòng)力都在農(nóng)村從事農(nóng)業(yè)耕種工作，那么我國(guó)農(nóng)村的勞動(dòng)力就不會(huì)缺乏，甚至比較富裕。但是隨著城鎮(zhèn)化速度和非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，大量的農(nóng)民外出工作，形成所謂的農(nóng)民工潮，進(jìn)而造成了農(nóng)村青壯年勞動(dòng)力的缺失。根據(jù)國(guó)家對(duì)于全國(guó)農(nóng)民工數(shù)量的統(tǒng)計(jì)，我國(guó)進(jìn)城農(nóng)民工人數(shù)大約在9900萬(wàn)。［3］這9900萬(wàn)人的規(guī)模還不包括受雇于本省市的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)人員，如果加上這部分群體，我國(guó)的農(nóng)民工數(shù)量大概在2億左右，當(dāng)然這部分農(nóng)民工中包括許多女性農(nóng)民工。但無(wú)論怎樣，農(nóng)村中的“空巢”現(xiàn)象已經(jīng)不是個(gè)別現(xiàn)象，大量的青壯年男性勞動(dòng)力外出在當(dāng)前中國(guó)已經(jīng)是普遍現(xiàn)象。同時(shí)，這些外出打工人員在農(nóng)忙季節(jié)并沒(méi)有回鄉(xiāng)耕種，而是把地里面的農(nóng)耕生產(chǎn)交給了在家留守人員。

3.農(nóng)戶家庭基本上沒(méi)有先進(jìn)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料。新中國(guó)建立以來(lái)，農(nóng)業(yè)發(fā)展相當(dāng)迅速，農(nóng)民生活水平的改善也比較快，在農(nóng)村基本上做到了“耕者有其田”。但是對(duì)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)而言，農(nóng)民除了擁有土地這個(gè)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料外，最重要的是擁有從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的勞動(dòng)工具。因?yàn)橹挥休^為先進(jìn)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工具，才能夠減輕農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中繁重的體能消耗。從幾十年的農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀來(lái)看，雖然在公共水利、溝渠等設(shè)施設(shè)備的完善配套方面已經(jīng)有了很大的改善，但是具體到每戶農(nóng)村家庭，其所擁有的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工具依然十分貧乏(見表2)。從表中可以看出，我國(guó)農(nóng)村農(nóng)戶的農(nóng)用生產(chǎn)資料尤其是機(jī)械化的農(nóng)用工具普及率并不高，汽車、大中型拖拉機(jī)每一百戶1～2臺(tái)左右，占不到農(nóng)戶總數(shù)的3%，這與我國(guó)幾十年的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展不相適應(yīng)。而且從表中可以看出，這幾年除了大中型拖拉機(jī)數(shù)量有所增加以外，其余的農(nóng)用機(jī)械數(shù)量基本變化不大，許多農(nóng)用生產(chǎn)資料數(shù)量反而在減少，如小型手扶拖拉機(jī)和膠輪大車都是家庭作業(yè)農(nóng)戶的常備工具，近年卻呈現(xiàn)出了下降的趨勢(shì)。

表2 我國(guó)百戶農(nóng)村家庭擁有的主要農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用具的基本狀況［4］

4.農(nóng)戶家庭具有一定的貨幣性收入來(lái)源。對(duì)于家庭雇傭農(nóng)業(yè)工人進(jìn)行生產(chǎn)的經(jīng)營(yíng)方式而言，其存在的重要基礎(chǔ)是作為只擁有小塊土地的農(nóng)戶必須預(yù)先有一定的貨幣性收入，尤其是現(xiàn)金收入。對(duì)于大部分農(nóng)村家庭生產(chǎn)者而言，農(nóng)村不乏糧食、蔬菜以及其它的農(nóng)副食產(chǎn)品等家庭常備物資，但是家庭貨幣性收入極為匱乏，在此基礎(chǔ)上就更說(shuō)不上貨幣資本的投入了。如果讓農(nóng)民自己申請(qǐng)生產(chǎn)資金貸款，因?yàn)槭掷m(xù)繁瑣，利息高，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的回報(bào)又較低，農(nóng)戶覺(jué)得得不償失，當(dāng)然就不會(huì)去申請(qǐng)。那么，農(nóng)戶進(jìn)行雇傭農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工人的資金又從哪里籌集呢?只能依靠農(nóng)戶家庭其他勞動(dòng)力外出打工的工資性收入來(lái)支付。從我國(guó)農(nóng)村家庭收入來(lái)源進(jìn)行的統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，外出打工的工資性收入在我國(guó)農(nóng)村家庭收入中的比重越來(lái)越大。(見表3)

表3 :我國(guó)農(nóng)村居民收入來(lái)源基本狀況表 單位:元

我國(guó)農(nóng)村居民的工資性收益不斷增加，1990年，其工資性收入為138.8元，到2009年為2061.25元，絕對(duì)值增加了1922.45元左右，增加了13.85倍左右。從此比例來(lái)看，在我國(guó)農(nóng)村農(nóng)戶的收入來(lái)源中，外出打工所獲取的工資性收益比重也呈逐年上升的趨勢(shì)，1990年其工資性收入只占其當(dāng)年純收入比重的1/5左右，到2009年已經(jīng)占據(jù)其純收入的40%多。根據(jù)筆者的日常觀察也發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村目前的貨幣性收入主要也是依靠外出打工郵寄回來(lái)的工資。這些貨幣性資產(chǎn)為農(nóng)村農(nóng)業(yè)雇工形式的發(fā)展提供了有效的貨幣資本，為農(nóng)業(yè)雇傭的生產(chǎn)方式奠定了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

5.農(nóng)村中專事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)專業(yè)戶的出現(xiàn)。農(nóng)村中專事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的專業(yè)戶從土地承包初期就已經(jīng)存在了，那時(shí)候他們是作為某項(xiàng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能手的形式而出現(xiàn)的。在生產(chǎn)資料集體所有制的條件下，他們的個(gè)人技能、特長(zhǎng)成為支撐他們作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)骨干的基礎(chǔ)條件。在家庭承包制以后，這些農(nóng)戶通過(guò)自己的生產(chǎn)技能、管理經(jīng)驗(yàn)以及文化科學(xué)知識(shí)等很快致富并積累了一定的資金，購(gòu)買了部分先進(jìn)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工具，開始是為自己家庭農(nóng)業(yè)生產(chǎn)而使用的，逐漸發(fā)展到租賃給其他農(nóng)戶進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，并收取一定的費(fèi)用。到目前，進(jìn)行農(nóng)業(yè)規(guī)模化種植的專業(yè)戶已經(jīng)和過(guò)去的單個(gè)農(nóng)村家庭承包制下的專業(yè)戶完全不同了。農(nóng)村生產(chǎn)專業(yè)戶是當(dāng)前我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主要?jiǎng)趧?dòng)大軍，他們擁有我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的70～80%以上，現(xiàn)代化的拖拉機(jī)、收割機(jī)、脫粒機(jī)等基本上屬于這些農(nóng)戶所有，他們采取機(jī)耕方式進(jìn)行農(nóng)事生產(chǎn)，在農(nóng)忙時(shí)節(jié)往往轉(zhuǎn)戰(zhàn)各地。由于我國(guó)地域遼闊，各地的生產(chǎn)差異非常大，這就為農(nóng)業(yè)專業(yè)生產(chǎn)工人創(chuàng)造了連續(xù)耕種的空間。

三、我國(guó)農(nóng)地集體所有、家庭承包制下的雇工經(jīng)營(yíng)模式存在的價(jià)值

我國(guó)農(nóng)地集體所有、家庭承包制下的雇工經(jīng)營(yíng)模式具有多方面的存在價(jià)值。

1.土地集體所有、家庭承包制下的雇工經(jīng)營(yíng)模式是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展變遷和歷史繼承相沖突的產(chǎn)物，它極大地促進(jìn)了生產(chǎn)力發(fā)展。它產(chǎn)生的社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景在于我國(guó)進(jìn)行的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革，尤其是我國(guó)一直持續(xù)進(jìn)行的城市化進(jìn)程為廣大的農(nóng)民離開農(nóng)村創(chuàng)造了條件，使得更多農(nóng)民依賴工資性收入而不是土地收入生存。同時(shí)，我國(guó)現(xiàn)存的土地制度又讓已經(jīng)進(jìn)入城市但戶籍仍在農(nóng)村的家庭擁有承包土地。城市化進(jìn)程發(fā)展和我國(guó)現(xiàn)有土地制度帶給農(nóng)民進(jìn)行最優(yōu)組合選擇的結(jié)果是促使農(nóng)業(yè)雇工經(jīng)營(yíng)模式產(chǎn)生的根本原因。雇工經(jīng)營(yíng)模式是我國(guó)現(xiàn)行體制下最能促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展的生產(chǎn)關(guān)系，它促進(jìn)了先進(jìn)農(nóng)業(yè)機(jī)械設(shè)備的使用，減輕了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的繁重勞動(dòng)，徹底擺脫了傳統(tǒng)的小農(nóng)模式的生產(chǎn)方式，極大地提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，同時(shí)為留守農(nóng)村的富裕勞動(dòng)力從事其它副業(yè)創(chuàng)造了條件。

2.土地集體所有、家庭承包制下的雇工經(jīng)營(yíng)模式是新時(shí)期新型生產(chǎn)方式在我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域的萌芽。傳統(tǒng)經(jīng)典的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式是擁有農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的農(nóng)業(yè)企業(yè)從土地?fù)碛姓呤种腥〉猛恋兀蛡蜣r(nóng)業(yè)工人進(jìn)行生產(chǎn)。在分配關(guān)系中，地主憑借土地所有權(quán)獲得相應(yīng)的地租收益，農(nóng)業(yè)企業(yè)獲取利潤(rùn)收益，農(nóng)業(yè)工人獲得相應(yīng)的勞動(dòng)力收入。在當(dāng)前我國(guó)的這種雇工型的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式中，擁有承包土地的農(nóng)戶已經(jīng)具有了土地所有者的因子，承包地在實(shí)際的生產(chǎn)關(guān)系中已經(jīng)具有了某種程度的物權(quán)性質(zhì)。農(nóng)戶在生產(chǎn)過(guò)程中已不再?gòu)氖罗r(nóng)業(yè)的直接生產(chǎn)，而是把土地交給專門從事農(nóng)業(yè)的“農(nóng)業(yè)企業(yè)家”——農(nóng)村生產(chǎn)專業(yè)戶進(jìn)行生產(chǎn)，地租性收入成為刺激農(nóng)戶進(jìn)行土地承包的動(dòng)力源泉。而擁有農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的農(nóng)村生產(chǎn)專業(yè)戶則是新時(shí)期農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的企業(yè)家，但因?yàn)樗麄兡壳八e累的資金還不足以雇傭農(nóng)業(yè)工人進(jìn)行生產(chǎn)，因此他們是集農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工具所有者與勞動(dòng)者身份為一體的，他們不但獲得資本性利潤(rùn)，同時(shí)還要獲取勞務(wù)性的收入。因?yàn)閾碛谐邪貕K的農(nóng)戶還依然間接地參與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，還要獲取一份勞動(dòng)收入，生產(chǎn)專業(yè)戶同時(shí)又是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工人，因此雇工型的生產(chǎn)方式只能算是特色生產(chǎn)方式在我國(guó)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的萌芽階段。

3.土地集體所有、家庭承包制下的雇工經(jīng)營(yíng)模式具有過(guò)渡性質(zhì)，它為我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式進(jìn)一步深化改革奠定了基礎(chǔ)。相對(duì)于傳統(tǒng)分散的小農(nóng)生產(chǎn)模式而言，這種經(jīng)營(yíng)模式無(wú)疑是一種進(jìn)步，但同時(shí)雇工型的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式還存在不穩(wěn)定性、不確定性。最為明顯的是土地的平均產(chǎn)出下降。雇工生產(chǎn)不同于傳統(tǒng)小農(nóng)式的精耕細(xì)作，生產(chǎn)過(guò)程中往往采取粗放式的耕作，勞動(dòng)質(zhì)量無(wú)法衡量，因而土地產(chǎn)出下降較為顯著。此外，農(nóng)戶與雇工之間合作的不穩(wěn)定性加大了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)。由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的自然屬性，必須在農(nóng)忙時(shí)集中人力、物力投入，但由于農(nóng)戶與雇工之間往往是依據(jù)農(nóng)村市場(chǎng)的偶然聯(lián)系，關(guān)系極不穩(wěn)定，因而容易錯(cuò)過(guò)農(nóng)季，帶來(lái)生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)，為整個(gè)社會(huì)糧食生產(chǎn)帶來(lái)不安全因子。正是由于雇工型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式這種不完善，迫切地要求農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料——農(nóng)地集中使用。這也為我國(guó)下一步改進(jìn)農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

［1］ 宗錦耀等.我國(guó)農(nóng)機(jī)跨區(qū)作業(yè)發(fā)展趨勢(shì)研究［Z］.國(guó)家農(nóng)業(yè)農(nóng)機(jī)司課題組課題.

［2］ 楊思遠(yuǎn).中國(guó)農(nóng)民工的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)考察［M］.中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，2005.

［3］ 項(xiàng)開來(lái).農(nóng)民工的過(guò)渡性［N］.經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)，2004－09－20.

［4］ 中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2010年［Z］.中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2010.

On the New Pattern of Production Relations under the Traditional Rural Land Management System in China——From the Aspect of“Iron Wheat Person”Phenomenon

Jiang Feng
(Institute of Regional Economics，Chongqing Normal University，Chongqing 400040，China)

The traditional agriculture production mode is changing gradually with the development of the economy and society.A new sort of farming mode under the system of household contract responsibility has become the mainstream agricultural production way in China recently.It not only solves the problem between the agricultural mechanization and small piece of land household successfully，but produces a new type of economic relationship in rural.

rural land;management system;mode of production;“iron wheat person”phenomenon

F32

A

1673－0429(2011)06－0103－06

2011－09－09

姜鋒(1975—)，男，重慶師范大學(xué)區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究所，博士，研究方向?yàn)閰^(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。