宋代三峽地方武力初探

李 禹 階 裴 一 璞

(1.重慶師范大學(xué) 歷史與社會(huì)學(xué)院，重慶 400047;2.西南大學(xué) 歷史文化學(xué)院，重慶 400715)

宋代三峽地方武力初探

李 禹 階1裴 一 璞2

(1.重慶師范大學(xué) 歷史與社會(huì)學(xué)院，重慶 400047;2.西南大學(xué) 歷史文化學(xué)院，重慶 400715)

宋代三峽因其顯要的戰(zhàn)略地位，成為朝廷軍事布防的重要區(qū)域。三峽擁有全國(guó)最為詳備的地方武力，不僅兵種齊全、兵量眾多，且具較強(qiáng)的戰(zhàn)斗力，成為南宋后期西部抵御蒙古入侵的主力軍。三峽宋軍雖無(wú)統(tǒng)一的指揮系統(tǒng)，但它擁有全國(guó)獨(dú)一無(wú)二的聯(lián)防體系，密切了三峽地域軍事合作，有力保障了宋代長(zhǎng)江上游的軍事安全。

宋代;三峽地區(qū);地方武力

關(guān)于三峽，學(xué)界向有兩種劃分:將長(zhǎng)江瞿塘峽、巫峽、西陵峽統(tǒng)稱(chēng)傳統(tǒng)三峽、狹義三峽，它西起重慶奉節(jié)，東至湖北宜昌;三峽工程完成后，將西自重慶江津東至湖北宜昌的狹長(zhǎng)水域稱(chēng)為廣義三峽、新三峽。［1］(3)本文所述乃指廣義三峽。宋代三峽主要由夔州路和荊湖北路所屬州郡組成，對(duì)其地方武力的研究，學(xué)者關(guān)注較少，目前尚未有總體概述，故具進(jìn)一步探討之必要。

一、宋代三峽傳統(tǒng)地方武力

(一)宋代三峽禁、廂軍

禁軍在北宋貴為“天子之衛(wèi)兵”，可謂宋軍之精銳，或“守京師，備征伐”，或出駐地方，收內(nèi)外相制之效，［2］(卷187《兵志一》)成為宋軍之主力。迨至南宋，禁軍的番號(hào)雖得以保留下來(lái)，然其性質(zhì)卻有大變。南渡后，禁軍地位下降嚴(yán)重，“但供廝役，大抵如昔之廂軍，將官雖存，亦無(wú)職事，但以為武臣差遣而已”［3］(甲集卷18《兵馬》)，顯已淪落為雜役兵。但又不能一概而論，因南宋有不時(shí)抽調(diào)禁兵壯卒到正規(guī)軍的慣例［4］(182)，在三峽地區(qū)遇有戰(zhàn)事，禁軍仍部分發(fā)揮其重要作用，其精壯者“分戍沿邊城寨”［2］(甲集卷18《四川廂禁軍民兵數(shù)》)。

廂軍原為“諸州鎮(zhèn)守之兵，以分給役使”，在北宋中后期已“罕教閱，類(lèi)多給役而已”［2］(卷189《兵志三》)，成為雜役軍，地位下降嚴(yán)重。至南宋，廂軍性質(zhì)變化不大。三峽廂軍在后期宋蒙(元)戰(zhàn)爭(zhēng)中作為后勤兵種，多承擔(dān)墾荒、輸糧等任務(wù)，另有部分場(chǎng)合也直接用于戰(zhàn)斗［4］(68)，其作用反而有所增大。三峽禁、廂軍的建置，以神宗熙寧以來(lái)最為詳備和完善。至南宋，對(duì)禁、廂軍的番號(hào)仍舊予以保留，故較之過(guò)去，變化并不明顯。現(xiàn)將三峽禁、廂軍的建置分布列表如下。［2］(卷187《兵志一》、卷189《兵志三》)

?

從該表可知，宋朝三峽禁、廂軍區(qū)域布防以夔州路為主體，占據(jù)三峽五分之四的區(qū)間，對(duì)守衛(wèi)三峽交通要道負(fù)有首要軍事責(zé)任。無(wú)疑夔州路之于三峽，其戰(zhàn)略地位是最為重要的。而作為守衛(wèi)三峽東部的荊湖北路，亦因地處京湖這一心臟地帶，宋朝投入重兵防守。歸、峽僅以二州之地便統(tǒng)共設(shè)有六種名號(hào)的禁軍和廂軍，其部隊(duì)名號(hào)之眾遠(yuǎn)過(guò)夔路諸郡。可以說(shuō)，夔路諸軍轄區(qū)最廣，荊湖諸軍布防最重，反映了宋代三峽軍事防御“守中有重”的特點(diǎn)。

三峽禁、廂軍兵量宋朝前期尚較為完備，然中后期因承平日久，軍制敗壞，其數(shù)量“類(lèi)多缺額，每以招填不足為憂”［5］(奏議卷3《再論馬綱狀》)。如涪、忠、萬(wàn)諸州禁、廂軍“多者不過(guò)四五百人，少者二三百人”，“其間又有剩員，半分隆老疾病者居其半。”［5］(奏議卷3《再論馬綱狀》)三峽禁、廂軍總兵量因“廢置增損，隨時(shí)不同”［2］(卷189《兵志三》)，無(wú)從統(tǒng)計(jì)。其禁、廂軍皆由諸州守臣節(jié)制，武臣充總管，將領(lǐng)另有鈐轄、都監(jiān)、都指揮使、副都指揮使、都虞侯、軍使、副兵馬使、都頭、副都頭、十將、將、虞侯、承局、押官等名號(hào)。［2］(卷188《兵志二》、卷189《兵志三》)

(二)宋代三峽鄉(xiāng)兵

宋代為配合正規(guī)軍鎮(zhèn)守地方，另設(shè)有鄉(xiāng)兵，其兵員“選自戶(hù)籍、或土民應(yīng)募，在所團(tuán)結(jié)訓(xùn)練，以為防守之兵”［2］(卷190《兵志四》)。三峽諸郡因地處崇山峻嶺之中，山險(xiǎn)灘多，亦因地制宜，皆設(shè)鄉(xiāng)兵。三峽鄉(xiāng)兵名號(hào)有土丁、壯丁、土豪、義兵、民兵、把截將等，諸州名數(shù)不等，皆以縣令為軍正，“聽(tīng)州縣令節(jié)制”，“諸縣逐鄉(xiāng)置較場(chǎng)，三時(shí)務(wù)農(nóng)一時(shí)講武”。［2］(卷192《兵志六》)兵員以“州縣籍稅戶(hù)充，或自溪洞歸投”，“其校長(zhǎng)之名，隨州縣補(bǔ)置，所在不一”。［2］(卷191《兵志五》)三峽鄉(xiāng)兵主要配合禁、廂軍鎮(zhèn)守地方，是正規(guī)軍的重要輔助力量。鄉(xiāng)兵在當(dāng)?shù)亍胺蛛`邊砦，習(xí)山川道路，遇蠻入寇，遣使襲討，官軍但據(jù)險(xiǎn)策應(yīng)之”;其兵員“冬賜綿袍，月給食鹽、米麥、鐵錢(qián);其次紫綾綿袍，月給鹽米;其次月給米鹽而已，有功者以次遷”。［2］(卷191《兵志五》)宋代三峽鄉(xiāng)兵主要有:

渝州義軍:高宗建炎前共置四支，渝州州內(nèi)設(shè)懷化軍，屬縣江津縣、巴縣、溱州三地設(shè)巡遏將，統(tǒng)領(lǐng)本縣鄉(xiāng)兵。懷化軍與巡遏將帥下兵員稱(chēng)子弟、客丁、土丁，皆由州縣調(diào)補(bǔ)。兵員器械由當(dāng)?shù)刂鲬?hù)責(zé)辦，“使分地戍守”，“遇有寇警，一切責(zé)辦主戶(hù)”。［2］(卷191《兵志五》)高宗紹興二十七年(1158)，又在恭州(渝州改)置把截將，所統(tǒng)兵員稱(chēng)土丁，在州境“控扼之地”置有二百人。［2］(卷192《兵志六》)渝州鄉(xiāng)兵統(tǒng)稱(chēng)為義軍，其將領(lǐng)巡遏將、把截將“歲支料鹽、襖子”，但要求“須三年其地內(nèi)無(wú)寇警乃給，有勞者增之”。［2］(卷191《兵志五》)渝州義軍到南宋后期為抵御蒙古入侵，大量增置，總額約有“數(shù)千”［3］(甲集卷18《夔路義軍》)。

涪州義軍:嘉祐中始置，補(bǔ)涪州賓化縣夷人為義軍正都頭、副都頭、把截將、十將、小節(jié)級(jí)，“月給鹽，有功者以次遷”。屬縣涪陵、武龍二縣另設(shè)有巡遏將、砦將各一人，由富裕戶(hù)充，免其徭役。［2］(卷191《兵志五》)涪州義軍兵額約有數(shù)千［3］(甲集卷18《夔路義軍》)。

夔州義軍:紹興末，夔州安撫使李師顏于夔州三縣保甲中選置，分上下兩軍，由當(dāng)?shù)孛癖姟熬枳赓x以募之”，兵員有三千四百余人;慶元中，毋丘恪為夔州路安撫使，又請(qǐng)于朝，選其壯者以二千人為額，“涅其臂，以防逃匿之弊”。諸縣以縣令為軍正，組織校閱，巫山縣有兵員二千人，而奉節(jié)之兵同夔州節(jié)制司軍一同操練，分有弩手、弓箭手，以槍手居多。［3］(甲集卷18《夔路義軍》)

云安軍義軍:設(shè)置情況同夔州相似，有兵員五百。［3］(甲集卷18《夔路義軍》)

忠、萬(wàn)、開(kāi)、大寧等地，“皆有義軍，每軍或數(shù)千人”［3］(甲集卷18《夔路義軍》)。

歸、峽土丁:北宋“不見(jiàn)創(chuàng)置之始”，“蓋溪洞諸蠻，保據(jù)巖險(xiǎn)，叛服不常，其控制須土人，故置是軍”。高宗紹興中，詔依嘉祐例措置當(dāng)?shù)孛駪?hù)組建鄉(xiāng)兵，“皆選自戶(hù)籍，蠲免徭賦，番戍砦柵”。兵員稱(chēng)“土丁”，于農(nóng)閑時(shí)節(jié)“諸縣逐鄉(xiāng)置教場(chǎng)”，十一月開(kāi)始操練，至次年正月結(jié)束。［2］(卷191《兵志五》)

歸、峽鄉(xiāng)兵將領(lǐng)設(shè)有都指揮使、副都指揮使、指揮使、副指揮使、都頭、副都頭、軍頭、頭首、采斫招安頭首、十將、節(jié)級(jí)等，“皆敘功遷補(bǔ)，使相綜領(lǐng)”。士兵“番戍諸砦，或以歲，或以季，或以月”，“人給口糧，有功遷補(bǔ)”。都、副都指揮使“歲給綿袍、月給食錢(qián)”，指揮使給“食錢(qián)”，副指揮使給“紫大綾綿袍”，都頭以上“率有廩給”。［2］(卷191《兵志五》)

三峽鄉(xiāng)兵因系守土保鄉(xiāng)而建，邦里意識(shí)濃烈，故而戰(zhàn)斗力較強(qiáng)。如夔州義軍，“夔環(huán)萬(wàn)山，民勇過(guò)于正軍”［6］(卷156《兵考八》);歸、峽土丁“實(shí)代王師，有御侮之備，而無(wú)饋餉之勞”［6］(卷156《兵考八》)。故朝中部分士大夫主張加強(qiáng)和擴(kuò)大鄉(xiāng)兵，以部分取代正規(guī)軍，但未獲實(shí)現(xiàn)。然三峽鄉(xiāng)兵卻因自身“分隸邊砦，習(xí)山川道路”的優(yōu)勢(shì)，在南宋后期抗蒙(元)戰(zhàn)爭(zhēng)中發(fā)揮了重要作用。

二、宋代三峽建炎后增置地方武力

(一)宋代三峽御前屯駐大軍

御前屯駐大軍原為宋室南渡后諸大將之部曲兵，因在諸軍中兵量最優(yōu)、戰(zhàn)斗力最強(qiáng)，已替代禁軍成為正規(guī)軍之主力，“分屯要害，專(zhuān)以充調(diào)遣”［7］(卷81李鳴復(fù)《論一時(shí)權(quán)宜之計(jì)疏》)。它是南宋中前期宋軍的絕對(duì)主力，在對(duì)外戰(zhàn)事和彈壓地方動(dòng)亂中充當(dāng)主要角色。至南宋后期，因軍制敗壞，兵量銳減。三峽屯駐大軍后期兵量亦“衰靡腐朽”、“多占破”，但仍然是正規(guī)軍之一部。［7］(卷81李鳴復(fù)《論一時(shí)權(quán)宜之計(jì)疏》)其具體兵力配置為:

四川制司帳下安西、保定、飛捷、先鋒等軍:淳祐三年(1243年)，因南宋抗蒙之需，將重慶府(恭州改)升為四川安撫制置使司駐地，諸軍由成都一并遷駐重慶，共有兵力一萬(wàn)五千人［7］(卷87牟子才《論救蜀急著六事疏》)。

四川制司所統(tǒng)帳前、信義兩軍:淳祐三年遷駐重慶府，數(shù)目不詳。［2］(卷188《兵志二》)

夔州節(jié)制司軍:駐夔州，數(shù)目不及千人。［7］(卷87牟子才《論救蜀急著六事疏》)

忠順軍:駐重慶府，兵量不詳。［8］(卷33《宋理宗三》)

上述屯駐大軍以步兵為主，同時(shí)還擁有為數(shù)不多的騎兵。南宋因陜西地的喪失，只能與西南少數(shù)民族進(jìn)行馬匹貿(mào)易，馬匹的數(shù)量和質(zhì)量在北宋之下，故屯駐大軍缺馬的情況遠(yuǎn)甚于北宋禁軍。［4］(265)寧宗末，四川制司擁有馬匹“僅五千”［2］(卷406《崔與之傳》)。理宗時(shí)，因汰減死損，騎兵番號(hào)、數(shù)量多已不能考校，至四川制司移至重慶，當(dāng)有部分騎兵一并遷移而來(lái)。至于其余各州，尚未形成騎兵編制，這與宋軍步兵為主的傳統(tǒng)策略是相吻合的。

三峽屯駐大軍的數(shù)目，前期因“分屯列戍，增損靡常”［2］(卷187《兵志一》)，已不可考，宋蒙開(kāi)戰(zhàn)后“逃亡死損，所余無(wú)幾”［7］(卷87牟子才《論救蜀急著六事疏》)，兵額更是下降嚴(yán)重。除重慶府外，在諸州基本已跌出正規(guī)軍的行列。

(二)宋代三峽新軍

鑒于南宋后期因屯駐大軍多不堪重用，另組新軍的風(fēng)氣大為興盛。且組建新軍目的較為明確，多為抗敵御辱而建，幾乎無(wú)地不建新軍以備防御。［9］(38)因此，新軍逐步成為正規(guī)軍的主力。［4］(190)但三峽新軍因史料匱乏，難知其大概。所可考者，惟知新水軍與夔、峽新軍，分布如下:

恭、涪、忠、萬(wàn)、夔、歸六州新水軍:孝宗乾道元年(1165)，朝廷因水路運(yùn)送綱馬之需，輟四川禁、廂軍各五千分赴“利、閬、果、合、恭、涪、忠、萬(wàn)、夔、歸”十州，“充水軍屯扎，請(qǐng)給衣糧，行而迎送舟船馬綱，往來(lái)訓(xùn)習(xí)水戰(zhàn)”。［10］(兵23之35)此為三峽新水軍創(chuàng)置之始，當(dāng)時(shí)每州屯駐一千人，三峽六州共擁有兵員六千。自理宗時(shí)蒙古破蜀口后，長(zhǎng)江上游受到威脅，宋廷予以充分重視，始有日益增強(qiáng)之勢(shì)。三峽新水軍是宋軍的優(yōu)勢(shì)和機(jī)動(dòng)兵種，有效遏制了蒙古鐵騎入侵，支撐了長(zhǎng)江上游長(zhǎng)達(dá)四十余年的抗蒙戰(zhàn)爭(zhēng)。三峽新水軍六州規(guī)模不等，但在本地顯然作用卓著，如夔、萬(wàn)諸州皆有戰(zhàn)艦“數(shù)百艘”［11］(卷121《按竺邇傳》)，極具戰(zhàn)斗力。三峽新水軍由諸州都統(tǒng)司統(tǒng)領(lǐng)，為當(dāng)?shù)匾蕾?lài)和傾力建設(shè)的兵種。

寧武軍:駐夔州。嘉熙四年(1240)，京湖大將孟珙官拜寧武軍節(jié)度使、四川宣撫使兼知夔州，他在夔州招募兩淮流民“二百五十有九人”，組建“寧武軍”。其兵員“皆沿邊經(jīng)戰(zhàn)之士”，命其弟孟璋領(lǐng)之，戰(zhàn)斗力較強(qiáng)。［2］(卷412《孟珙傳》)

飛鶻軍:駐夔州。嘉熙四年(1240)，孟珙又接納回鶻降人愛(ài)里八都魯所率“壯士百人”成立“飛鶻軍”，“改愛(ài)里名艾思孝，充總轄”。［2］(卷412《孟珙傳》)

金鐸軍:駐峽州。嘉熙間，孟珙兄孟璟任湖北安撫副使兼知峽州創(chuàng)置，曾調(diào)該軍于歸州大亞砦擊敗蒙軍入侵。［2］(卷412《孟珙傳》)

三、宋代三峽軍隊(duì)指揮與應(yīng)援系統(tǒng)

(一)三峽宋軍指揮系統(tǒng)

三峽地方武力由夔州路八州和荊湖北路二州構(gòu)成，其軍隊(duì)指揮分別隸屬本路，各具獨(dú)立性，沒(méi)有統(tǒng)一的最高軍事指揮機(jī)構(gòu)。

夔路八州軍事指揮實(shí)行三級(jí)制，自上而下分別為四川安撫制置使司、夔州路安撫使司和本州節(jié)制屯戍軍馬司。四川安撫制置使司作為蜀地最高軍事機(jī)構(gòu)，統(tǒng)領(lǐng)全川軍隊(duì)，對(duì)下屬諸路進(jìn)行總體指揮和大軍事行動(dòng)的調(diào)動(dòng)。具體負(fù)責(zé)夔路九州軍事的是夔州路安撫使司和本州節(jié)制屯戍軍馬司二級(jí)。這是宋朝諸路、州普遍實(shí)行的軍事指揮模式。［4］(186)諸州節(jié)制屯戍軍馬司作為州級(jí)最高軍事機(jī)構(gòu)，其長(zhǎng)官由各州知州(知府、知監(jiān)、知軍)兼任，總領(lǐng)本州所屬軍隊(duì)。夔州路安撫使司作為路級(jí)軍事機(jī)構(gòu)，對(duì)各州軍隊(duì)僅有調(diào)遣權(quán)而無(wú)指揮權(quán)。度宗咸淳三年(1267)曾詔令:“戎司及屯軍大壘，則總之制司，或無(wú)制司，則并各郡總管、鈐轄并總于帥司”［2］(卷160《選舉志六》)，可知夔州路安撫司對(duì)各州軍隊(duì)并無(wú)直接指揮權(quán)。此外，重慶府屯駐的四川制司帳下御前屯駐大軍由四川安撫制置使司直接統(tǒng)領(lǐng)。它作為制司帳下直屬部隊(duì)，主要用于護(hù)衛(wèi)重慶及作為機(jī)動(dòng)兵力應(yīng)援夔路各州縣，是夔州路乃至整個(gè)巴蜀正規(guī)軍之主力。其余諸州擁有屯駐大軍者皆由守臣節(jié)制，下設(shè)都統(tǒng)司，“都統(tǒng)制之官為副貳”［3］(甲集卷18《兵馬》)，將領(lǐng)另有統(tǒng)制、統(tǒng)領(lǐng)、正將、副將、準(zhǔn)備將等名目［2］(卷187《兵志一》)。

歸、峽二州宋軍指揮系統(tǒng)與夔路八州相同，亦實(shí)行三級(jí)制，自上而下分別為京湖安撫制置使司、荊湖北路安撫使司、本州節(jié)制屯戍軍馬司。其指揮、調(diào)遣、官員任職模式與夔路八州并無(wú)太大差別。

(二)三峽宋軍應(yīng)援系統(tǒng)

雖然三峽之內(nèi)宋軍統(tǒng)屬兩路，但并非涇渭分明，迥然兩分。實(shí)際上，三峽在宋代作為一個(gè)整體區(qū)域，相互之間的軍事聯(lián)系還是極為密切的。宋朝尤其南渡后鑒于“天下大勢(shì)，首蜀尾淮，而腰膂荊襄，自昔所甚重”［12］(卷9《召試館職策》)的戰(zhàn)略考慮，以長(zhǎng)江為屏障，將全國(guó)劃分為四川、京湖、兩淮三大防區(qū)。三大區(qū)中四川、京湖聯(lián)系最為緊密，無(wú)疑三峽即為兩大戰(zhàn)區(qū)聯(lián)系之紐帶。理宗時(shí)，因抗擊蒙古的需要，宋廷將四川夔州路納入京湖制司協(xié)防的范圍，由京湖供給軍事、物質(zhì)援助，保障南宋上游的安全。此舉實(shí)現(xiàn)了三峽十州的軍事聯(lián)防，這是宋軍地域合作的首創(chuàng)，在全國(guó)并無(wú)先例可循。三峽軍事聯(lián)防最突出的標(biāo)志就是“夔路策應(yīng)使”的設(shè)立，現(xiàn)將這一職位的設(shè)置狀況列表如下:

姓 名 職務(wù) 擔(dān)任夔路策應(yīng)使時(shí)間 史料來(lái)源孟珙 京湖安撫制置大使兼本路屯田大使 淳祐元年二月至六年九月《宋史全文》卷33《宋理宗三》;《宋史》卷42《理宗紀(jì)二》;《后村先生大全集》卷143《孟少保神道碑》賈似道 京湖制置使 淳祐六年九月至寶祐二年閏六月《宋史全文》卷34《宋理宗四》;《宋史》卷43《理宗紀(jì)三》李曾伯 四川宣撫使兼京湖制置大使 寶祐二年閏六月至四年正月 《宋史》卷44《理宗紀(jì)四》;《可齋續(xù)稿》前卷四《乞于下流?兵援夔奏》吳淵 京湖制置使 寶祐四年正月至五年正月 《宋史全文》卷35《宋理宗五》;《宋史》卷44《理宗紀(jì)四》趙葵 京湖宣撫使 寶祐五年正月至六年二月 《宋史全文》卷35《宋理宗五》《宋史》卷44《理宗紀(jì)四》馬光祖 京湖制置使兼湖廣總領(lǐng) 寶祐六年二月至景定元年二月《宋史全文》卷35《宋理宗五》;《宋史》卷44《理宗紀(jì)四》、卷45《理宗紀(jì)五》高達(dá) 湖北安撫副使 景定元年二月至四月 《宋史》卷45《理宗紀(jì)五》呂文德 京湖安撫制置屯田使 景定元年四月至咸淳六年正月 《宋史》卷45《理宗紀(jì)五》、卷46《度宗紀(jì)》李庭芝 京湖安撫制置使 咸淳六年正月至九年四月 《宋史》卷46《度宗紀(jì)》汪立信 京湖安撫制置使 咸淳九年四月至十年十一月 《宋史》卷46《度宗紀(jì)》、卷47《瀛國(guó)公紀(jì)》朱祀孫 京湖宣撫使 咸淳十年十一月至德祐元年四月 《宋史》卷47《瀛國(guó)公紀(jì)》

通過(guò)該表可知，夔路策應(yīng)使由京湖帥臣直接兼任。嘉熙四年(1240)，蒙古都元帥塔海率重兵攻打夔路沿江諸州，并一度攻破其首府夔州。是年夏四月，直舍人院程公許向宋廷建議實(shí)行三峽聯(lián)防:“宜進(jìn)孟珙于夔門(mén)，夔事力故乏，東南能助之，夔足以自立”［8］(卷33《宋理宗三》)。表中得知，淳祐元年(1241)二月宋廷便設(shè)置夔路策應(yīng)使，由京湖帥臣孟珙首任其職。

為更好實(shí)施三峽聯(lián)防，宋廷還于該年春(1241)將夔州路自四川分離出來(lái)，單獨(dú)設(shè)立夔州路制置大使，亦由孟珙兼任;另以利州、潼川府、成都府三路隸四川制司。［13］(卷143《孟少保神道碑》)但淳祐三年(1243年)春，夔路制置大使被取消，夔路策應(yīng)司變成唯一的聯(lián)防機(jī)構(gòu)。［13］(卷143《孟少保神道碑》)

從此表看，夔路策應(yīng)使的設(shè)置較為穩(wěn)定，自淳祐元年至德祐元年京湖宣撫使朱祀孫以京湖諸郡降元，方才取消，時(shí)間長(zhǎng)達(dá)三十五年;期間兼任者雖變動(dòng)較頗為頻繁，任職時(shí)間也長(zhǎng)短不一，但能貫徹始終，中間無(wú)大的斷空。這對(duì)維持三峽聯(lián)防的穩(wěn)定性，抵御蒙古入侵具有極為重要的意義。

京湖對(duì)夔路沿江諸郡的援助既有軍事亦有物資，有力支援了長(zhǎng)江上游的長(zhǎng)期抗戰(zhàn)。軍事援助方面，如淳祐七年(1247)，京湖調(diào)兵兩千五百人，差都統(tǒng)同鼎總統(tǒng)，以一千五百人戍忠州，一千人戍夔州;淳祐八年(1248)，調(diào)兵兩千人，差總管劉儀總統(tǒng)，以一千人戍忠州，一千人戍夔州;淳祐九年(1249)，調(diào)兵二千人，差總管焦進(jìn)“分戍忠、夔”。［14］(前卷4《催區(qū)處援夔兵奏》)此后四川制司以“邊面肅清，請(qǐng)免發(fā)援”，但京湖“仍令每年應(yīng)接”，如淳祐十二年(1252)“令五百人戍巫山”。［14］(前卷4《催區(qū)處援夔兵奏》)寶祐二年(1254)，又以京湖水、陸軍數(shù)千人支援重慶［14］(后卷3《照已撥科降付四川制總司奏》);寶祐四年(1256)調(diào)兵五千屯駐夔州［8］(卷35《宋理宗五》)等。在物資方面，如淳祐三年(1243)，京湖援助“屯田米十萬(wàn)擔(dān)”［13］(卷143《孟少保神道碑》);咸淳八年(1272)援夔路“米五十萬(wàn)擔(dān)”［2］(卷46《度宗紀(jì)》)等。

可以說(shuō)，在南宋后期以夔州路為首的長(zhǎng)江上游抗蒙能夠長(zhǎng)達(dá)四十余年，很大程度上得益于這種三峽聯(lián)防措施，這是其他路份所不具備的。自德祐元年(1275)京湖諸州降元導(dǎo)致聯(lián)防體系解體后，夔州路僅在三年內(nèi)便被元軍平定，亦從反面證明了這種三峽應(yīng)援體系的重要意義所在。

［1］ 王川平.三峽文化與三峽人文精神［C］.長(zhǎng)江文明第五輯.河南人民出版社，2010.

［2］ (元)脫脫等.宋史［M］.中華書(shū)局，1977.

［3］ (宋)李心傳.建炎以來(lái)朝野雜記［M］.中華書(shū)局，2006.

［4］ 王曾瑜.宋朝兵制初探［M］.中華書(shū)局，1983.

［5］ (宋)王十朋.梅溪集［M］.景印文淵閣四庫(kù)全書(shū)本，臺(tái)灣商務(wù)出版社，1984.

［6］ (元)馬端臨.文獻(xiàn)通考［M］.中華書(shū)局，2006.

［7］ (民國(guó))傅增湘.宋代蜀文輯存［M］.龍門(mén)書(shū)店影印本，1971.

［8］ (元)佚名.宋史全文［M］.黑龍江人民出版社，2005.

［9］ 粟品孝等.南宋軍事史［M］.上海古籍出版社，2008.

［10］ (清)徐松.宋會(huì)要輯稿［M］.中華書(shū)局，1982.

［11］ (明)宋濂等.元史［M］.中華書(shū)局，2005.

［12］ (宋)洪咨夔.平齋集［M］.景印文淵閣四庫(kù)全書(shū)本，臺(tái)灣商務(wù)出版社，1984.

［13］ (宋)劉克莊.后村先生大全集［M］.四部叢刊本.上海涵芬樓影印舊抄本.

［14］ (宋)李曾伯.可齋續(xù)稿［M］.景印文淵閣四庫(kù)全書(shū)本，臺(tái)灣商務(wù)出版社，1984.

The Three Gorges’Local Force in the Song Dynasty

Li Yujie Pei Yipu
(1.Department of History and Society，Chongqing Normal University，Chongqing400047，China; 2.School of History and Culture，Southwestern University，Chongqing400715，China)

The Three Gorges became the important regional military deployment，because of its important strategic position in the Song Dynasty.The Three Gorges has the most detailed local force，not only arms range，many soldiers，and strong combat effectiveness，play an important role in western invasion force against Mongolia during late Southern Song Dynasty.Although the army had no unified command system in Three Gorges，it owned the only defense system in the Three Gorges area，making close military cooperation and strong guarantee for the upper reaches of the Yangtze River military security.

the Song dynasty;the Three Gorges;Local Force

K14

A

1673－0429(2011)06－0087－06

2011－10－14

李禹階(1953—)，男，浙江紹興人，重慶師范大學(xué)歷史與社會(huì)學(xué)院，教授、博士生導(dǎo)師。

裴一璞(1982—)，男，山東濰坊人，西南大學(xué)歷史文化學(xué)院，博士研究生。