湖南省政府消費對居民消費的影響及路徑分析

李 斌，文 超

（湖南大學 經濟與貿易學院，長沙 410079）

湖南省政府消費對居民消費的影響及路徑分析

李 斌，文 超

（湖南大學 經濟與貿易學院，長沙 410079）

文章從替代彈性角度出發,建立一個將政府消費內生化的居民消費函數，考察政府消費對居民消費的影響。并運用湖南省1978～2008年數據進行實證研究，結果表明政府消費對城鎮居民和農村居民的收入都有促進作用，同時政府消費的增加也會使得居民儲蓄增加和價格水平的上漲。

政府消費；居民消費；擠出效應；路經分析

0 引言

最終消費由居民消費和政府消費構成，但是政府消費對居民消費的作用，經濟學者頗有爭議。居民消費是一個國家總需求的重要組成部分，代表著居民的生活狀況和福利水平；政府消費是政府維持自身運轉、提供公共產品的支出，也是利用財政政策進行宏觀調控的重要工具。由于居民消費和政府消費在宏觀經濟中的重要性，對兩者關系的研究一直受到學術界的關注。政府消費與居民消費之間的關系不僅影響到居民的消費水平，也關系到財政政策的有效性。如果政府消費對居民消費具有擠入效應，那么擴張性的財政政策有效，可以有效地增加居民消費，提高內需；如果居民消費和政府消費是擠出關系，意味著政府消費的增加在一定程度上減少了個人消費，從而降低了財政支出效應，降低了居民消費傾向，也減少了內需。

關于政府消費對居民消費的影響，是國內外研究的熱點問題。政府消費對居民消費的影響可以分為擠入和擠出兩種效果，如果政府消費增加居民消費也隨之增加，即會產生擠入效應。如果政府消費的增加使居民消費減少，即會產生擠出效應。盡管目前在學術界對政府和居民消費之間關系的認識未達成一致，但是根據對以往文獻的研究，政府消費和居民消費兩者之間的關系大致可以分為三類：第一類，替代關系，認為兩者之間存在擠出效應。第二類，互補關系，認為兩者之間存在擠入效應。第三類，短期互補而長期替代。

盡管政府消費與居民消費的研究已經獲得了較大的進展，但以往的實證研究結論卻不盡相同。政府與居民消費之間到底是替代還是互補的關系至今仍不明確，關于是否存在替代或互補的關系以及對替代或互補程度的爭議也一直沒有停止過。至于政府消費對居民消費的影響到底是具有擠出效應還是擠入效應，目前還未有定論。引起其爭議的主要原因有以下兩種：（1）數據選取不同。在不同地區或者當一個地區的經濟發展的不同時期政府消費對居民消費的影響可能會不同。（2）消費函數和計量模型的選擇不同。在以往的研究中一般都是將政府消費內生化到居民的消費函數里面來研究兩者之間的關系，往往由于消費函數的度量不同，會導致不同的結論。也有部分文章直接從計量分析的角度，而不考慮建立理論模型，通過計量單純的計量方法對數據進行分析。

通過對以往的文獻研究發現，以往的研究關注的焦點是政府消費對居民消費的作用究竟是擠入還是擠出，而沒有對政府消費對居民消費究竟從哪些方面的影響，以及影響效果方面著手研究。本文考察政府消費和居民消費的關系，構造了一個內生化政府消費的模型，對該模型的進行估計，并求得相應的參數，證明了政府消費和居民消費之間的關系。從實證角度對政府消費對居民消費的具體影響路徑進行討論，給出相應的政策建議。

1 模型建立及估計

1.1 模型的建立

在政府消費與居民消費的關系的研究中，以往的學者通常采取的是將政府消費作為居民消費函數的一個內生變量，通過對居民消費的效應最大化來分析兩者之間的關系。本文選取一個消費者勞動與閑暇之間相互替代的效應函數，通過消費者效應最大化的條件來研究政府消費和居民消費之間的關系。

假定代表性的消費者的效用函數如下：

C和G分別表示居民和政府消費，α為政府消費對居民消費的替代彈性，若α＞0表示政府消費對居民消費具有擠出作用，即政府消費的增加會擠出居民消費。相反，若α＜0則表示政府消費對居民消費具有擠入的作用，政府消費的增加帶

動得居民消費的增加。V(G)表示政府消費對消費者效用的獨立部分。Y表示消費者犧牲閑暇時間所帶來的產出。

從(1)式可以看出消費者的效用是通過減少閑暇時間增加產出來獲得的。參數v＞0表示產出帶來的邊際負效應。消費的預算約束為：

1.2 模型的估計

本文數據來自《湖南省統計年鑒》，居民消費和政府消費數據以及總產出均采用人均實際值。居民消費和政府消費分別通過相應的居民消費指數和政府消費指數進行平減。

本文研究的各變量時間序列都帶有明顯趨勢特征，為非平穩時間序列。為解決該問題，本文在對時間序列數據建立模型前，將對其協整關系進行檢驗。首先對單個變量的原始時間序列進行單位根檢驗，由表1的檢驗結果可得出，三個變量的ADF統計量分別為8.074、10.636、3.459，都比顯著性水平為10%的臨界值都大，所以不能拒絕原假設，原序列存在單位根，說明三個變量是非平穩的。繼續分別對三個變量的一階差分序列進行單位分檢驗，直到二階差分后，序列得到平穩。因而從表1可知三個變量C、Y、G均是二階單整，即I(2)。

ADF檢驗結果表明三個變量都是二階單整，進一步檢驗三個變量的協整性。采用Johansen協整檢驗，結果見表2。

從表2可知在5%的置信水平下，三個變量之間存在有三個協整關系。協整向量為(1.000000,-5.252813,-35.56917)

對應的協整方程為：

R2=0.999535,A-R2=0.999408,F=503.2142，括號中為標準誤。

各統計量都顯著，說明協整方程顯著。政府消費與居民消費在長期具有協整關系。由協整方程可知m=5.252813,故α=-5.252813。由第一部分的模型的分析可知，α＜0則表示政府消費對居民消費具有擠入的作用，政府消費的增加會使得居民消費增加。對湖南省的數據的檢驗，結果表明湖南省政府消費對居民消費具有擠入效應，政府消費的增加會使得居民消費消減。這說明湖南地區實施擴張性的財政政策有效的，通過增加政府消費可以帶動居民消費的增長。然而政府消費是通過何種途徑來帶動居民消費的增長的，以往的文獻并沒有做深入的研究。接下來就政府消費對居民消費擠入的具體路徑進行分析。

表1 變量單位根檢驗

表2 Johansen協整檢驗結果

2 政府消費對居民消費的具體路徑分析

2.1 變量選取及數據說明

首先選取居民收入、居民儲蓄、價格水平及居民對通貨膨脹預期幾個變量作為居民消費函數的自變量。

(1)居民可支配收入(Y)。居民可支配收入是居民消費的重要來源，消費是收入的函數，居民消費隨著收入的增長而增長，所以收入是影響居民消費的一個重要因素。在政府消費對居民收入的影響分析中，本文將城鎮居民可支配收入(YCt)和農村居民可支配收入(YNt)分開來討論。

(2)居民儲蓄(St)。除了居民收入以外，居民擁有的資產也是影響居民消費的重要因素之一，在居民資產之間，居民的儲蓄是最有代表性的。

(3)價格水平(Pt)。一般來說價格水平的上漲會使得居民的實際購買力下降，從而降低居民消費的意愿。

(4)通貨膨脹預期(Et)。假設消費者都是理性的，那么當他們預期到未來消費品價格將會上漲時，往往會以現期的低價購進商品，減少未來物價上漲對自己造成的損失。本文嘗試用價格指數P來對通貨膨脹進行預期。采用線性二次指數平滑的方法，取α=0.85時，預測值與真實值較接近。計算公式如下：

綜上所述，在此選擇城鎮居民可支配收入(YC)、農村居民可支配收入(YN)、居民儲蓄(St)、價格水平(Pt)、居民對通貨膨脹的預期(Et)變量來構造居民的消費函數。只考慮消費函數的影響因素，而不考慮具體的消費函數。消費函數如（11）式。

所有數據均選自《湖南省統計年鑒2009》，居民可支配收入、居民儲蓄均為剔除了價格因素的實際值。

表3 回歸結果

為了具體考察政府消費對居民消費的影響的路徑，接下來單獨對政府消費和居民可支配收入、居民儲蓄、價格水平及消費者對通貨膨脹的預期之間的關系進行具體分析。

2.2 計量檢驗結果

在分析政府消費對城鎮居民可支配收入、農村居民可支配收入及居民儲蓄的影響時，采用最小二乘法估計其方程。結果如表3。

政府消費對消費者預期的影響方程的各系數都通不過檢驗，說明政府消費對居民通貨膨脹的預期的影響不強，故不再考慮政府消費對居民對通貨膨脹的預期的影響。政府消費對居民可支配收入、儲蓄、價格水平的影響的回歸方程分別為(11)－(14)式。從(12),(13)式可以看出政府消費對城鎮居民消費和農村居民消費的影響模型都存在自相關性，通過修正后D-W值分別為2.371063和2.358912，說明自相關性消除。從(14)式可知，政府消費對居民儲蓄的影響模型存在一階自相關，修正后D-W值為1.775404，自相關性消除。(12)～(15)式各系數和方程的檢驗都通過檢驗，說明方程擬合的較好。

由以上方程分析可知，政府消費每增加1%會使得城鎮居民收入增加0.69112%和農村居民收入增加0.471728%。政府消費的增加對城鎮居民的收入帶動效應要明顯高于對農村收入的，這可能是因為政府消費主要集中在城鎮而在農村方面的消費相應較少。從方程(14)可知政府消費每增長1%會使居民儲蓄增加0.642325%，一方面是因為政府消費會使得居民收入提高而增加相應的收入，另一方面從(15)式可以看出政府消費會使得價格水平的提高從而使得居民減少當前的消費。

由以上分析可知，政府消費的增加在整體上對居民消費是擠入的。在其具體影響路徑上，政府消費的增加會增加城鎮和農村的居民收入從而帶動居民的消費的增加。另一方面，政府消費的增加會使得居民的儲蓄增加并且會帶動價格水平的上漲，這是不利于居民消費增加的。兩種效果的綜合作用，使得政府消費對居民消費的影響表現為擠入效應。

3 結論與建議

本文以湖南省為研究對象，研究結果表明：湖南省政府消費和居民消費之間存在互補關系，即的政府消費的增加會拉動居民消費，使居民消費的增長，擴張性的財政政策有效。在對政府消費對居民消費的影響路徑分析中，發現政府消費會使得居民收入得到一定的改善，雖然同時會使居民儲蓄增加和價格水平上漲，但是總體來說政府消費對居民消費還是擠入的。

針對湖南省目前的消費情況，刺激居民消費，提高居民消費的意愿，仍是拉動湖南經濟長期快速增長的有效途徑。根據本文的研究結論，為正確處理政府消費和居民消費的關系，促進居民消費主要有以下幾點建議。第一、政府消費對居民消費存在擠入效應，政府消費會使得居民收入得到一定的改善從而拉動居民消費，擴張性的財政政策仍然有效，所以增加政府消費的支出仍然可以是提高居民消費能力的手段之一。第二、在提高居民消費的同時，尤其是注意開拓農村市場，擴大農村居民消費需求是擴大內需的重要組成部分。在增加政府消費時，要加大對農村建設方面的支出，使農村居民消費和農村各方面的條件得到提高。一方面要繼續加大對農業的投入，提高農民收入，并減少對農民的不合理收費，從根本上減輕農民負擔；另一方面要改善農民消費環境，為農民生產和供應適銷對路商品 ，為農村市場創造一個良好的消費環境。第三、國民的收入分配格局應進行調整，應將國民收入的分配比例更多地向居民尤其是農村居民傾斜。雖然增加政府消費可以在一定程度上提升居民消費，但是其效果不如直接調整收入分配。所以從長遠來考慮，居民消費才是消費的主體，政府消費應該起的是輔助和帶動作用。

[1]Gioanni Ganelli,Juha Tervala.Can Government Spending Increase Private Consumption?The Role of Complementarity[J].Economics Letters,2009,(103).

[2]Tsung-wu Ho.The Government Spending and Private Consumption:a Panel Cointegration Analysis[J].International Review of E-conomics&Finance,2001,10（1）.

[3]姜洋，鄧翔.替代還是互補?——中國政府消費與居民消費關系實證分析[J].財貿研究，2009,(3).

[4]辜予薇，易昆南.居民消費的計量經濟模型實證分析[J].數學理論與應用，2008，(4).

[5]高鐵梅.計量經濟分析方法與建模[M].北京：清華大學出版社，2009.

[6]謝建國,陳漓高.政府支出與居民消費——一個基于跨期替代模型的中國經驗分析[J].當代經濟科學,2002,(6).

F063.2

A

1002－6487（2011）10－0086-03

國家軟科學重大項目（2008GXS1B022）

李 斌（1968-），女，湖南雙峰人，教授，博士生導師，研究方向：國際貿易與經濟增長。

文 超（1985-）,男，湖南望城人，碩士研究生，研究方向：國際貿易與經濟增長。

（責任編輯/浩 天）