陳 雨(綜述),凌 斌(審校)
(安徽醫科大學附屬省立醫院,合肥 230001)
全球每年約有49萬新發子宮頸癌病例,約27萬人死于該病。78%的病例發生在發展中國家,其病死率在婦科腫瘤中位于第二位。在經濟發達地區,隨著宮頸癌早期篩查的推廣,子宮頸癌發病率有所降低。但在衛生資源不足的欠發達地區,子宮頸癌的發病率仍居高不下。近年來,子宮頸癌的發病存在年輕化趨勢,對該病的早期篩查也不斷得到重視。
1.1 巴氏涂片(Pap smear) 也稱為巴氏試驗或宮頸涂片,最早由希臘醫師Georgios Papanikolaou發明,發展至今約有60年的歷史。隨著巴氏涂片的出現,子宮頸癌的發病率及病死率顯著降低。該檢查方法簡便,價格低廉,在基層單位或者大面積篩查中起著重要的作用[1]。但巴氏涂片的敏感度相當低,一般在50%左右,有些甚至僅達到20%左右[2]。這多是由于取材不足或制片不佳,所涂細胞不在同一層次,涂片存在大量白細胞、紅細胞、黏液及壞死組織等雜質。同時,人眼工作疲勞,臨床常用的巴氏五級分類法各級之間無嚴格客觀標準,存在較多的主觀因素,亦對結果有一定影響。隨著制片技術不斷改進,分級方法也逐漸被TBS分類法所取代,巴氏涂片在子宮頸癌早期篩查中仍有著重要的應用價值。
1.2 液基細胞學檢查(liquid basedmonolayers)為了改進傳統涂片取材、制片及閱片過程導致假陰性率高的問題,近年來研究出了液基薄層細胞學的新技術,可去掉涂片上的雜質,制成清晰的薄層涂片,其診斷準確性明顯高于傳統制片法。目前臨床上使用的細胞學制片技術主要有TCT-新柏氏及LCT-超柏氏。
1.2.1 TCT-新柏氏 為第二代細胞學制片技術,于1995年通過美國食品和藥物管理局(FDA)認證并應用于臨床,1999年進入中國市場。該制片技術既可以保留充足的標本量,又可以分離標本中的黏液、白細胞、紅細胞等雜質,制成直徑為20 mm薄層細胞涂片。由檢測人員肉眼在顯微鏡下閱片,按TBS系統(The Bethesda System)作出診斷報告。TCT-新柏氏檢測方法可顯著提高宮頸異常細胞的檢出率,使假陰性率降低約60%[3]。目前該技術在國際上得到了廣泛應用,在子宮頸癌早期篩查中起著重要的作用。
1.2.2 LCT-超柏氏 為技術更為先進的第3代細胞學制片技術,即自動細胞學檢測系統,又稱液基細胞學檢測系統。1999年通過FDA認證,2001年底進入我國,目前在美國已逐步取代新柏氏。FDA 2003年認證LCT-超柏氏指出:高度病變以上檢出率較傳統涂片提高了64.4%,低度病變則提高了109%[4]。超柏氏具有取樣制片效率高,制片原理先進,制片過程標準自動化,涂片直徑小,細胞數量范圍廣等優點。同時還可使用電腦輔助閱片,提高了閱片的效率,減輕了檢驗者肉眼閱片疲勞[5]。但電腦輔助閱片設備價格較高,暫時難以進行大范圍的推廣。
幾乎所有的子宮頸癌的病理標本中均能找到人類乳頭瘤病毒(human papillomavirus,HPV)。HPV的感染,尤其是持續性、高危型HPV感染,是引起子宮頸癌前病變和宮頸癌的主要原因[6]。HPV檢測則是直接進行病因檢查,在初次感染到發生癌變的整個過程中均可檢測出HPV。同時HPV檢測還具有較高的陰性預測價值,有報道指出其陰性預測率高于99%,甚至達到100%[7]。HPV無法在組織中進行培養,目前對HPV的檢測主要依賴于其DNA分子水平的檢查,目前對HPV的檢測方法主要有。
2.1 二代雜交捕獲技術(hybrid captureⅡ,HCⅡ)是第一個FDA批準臨床檢測HPV的方法,采用雜交捕獲信號放大的原理,一次可檢測多種型別的HPV。通過使用兩個試劑盒分別檢測高危型HPV(16、18、31、33、35、39、45、51、52、56、58、59、68)和低危型HPV(6、11、40、42、43、44),可以進行相對定量,但無法確定具體型別。HCⅡ檢查涉及到檢測設備,標本存儲以及技術培訓等問題,檢測費用較其他篩查方法更昂貴,難以適用于經濟欠發達地區的推廣應用[8]。
由比爾·蓋茨基金會資助、國內外科學家聯合研制的子宮頸癌快速篩查技術,敏感性和特異性均接近于HCⅡ,而費用只到它的1/10,該檢測方法實驗設施簡單,操作簡便,更適用于受子宮頸癌危害大而衛生資源落后的地區[9]。
2.2 聚合酶鏈反應檢測法 聚合酶鏈反應(polymerase chain reaction,PCR)是通過標本中的 HPVDNA片段擴增來進行檢測,其檢測靈敏度高,可檢測出微量的HPV DNA。但需注意防止污染,否則可導致假陽性率偏高。根據HPV不同型別DNA之間的差異,多重感染時,PCR技術可檢測區分出具體HPV的型別[10]。但是,該方法檢測費用較高,耗時,工作量較大,目前較多應用于實驗室,難以推廣至群體篩查。近年來發展的實時熒光定量PCR檢測方法,使PCR擴增和產物分析的全過程均在單管封閉條件下進行,并通過計算機控制,實現了對PCR擴增產物進行實時動態檢測和自動分析。但所需設備儀器昂貴,而且只能對少數HPV亞型進行檢測[11]。
2.3 基因芯片法(gene chip) 其主要原理即雜交測序法,根據已知HPV序列,設計大量核酸探針固定于支持物上,與標本進行雜交反應,通過檢測雜交信號,進行計算機分析獲得信息。通過針對不同HPV亞型設計的特異性探針可實現對HPV的分型,并能同時檢測出多種HPV亞型。基因芯片的應用實現了基因分析的高效、快速、規模化與自動化[12]。
由于HPV分型對宮頸癌篩查和診斷重要性及巨大需求,在市場上已開發了不少的試劑盒。如深圳亞能公司的HPV基因分型檢測試劑盒(GC-HPV)、凱普公司的HPV核酸擴增分型檢測試劑盒、北京金菩嘉公司的表面等離子體諧振技術檢測HPV-DNA的生物傳感器芯片等,對HPV的檢測均具有較高的靈敏度及特異性,但價格相對較高。
人端粒酶RNA基因參與延長端粒,引起細胞的永生化,在腫瘤的發生中發揮著重要作用。研究發現宮頸細胞由異常至癌變的過程中都伴有3號染色體長臂的延長,其中最相關的基因可能就是人端粒酶RNA基因[13]。有學者對宮頸不同病變程度的細胞進行人端粒酶RNA檢測,結果提示人端粒酶RNA基因擴增隨著宮頸病變級別的升高而明顯增強[14]。在感染高危型HPV后,其致癌基因 E6、E7編碼的原癌蛋白可導致人端粒酶RNA基因擴增[15],也提示了HPV的致癌機制可能與人端粒酶RNA基因有一定關系。目前人端粒酶RNA基因的檢測主要通過熒光原位雜交技術(FISH),該方法操作簡單,靈敏性及特異性良好。該檢測對預測早期宮頸病變的風險有一定的意義,可作為傳統篩查方法的有效輔助手段。
c-myc基因為一種核轉錄因子,參與細胞的分化及惡性增殖。研究顯示腫瘤惡性程度越高,c-myc表達強度越高。p16基因是一個可直接參與細胞周期調控的抑癌基因,宮頸癌惡性程度與p16的表達成反比。c-myc及p16目前主要通過原位分子雜交法檢測,c-myc基因的過表達與p16基因的失表達在宮頸癌的發生及發展過程中發揮著一定的作用[16]。對這兩個基因進行檢測可為子宮頸癌的發生、發展及預后提供一定的參考。
主要包括醋酸或碘著色后肉眼觀察(VIA或VILI),通過著色后宮頸顏色的變化來判斷病變部位。此法方便、速度、低價,對設備及衛生人員技術水平要求較低,尤其適合衛生條件落后的經濟欠發達地區。由中外醫學工作者共同使用醋酸或碘著色后肉眼觀察法對1997例受檢者進行宮頸癌篩查,發現醋酸著色后肉眼觀察的敏感度和特異度分別為70.9%和74.3%,碘著色后肉眼觀察為53.1% 和82.2%[17]。肉眼觀察法的準確性雖然不如液基細胞學或者HPV檢測,但其簡便、快速、易學,非常適用于經濟欠發達地區的初步篩查。
陰道鏡是婦科常用內鏡之一,1925年由德國學者HansHinselman發明,經過不斷發展現已普遍應用于下生殖道疾病的診斷。陰道鏡能將病變部位放大10~40倍,用來觀察肉眼看不到的微小病變。通過這種放大,醫師可以清楚地看到子宮頸表皮上的血管,發現子宮頸癌的前期病變,為子宮頸癌的早期診斷提供依據。對宮頸上皮內瘤變患者在陰道鏡下進行醋酸白實驗觀察,可區分正常組織與HPV感染組織,其敏感度和特異度和分別為95%和96%[18]。陰道鏡檢查無損傷無痛苦,可多次重復檢查,適于追蹤隨訪。但該檢查不能看到子宮頸管內的病變,對于絕經后萎縮的子宮頸管內的病變,或鱗柱交界退入子宮頸管內不易暴露時,則無法對病變進行評估。同時,陰道鏡設備價格昂貴,對檢查醫師診斷水平有一定的要求,難以應用于經濟欠發達地區。
7.1 子宮頸活組織檢查 對于細胞學檢查異常或者陰道鏡發現可疑宮頸病變的患者,可行宮頸活檢。即從宮頸上取一塊或幾塊組織行病理檢查,以進一步明確診斷。活檢常選擇宮頸外口鱗狀上皮與柱狀上皮交界部位選3、6、9、12點處四點取材,使用醋酸或碘著色肉眼觀察后活檢可提高活檢的準確性。對于可疑宮頸管內病變或者細胞學檢查陽性,陰道鏡未發現宮頸表面明顯異常的患者,可行頸管內膜刮取術以排除隱匿性宮頸浸潤癌。陰道鏡下對可疑病變部位直接取材的同時再進行隨機四點取材與頸管內膜刮取術,可增加病變的檢出率[19]。宮頸活檢是確診宮頸癌前病變的可靠依據,但該檢查為有創檢查,對受檢者存在一定的損傷。同時活檢對病理診斷技術有一定要求,難以在基層醫院開展。
7.2 宮頸錐切 包括冷刀錐切與環型電切法(loop electrosurgical excision procedure,LEEP)。冷刀錐切主要由外向內呈圓錐形的形狀切下一部分宮頸組織,既可行病理檢查確診宮頸病變,也是切除病變的一種治療方法。但損傷較大,存在術中或術后出血,宮頸粘連等并發癥。宮頸環形電切法是通過電極尖端產生的高頻電磁波在病灶產生強大能量,導致蛋白變性及組織細胞壞死,來完成各種切割、止血等手術目的。宮頸環形電切術具有手術時間短,出血及并發癥少等優點。宮頸錐切損傷較大,一般不建議用于早期篩查,當懷疑宮頸早期浸潤性癌或者需要治療性切除時則可考慮行錐切術[20]。
隨著生活水平的提高,子宮頸癌早期篩查越來越得到人們的重視。鑒于子宮頸癌是少數可以通過早期診斷而治愈的腫瘤,因此,早期篩查、早期診斷對子宮頸癌的防治具有重要的意義。作為發展中國家,目前迫切需要加大對欠發達地區醫療資源的投入,提高基層衛生工作者的技術與水平,擴大早期篩查的范圍,讓更多的婦女從中受益。
[1]何龍明,楊玉芩,譚彩菊,等.巴氏涂片技術在貧困山區農村婦女宮頸癌篩查中的意義[J].中國婦幼保健,2010,25(24):3698-3699.
[2]Khodakarami N,Farzaneh F,Aslani F,et al.Comparison of Pap smear,visual inspection with acetic acid,and digital cervicography as cervical screening strategies[J].Arch Gynecol Obstet,2010.[Epub ahead of print]
[3]顧美皎.TBS系統中異常上皮細胞的診斷和處理[J].中國實用婦科與產科雜志,2003,19(8):466-467.
[4]Klinkhamer PJ,Meerding WJ,Rosier PF,et al.Liquid-based cervical cytology[J].Cancer,2003,99(5):263-271.
[5]賈海蘭,李國俊,孟樹芝,等.應用計算機輔助細胞檢測系統(CCT)與傳統光鏡宮頸涂片603例對比研究[J].中國婦幼保健,2007,22(9):1265-1266.
[6]Munoz N,Bosch FX,de Sanjose S,et al.Epidemiologic classification of human papillomavirus types associated with cervical cancer[J].N Engl J Med,2003,348(6):518-527.
[7]Franco EL.Primary screening of cervical cancer with human papillomavirus tests[J].J Natl Cancer Inst,2003(31):89-96.
[8]Kumar K,Iyer VK,Bhatla N,et al.Comparative evaluation of smear cytology&hybrid captureⅡfor the diagnosis of cervical cancer[J].Indian J Med Res,2007,126(1):39-44.
[9]Qiao YL,Sellors JW,Eder PS,et al.A new HPV-DNA test for cervical-cancer screening in developing regions:a cross-sectional study of clinical accuracy in rural[J].China Lancet Oncol,2008,9(10):929-936.
[10]Carvalho NO,del Castillo DM,Perone C,et al.Comparison of HPV genotyping by type-specific PCR and sequencing[J].Mem Inst Oswaldo Cruz,2010,105(1):73-78.
[11]Mateos ML,Chacón De Antonio J,Rodríguez-Domínguez M,et al.Evaluation of a prototype real-time PCR assay for the separate detection of human papilloma virus genotypes 16 and 18 and other high risk human papillomavirus in cervical cancer screening[J].Enferm Infecc Microbiol Clin,2011.[Epub ahead of print]
[12]楊柳光,蔣利君,李卓園.基因芯片技術在HPV分型檢測中的運用[J].廣西醫學,2005,27(8):1163-1165.
[13]Heselmeyer-Haddad K,Janz V,Castle PE,et al.Detection of genomic amplification of the human telomerase gene(TERC)in cytologic specimens as a genetic test for the diagnosis of cervical dysplasia[J].Am J Pathol,2003,163(4):1406-1416.
[14]Heselmeyer-Haddad K,Sommerfeld K,White NM,et al.Genomic amplification of the human telomerase gene(TERC)in pap smears predicts the development of cervical cancer[J].Am J Pathol,2005,166(4):1229-1238.
[15]Kanaya T,Kyo S,Hamada K,et al.Adenoviral expression of P53 represses telomerase reverse activity through down regulation of human telomerase reverse transcriptase transcription[J].Clin Cancer Res,2000,6(4):1239-1247.
[16]阮永華,魏萬里,張華獻,等.宮頸癌組織中癌基因c-myc與抑癌基因 p16 的對比分析[J].癌癥,2003,22(6):602-606.
[17]Belins J,Pretorius R,Zhang WH,et al.Cervical cancer screening by simple visual inspection after acetic acid[J].Obstet Gynecology,2001,98(3):441.
[18]Wu T,Cheung TH,Yim SF,et al.Clinical study of quantitative diagnosis of early cervical cancer based on the classification of acetowhitening kinetics[J].J Biomed Opt,2010,15(2):260-261.
[19]Pretorius RG,Belinson JL,Burchette RJ,et al.Regardless of Skill,Performing More Biopsies Increases the Sensitivity of Colposcopy[J].J Low Genit Tract Dis,2011.[Epub ahead of print]
[20]左欣,楊慧云.宮頸錐切術在診斷宮頸上皮內瘤樣病變和早期宮頸癌中的價值[J].中國婦產科臨床雜志,2009,10(2):102-104.